Проблемы с воспроизведением Яндекс.Музыки через Wi-Fi с телефона Xiaomi Poco X3
Друзья, подскажите, приложение Яндекс.Музыка, слушаю с телефона Xiaomi Poco X3, при подключении к домашнему Wi-Fi звук заикается. Мобильный интернет — без проблем, скорость примерно одинакова, зелёный — 40, дом — 35. С планшета Asus та же картина, ресивер Yamaha, трек полностью загружен.
Ответы
Будем считать, что сам сервис работает безупречно, провайдер интернета безгрешен, ваш домашний маршрутизатор исправен. Вероятнее всего, глючит wi-fi соединение.
Вай-фай испльзует 13 каналов. Одинаковые и соседние номера каналов мешают друг другу.
Возможно, в вашем пространстве есть излучение от соседского вай-фай маршрутизатора.
Скачайте на телефон или ноутбук какой-нибудь вай-фай аналайзер, их много вариантов, все делают одно и то же.
Они вам покажут примерно такую картину
Посмотрите на вещаемые вай-фай каналы. Надо будет определить занятые каналы, выбрать тот, что посвободней. По картинке выше, я бы выбрал 8 или 9.
В настройках вай-фай маршрутизатора установить канал излучения вай-фай на тот, что показался вам свободным.
Соглашусь с inej. Дело вашем телефоне, при одновременной работе вайфай и блютуз телефон начинает тормозить. У меня такая же фигня была, пока телефон не сменил. Кстати по сервису яндекс музыки этот сервис универсален я его слушаю и на даче чере блютуз колонку и в машине и дома, а если хочется качество выше у меня для этого есть винил и сд диски для всего остального 320 за глаза хватает.
Ок, спасибо ребята, но как это связано блюзтуз и вай фай, голубой ведь напрямую передает с теле на рес
-при подключении к домашнему Wi-Fi звук заикается
Можно еще тариф или провайдера поменять. Один уважаемый тут человек рекомендует.
А как вам вообще удалось подключить яндекс музыку к ресиверу по вай фай? У меня ресивер Onkyo TX-NR626 и она его по вайфай не видит. Спотифай видит.
Вероятно по Chromecast
Я воспроизажу скачаный файл уже и он глючит
С флэшки ? Или как ?
Можете дать больше информации ?
С флехи вообще нет проблем, только Яндекс и только вай
Ну вот вам и ответ — проблемы в вай фай
А почему( был светофор зелёный) скорость то норм, что там что здесь
Скорее проблема в роутере . умирает .
Да, тут Яндекс музыка не в почёте как-то!
Здесь нормальные стриминговые сервисы предпочитают. Типа Tidal и Qobuz! Или Deezer и Apple music))
Яндекс Музыка отличный сервис. Скоро как десять лет на нём.
Если сказали выбирать и оставить один стриминг, все споти и тидалы выкинул бы, а ЯМ — оставил.
Роман, попробуйте музыку с другого стримингового сервиса послушать, вещающего через встроенный в ресивер Хромкаст. Дизер например..
В моем ресивере встроенный Хромкаст тупит, подвисает, а через внешний Хромкаст аудио — всё работает отлично!
Отличный в чем ? В подборках ? Да.
В качестве ? Нет .
Да для меня отличный.
остальные мнения — не интересны в принципе.
Просто человек задаёт конкретный вопрос, а ему в ответ — ты не тот стриминг слушаешь. Сколько можно уже??
Для вас отлично качество 320 кбит/с ?
Да кстати норм качество, у меня не дорогой сетап , там после 100+ есть разительное отличие?
320 — это низкое качество. Уровень мр3
Попробуйте сервисы с качеством flack, CD- услышите разницу
MP3 320 может быть разного качества. Высокого в том числе. Именно интегральном понятии качества, а не только применительно к величине битрейта. Итоговое качество зависит, как обычно, от двух стандартных, основных вещей — программного обеспечения (кодека) и физической реализации (железа).
Бывает, когда флак и даже флак хайрез звучат откровенно хуже хорошего MP3. Встречал инет трансляцию флак 96 кГц. Да, слышно, что разрешение выше и на этом всё. В общем то, слушать такое было неинтересно. Какой то реденький, худосочный характер звука. Тут же включил радио Linn с MP3 320, вот это другое дело. Отличный, живой, насыщенный, аудиофильский звук.
И зачем все бьются за хай резы и CD качество.. а оно вона чо — надо мр3 слушать .
Ясно . Держите нас в курсе .
MP3 немцы шлифовали 13 лет. Уж кто кто, а они то понимают толк в том, как должно звучать. Пусть и с некоторыми ограничениями. Исторический опыт имеется. А ситуация с хайрезами мне напоминает похожую с телевизорами. Смысл делать 4К, 8К, ИИ, нейронные сети если спектральной чистоты цветов и пиковой яркости, кот наплакал.
Такое впечатление, что весь мир сошел с ума, а один вы остались со знанием истины .
А немцы — арийская сверхнация владеющая таинством бытия ..
( Добавлено спустя минуту , после раздумий..)
«В стране дураков умный королём не станет». О. Хаксли.
Немцы своим MP3 фактически совершили революцию и подарили миру свободную музыку. Романтики, впрочем, я и сам романтик.
Спасибо за поддержку, но думаю дело не в стриминге, что то в протоколе передачи
Согласен норм стрим, так суть в том что при одинаковой скорости и скачаном файле при вай фай тупит, а при зелёном норм
Поробуйте обновить маршрутизатор. Обычно в нем главная проблема с WiFi.
Предположу что дело в Вашем телефоне. Гдето на 4pda читал как раз про проблемы сяоми при одновременной работе вайфай и блютуз. Причина в том что они оба реализованы на одном чипе, и если работают одновременно то вайфай начинает подглючивать
Похожая проблема была у меня при воспроизведении через bluetooth. Помогло отключение аппаратной разгрузки профиля в меню разработчика.
Покупайте для дома более быстрый тариф интернет, как минимум со скоростью от 100, лучше от 300 и более, на будушее, вдруг еще и видео понадобится.��
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Что не так с Яндекс.Музыкой?
Музыка занимает очень важную часть моей жизни, наряду с дизайном и визуальными искусствами. Моя первая работа — продавцом-консультантом в палатке с кассетами и дисками с музыкой — сводилась к тому, чем сейчас занимаются все музыкальные сервисы, предлагать и продавать музыку.
Василий Дриго
Дизайнер @ drigo.ru
Я помню еще нецифровые времена — те, в которых не было «Ласт.фм» и «Эпл мьюзик», музыку приходилось выкачивать по одному треку, а о достоверности тегов можно было только догадываться. Помню, что стоило узнать про сайд-проект понравившегося музыканта или целую группу, играющую в любимом жанре.
Текст написан в попытке приглушить страдания, которые я испытываю каждый раз, когда пользуюсь Яндекс.Музыкой. Это критика существующих дизайнерских и продуктовых решений, которые делают сервис таким, каким он является сейчас. Надеюсь, озвученные мысли найдут практическое применение или хотя бы запустят обсуждение.
К сожалению, современные музыкальные сервисы (и, в частности, Яндекс.музыка) не подходят для человека, увлекающегося музыкой. И вот почему.
Картинки
Одно из первых впечатлений, которые остаются после использования музыкального сервиса Яндекса — большой акцент на картинки. Казалось бы, зачем музыкальному сервису такое обилие изображений? Самое интересное, что картинки ищутся Яндексом в интернете, но, кажется, никто не проверяет их на соответствие реальности, поэтому на месте одних музыкантов иногда оказываются другие, иногда — обложки сборников или альбомов, а иногда — совсем ничего. Навязчивые круглые картинки с портретами сбивают с толку и не помогают ничего найти — вместо них было бы здорово просто увидеть названия крупным шрифтом.
Вот, например, картинка со страницы одного из самых крутых, по моему мнению, андерграундных электронщиков Британии, Whitey:
На картинке Whitey Morgan с гитарой, а Whitey на самом деле выглядит так:
Зачем вообще, такой сильный акцент на изображения? Как насчет того, чтобы выдать мне мою музыку немного раньше, вместо моей аватарки (я не буду спрашивать, зачем мне вообще аватарка в музыкальном сервисе)? Как я должен найти кого-то в своем списке исполнителей, если их больше 20?
Названия
Один из самых заметных и чуть ли не самых обидных косяков Яндекс.Музыки. Так случается, что названия некоторых музыкальных коллективов или исполнителей совпадают, иногда частично, иногда полностью. Для Яндекса, к сожалению, это не имеет значения. Например у Whitey, про которого я только что вспоминал, два трека из пяти (да, у него в дискографии пять треков) принадлежат не ему, а другим исполнителям с таким же именем.
Но если вы думаете, что эта проблема касается только непопулярных исполнителей, то вы ошибаетесь. Это судьба любой команды с распространенным названием.
Explicit Content
Эксплисит контент (тот, в котором есть мат) местами работает как надо, а местами — нет, даже когда буква E, обозначающая этот контент, стоит рядом с треком. Можно слушать два трека с одного альбома и в одном будет нецензурная лексика, а в другом вместо нее — тишина. Это очень портит впечатление от прослушивания.
Бардак в релизах
Одна из самых раздражающих вещей в Яме — это абсолютный бардак в «Альбомах». Тут все: синглы, сборники, ремиксы, ремастеред-версии альбомов. Попробуйте зайти в дискографию любимой группы и найти там быстро какой-то конкретный альбом. Яндекс.Музыка напоминает помойку, в которую свалили все, что нашли, не разбираясь.
Нажимаешь на кнопку «Вперемешку» (как еще воспроизводить, если не так) у Джонни Кэша, а там играет трек, в котором его вообще нет, но он прописан в тегах. Такие говноремиксы, содержащие в себе по несколько исполнителей, музыка которых в них даже не использована — не редкость. Они иногда всплывают в прослушивании и бьют по ушам.
Воспроизведение
Неужели нет другого способа слушать музыку, кроме как «Вперемешку»? Почему я не могу послушать все альбомы по порядку? Слушать один альбом по кругу я не могу — если я его поставлю, по завершению Яма подсунет что-то из жанра «рок», и это будет самый избитый и популярный трек исполнителя из моей библиотеки.
Само проигрывание «вперемешку» реализовано просто ужасно, особенно если у вас много исполнителей из разных жанров. Алгоритм не останавливается на отдельном жанре или исполнителе дольше, чем на один трек, прослушивание превращается в идиотский винегрет из всего «самого популярного».
Если шаффл отключен, проигрывание обязательно начнется с самой верхней, заезженной и популярной композиции у исполнителя.
Жанры и теги
Это настоящий корень всех проблем. Отсюда вытекают все остальные проблемы, в частности, с рекомендациями.
Посмотрите, каким количеством жанров ограничилась Яма. Например «Рэп и хип-хоп» бывает только зарубежный и русский. Для сравнения, список поджанров из общедоступной «Википедии» насчитывает 24 вида, это при условии, что «Википедия» ничего не знает про русский рэп.
У пользователя есть два варианта, как разобраться с жанрами, которые его интересуют. Первый — ужасное меню из кнопок-дропдаунов, которыми не ясно, как пользоваться. Второй — кладбище с картинками, организованное непонятно по какому принципу. Как видно, ни в том, ни в другом случае информацию не получилось организовать удобно или понятно. Жанров и поджанров очень мало, их связи и пересечения никак не увидеть. Узнать, какие из них интересны (или потенциально интересны) мне, тоже нельзя.
В Яме редкий исполнитель содержит в описании хотя бы три жанра, когда в действительности большинство известных исполнителей играют на пересечении трех-четырех жанров, а отдельный жанр не характеризует группу или исполнителя полностью, а работает скорее как тег. Что и говорить о тех ребятах, которые за время своего существования меняли жанры, музыкальные инструменты и состав.
Рекомендации
Самое важное в любом музыкальном сервисе — это рекомендации. Сервис должен быть озабочен конверсией и лояльностью своих пользователей. Зачем еще можно приходить в музыкальный сервис, как не для поиска новой музыки?
Рекомендации Ямы — это не рекомендации, на самом деле. Это три самых популярных группы среди других слушателей выбранного исполнителя.
Самая важная и самая провальная часть Яндекс.Музыки. Убедиться в этом просто, достаточно зайти на страницу любой очень популярной группы, например, Nirvana.
Вот какие рекомендации дает нам сервис. Тем, кто слушает «Нирвану», нравятся еще Перцы, Marilyn Manson и Linkin Park. В разделе «Похожие исполнители» можно узнать много нового. Например, что Нирвана похожа на Bloodhound Gang, Offspring, Queen. Список похожих на Нирвану групп можно продолжать бесконечно: Gorillaz, Guano Apes, Muse, Slipknot, Limp Bizkit. Только действительно похожих на эту группу исполнителей в списке не будет.
Как-то так вышло, что группы, играющие в жанре «гранж», в разделе «Похожих» не встречаются. Почему-то здесь нет Perl Jam, Alice in Chains, Soundgarden. Да вы можете проверить сами — зайдите как-нибудь в рекомендации по своему любимому исполнителю.
Кстати, обратите внимание, какие жанры используются в разделе «Рекомендованных». Не удивительно, что здесь такая каша — это теги «рок» и «альтернатива», по которым можно достать вообще что угодно. Спасибо, что хоть группы «Кино» здесь нет. А, ну да, это же не просто «рок», а «русский рок».
Кажется, что работа музыкального сервиса, в основном, состоит в том, чтобы рекомендовать новую музыку своим слушателям. Казалось бы, что сложного в том, чтобы каталогизировать названия и жанры музыки, а потом на основе этих данных выдавать рекомендации? У «Яндекса» есть идея получше, он рекомендует слушать ту музыку, которую слушают люди, которым нравится то же, что и вам. Вместо друга-меломана это болван, нахватавшийся по верхам — не очень разбирается в музыке, но всегда рад дать рекомендацию. Чаще всего это самая очевидная, набившая оскомину музыка.
Лояльность пользователей поддерживается не только плеером, но и созданием пространства ценителей музыки и постоянных слушателей. Для этого нужен контент, с этим в современном мире проблем нет, но вот найду ли я здесь что-то интересное для себя?
Рекомендации Ямы начинаются с того, что я и так слушаю чаще всего. Это так тупо, что даже описывать не хочется — у меня в рекомендациях стоят 3 исполнителя, которые мной залайканы, а если нажму кнопку — появляются еще три, и ни одного нового! Зачем вообще рекомендовать мне то, что я и так знаю, и уж тем более, слушал на этой неделе?
Сам сервис рекомендаций крайне неотзывчивый. Он не реагирует, например, на то, что я лайкаю тех исполнителей, которых он предлагает, и не предлагает мне новых вместо них.
Тексты
Отдельно пройдусь по уровню текстов внутри Ямы. Ощущение такое, что их писал робот, а не человек — хуже анонсов и представить нельзя. Новая пластинка от авторов хита. Серьезно, это все что вы можете сказать про них? Лучше только соседний текст для анонса нового сингла Coldplay.
Отечественные исполнители
К сожалению, Яма мало делает для продвижения оригинальных и малоизвестных исполнителей, ровно как и для просвещения слушателя. Русский рэп или русский рок для Яндекса — это лишь ярлыки, связанные только с большой популярностью этих направлений «в народе».
Заключение
Яма — сервис для людей, не желающих разбираться в том, что они слушают, потребляющих музыку как фаст-фуд. Плохие решения исправляются медленно (если вообще исправляются), новые фичи не появляются, контента мало и редактируется он плохо. Несмотря на весь имеющийся потенциал, сделать хороший музыкальный сервис у Яндекса не получилось.
Почему не работает Яндекс Музыка на телефоне Xiaomi (Redmi)
Вы любите слушать музыку на Xiaomi, но в последнее время столкнулись с проблемой: Яндекс Музыка не работает.
Приложение не запускается, не воспроизводит треки, выдает ошибки или просто молчит.
Что делать в такой ситуации? Как вернуть себе радость от музыки?
В этой статье мы расскажем о возможных причинах неработоспособности Музыки на Xiaomi и способах решения проблемы.
Содержание:
- Основные причины неработоспособности Яндекс Музыки
- Способы решения проблемы с Яндекс Музыкой
- Заключение
Основные причины неработоспособности Яндекс Музыки на Xiaomi
Яндекс Музыка – это популярный сервис для прослушивания музыки онлайн и офлайн.
Однако иногда пользователи Xiaomi сталкиваются с тем, что приложение не работает или работает некорректно. В этой статье мы расскажем о возможных причинах таких проблем и способах их решения.
- Неправильные настройки звука или интернета . Проверьте, что у вас включен звук на телефоне и в приложении, а также что вы подключены к стабильной сети Wi-Fi или мобильного интернета. Если вы используете VPN или прокси, убедитесь, что они не мешают доступу к сервису Яндекс. Попробуйте перезагрузить приложение или телефон, если проблема не устраняется.
- Несовместимость версий приложений или операционных систем . Убедитесь, что у вас установлена последняя версия приложения из Google Play или GetApps. Также проверьте, что ваша версия Android соответствует минимальным требованиям сервиса. Если вы обнаружили, что музыка не работает и отображает ошибку или вы видите сбой в работе, сообщите об этом разработчикам через форму обратной связи.
- Блокировка или ограничение доступа к сервису Яндекс . В некоторых странах или регионах может быть заблокирован или ограничен доступ к сервисам компании. В этом случае попробуйте использовать VPN или прокси для обхода блокировки, но имейте в виду, что это может нарушать законодательство страны или региона. Также учитывайте, что некоторые VPN или прокси снижают скорость и качество интернет-соединения.
- Проблемы с лицензией или подпиской . Если вы подписались на Яндекс Музыку через Google Play или AppGallery, проверьте, что ваша подписка активна и оплачена. Если вы подписались через сайт, проверьте, что вы вошли в приложение под тем же аккаунтом, на который оформлена подписка.
- Технические сбои или ошибки . Иногда приложение Яндекс Музыки не работает на Xiaomi из-за временных технических проблем на стороне сервиса. В этом случае подождите некоторое время и пробуйте снова запустить программу. Также вы можете проверить статус работы сервиса на сайте music.yandex.ru/network-diagnostics.html. Если вы столкнулись с какой-то конкретной ошибкой, например, не можете загрузить или воспроизвести трек, сообщите об этом разработчикам через форму обратной связи в настройках приложения.
Способы решения проблемы с Яндекс Музыкой на Xiaomi
Если у вас возникли проблемы с работой приложения Яндекс Музыка на телефонах Xiaomi, то вам помогут следующие методы:
- Проверьте и измените настройки звука или интернета . Возможно, у вас низкий уровень громкости, отключен звук или слабый сигнал сети. Попробуйте подключиться к другой сети Wi-Fi или использовать мобильный интернет.
- Обновите или переустановите программу . Возможно, у вас устаревшая версия программы, проверьте наличие обновлений в Google Play. Если это не помогает, удалите приложение Яндекс Музыка и скачайте его заново.
- Используйте VPN или прокси для обхода блокировки или ограничения доступа к сервису. Возможно, ваш провайдер или государство блокирует или ограничивает доступ к сервису Яндекс по каким-то причинам. Вы можете использовать VPN или прокси-серверы для изменения вашего IP-адреса и подключения через другую страну.
- Проверьте и восстановите лицензию или подписку . Возможно, у вас закончился срок действия лицензии или подписки, из-за чего вы не можете слушать музыку без рекламы или офлайн. Проверьте статус лицензии или подписки в настройках приложения или на официальном сайте и продлите их при необходимости.
- Очистите кэш или данные приложения , перезагрузите устройство или обратитесь в службу поддержки. Возможно, у вас накопилось много временных файлов, которые мешают работе приложения Яндекс Музыка. Очистите кэш или данные приложения в настройках телефона.
- Перезагрузите Xiaomi , чтобы сбросить все процессы и освободить память.
Если ничего из этого не помогает Яндекс Музыка не работает на Xiaomi, обратитесь в службу поддержки по адресу yandex.ru/support/music/troubleshooting/feedback.html и опишите вашу проблему.
Заключение
| Причина | Способ решения |
|---|---|
| Неправильные настройки звука или интернета | Проверить и изменить настройки звука или интернета |
| Несовместимость версий приложений или операционных систем | Обновить или переустановить приложения или операционные системы |
| Блокировка или ограничение доступа к сервису Яндекс | Использовать VPN или прокси для обхода блокировки или ограничения доступа к сервису Яндекс |
| Проблемы с лицензией или подпиской | Проверить и восстановить лицензию или подписку |
| Технические сбои или ошибки | Очистить кэш или данные приложения, перезагрузить устройство или обратиться в службу поддержки |
Теперь все аудиокниги в Яндекс музыке платные?
Не фанат этого сервиса: музыки часто нужной нет, рекомендации и подборки плохо работают. Вся подписка Плюса — только ради работы домашней Станции, да детям музыку включить иногда. Но зато нашел несколько интересных аудиокниг.
Собственно, ради аудиокниг и пользовался Музыкой, честно мирился с вечными глюками кривого приложения. Например, перемотка длинной книги при нестабильном интернете — целая эпопея на несколько минут.
Сегодня утром при попытке продолжить слушать аудиоспектакль — получил ошибку, мол, не удается проиграть. Перезагрузил приложение — и вот оно! Теперь все аудиокниги — за отдельную денежку.
Да-да, я слышал про покупку Букмейта, но объясните мне, почему то что раньше входило в подписку, внезапно стало платным?
Конечно, 100 рублей — смешная сумма, но почему мне Яндекс вечно втюхивает целый пакет ненужных услуг, при этом не считает нужным довести до ума приложение?
В общем, спасибо Яндексу, вспомнил что такое Рутрекер, теперь у меня аудиокнига скачена в телефоне, я не жду что-то там загрузится через мобильный интернет и будет тупить при перемотке
Совесть не мучает, сомневаюсь что авторы что-то получат из моих денег.
2.1K показов
7.5K открытий
31 комментарий
Написать комментарий.
Есть классное приложение для аудиокниг Smart Audio Book Player. Мне очень нравится. Не лагает, куча всяких функций полезных типа перемотки, скорости воспроизведения, звук подправить можно и тд.
Развернуть ветку
Книга на половине прослушивания стала платной. Замечательно.
Яндекс, а подписка на плюс стала дешевле после исчезновения книг?
Развернуть ветку
Конечно нет, но книги стали за дополнительную плату.
Развернуть ветку
Вроде бы приняли закон против рекламы секс меньшинств. Яндекс судя по всему захватили они самые судя по поступкам. Сначала спи**дили аудио книги. Потом типа вернули но за денежку.
Развернуть ветку
Вы правы, Букмейт присоединился к Яндексу в конце прошлого года. Но есть уточнение: несмотря на это, Букмейт не был частью Плюса.
Новый сервис увеличил нашу библиотеку: в Яндекс Музыке стало больше аудиокниг, и мы открыли дополнительное приложение для чтения в текстовом формате.
Чтобы наши пользователи смогли познакомиться с новой опцией, мы предоставили бесплатный пробный период — похоже, что сегодня он у вас закончился. Теперь, чтобы получить доступ к контенту Букмейта, можно подключить опцию за 100 ₽ в месяц.
Этот платёж позволяет нам расширять библиотеку, поддерживать авторов произведений и правообладателей и создавать эксклюзивный контент:
— В марте у нас появился большой каталог издательства Поляндрия – 35 электронных книг, которых раньше в электронном виде не было нигде.
— В ближайшее время эксклюзивно появятся пять первых книг издательства Дом историй.
— Специально для Букмейта современные авторы создают книжные сериалы. Например, Ислам Ханипаев «Луна 84», Артем Сошников «Наблюдатель» и другие.
Хотим разобраться, почему Яндекс Музыка работала некорректно, и помочь. Напишите, пожалуйста, наш в лички соцсетей: ya.cc/t/veRNvSziSTWp3
Нам понадобится ваш логин и ссылка на этот пост. Постараемся вернуть ваше доверие ��
Развернуть ветку
у меня оплачена яндекс музыка.
я слушал аудио книги.
теперь за них надо доплачивать.
какого перепуга вы не предоставляете оплаченную ранее услугу (аудиокниги)?
мне насрать, кто к вам присоединился.
я хочу получить услугу (аудиокниги), которую я оплатил.
как это получить?
Развернуть ветку
Развернуть ветку
Просто из-за такого поведения , хочется удалить ваш яндекс! Вы обязаны были уведомить об услуге , даже бесплатной на пробный период , плюс по честному до конца действия Яндекс плюс подключить автоматом опцию Букмейт, чтобы они могли дослушать свои книги. У меня скаченные книги , их всего три и то не могу включить в приложении. Отношение скотское и дело не в 100 руб , просто надо уметь сервис выстраивать.
Развернуть ветку
Шаблонные ответы и нежелание вчитываться в суть поднятого вопроса не делают чести вашему SMM отделу.
Можете ответить прямо на вопрос: почему все аудиокниги были удалены из стандартной подписки Плюс и включены в подписку Букмейт? Ведь аудиокниги появились в сервисе задолго до покупки Букмейта, и были частью Музыки.
Вот вам первый же пример: https://music.yandex.ru/album/19538077 — в аннотации написано «специально для Яндекс Музыки». Не для Букмейта!
Очевидно, что все это было сделано специально с целью заработать денег.
Что же до кривого приложения — то проблема известна всем и давно, не надо делать удивленный вид. Первое — аудиофайлы, в которых метаданные хранятся в конце файла, из-за чего для начала воспроизведения файл надо скачать полностью, а потом только его можно воспроизвести. Второе — приложение не кеширует аудиофайлы, поэтому перемотка назад вызывает необходимость загрузки файла заново. Это практически незаметно на маленьких файлах и быстром интернете, но очень плохо работает когда файл имеет длительность 1 час или скорость интернета низкая. Впрочем, ничего удивительного нет. Яндекс давно перестал быть лидером в плане разработки, и вполне позволяет себе годами «радовать» пользователей кривыми глючащими решениями.
Развернуть ветку
Яндекс плюс слушал только аудиокниги. Считаем 299 за сам сервис и 100 за книги. Итого 400 в месяц. За сервис аудиокниг. Ну зачем мне эта радость за 400 в месяц? Отказался от вашего сервиса. Пока книги были в подписке устраивало. Сейчас нет.
Развернуть ветку
Такая же ситуация. Купил колонку, годовую подписку. Всё нравилось. А сейчас нафиг не нужное приложение. Яндекс вообще стал говно, как и его акции.
Развернуть ветку
Чел ты иза нищих 100 рублей готов каждый день корячится по торентам ? Да уж без комментариев.
Развернуть ветку
Нищие в Яндексе и не просто нищие а жадные и тупые. Нормальные бизнесмены увеличивают функционал и базу. Предлагают новую услугу. И предлагают купить новые функции, а не отбирают часть функционала и не предлагают вернуть его за деньги.
Развернуть ветку
Я пользуюсь подпиской яндекс из-за книг и кинопоиска, и платить 400 р за аудиокниги,которые я слушаю не так часто,как-то жирно, лучше уж тогда на торрентах корячится
Развернуть ветку
Я же написал, что причина не в этом. Само по себе приложение работает плохо, если интернет не быстрый, то перемотка больших файлов становится мучением, это дико раздражает.
Второй фактор — это само положение вещей, когда на ровном месте меняют условия, запихивая в новую подписку то, что было до букмейта.
Каждый день корячиться по торрентам не готов. А раз в месяц скачать пару интересных книг — не та проблема. Попутно выяснилось что аудиокниг на торрентах намного больше, чем на Яндексе, поэтому один фиг качать придется рано или поздно.
Развернуть ветку
100 рублей за книгу это очень даже дофига, если она не бумажная. Если я читаю 4-5-6 книг в месяц, это нормальная сумма выходит, либо 1 раз пройти по ссылке и скачать целую библиотеку в 100500 форматах и переводах.
А тут выходит: купи подписку, потом отдельно оплати книгу, а захочешь перечитать через год — снова плати.
Хотя лично я хожу в физическую библиотеку и бесплатно ею пользуюсь, если чего-то нет — йо-хо-хо.
Развернуть ветку
100 рублей не за книгу, а за подписку, в которой множество книг.
Развернуть ветку
Первое — книг сильно поубавилось, судя по переживаниям бывших пользователей Букмейта.
Второе — далеко не всем нравится портить глаза и читать книги с мобильного устройства, но ведь альтернатив скачать и читать в электронной книге нет.
Третье — Яндекс неминуемо придет к описанной модели, когда интересные книги придется оплачивать дополнительно.
Развернуть ветку
Аналогичная ситуация.
В феврале оплатила годовую подписку с расчетом на то, что буду слушать аудиокниги, т.к. дополнительный сервис подключать не имело смысла (слушаю не много). Готова была смириться с неудобным функционалом для прослушивания. Но, сейчас все аудиокниги стали недоступны. Без предупреждения. В чате стандартные отписки.
Яндекс не в первый раз увеличивает стоимость, искусственно «раздувая» и так плохо работающий сервис.
Куда можно пожаловаться?
Развернуть ветку
Думаю что некуда жаловаться. Наверняка к них грамотно составлен договор.
Я из принципа поставил приложение для аудиокниг и скачал нужные книги, теперь кайфую. Теперь не надо ждать когда приложение потупит и загрузит файл — все отлично работает без интернета 🙂
Развернуть ветку
Скорее всего так и сделаю. Музыку, в дальнейшем, буду слушать в другом приложении.
Яндекс, нынче уже не тот.
Развернуть ветку
а я вообще не парюсь и всегда пирачу, а если что то реально понравилось просто донат кидаю, по мне так и нужно, если человек делает что то реально хорошее люди сами будут деньги платить.
Развернуть ветку
Голосуйте отказом от подписки. Самый действенный вариант.
Развернуть ветку
Согласен, с аудиокнигами не очень вышло, хотя всё это можно объяснить количеством аудиокниг за такую плату. Но есть куча аналогов, если прям очень нужно. По музыке скажу, что музыку слушаю постоянно и пользуюсь либо яндексом, либо вк и мои вкусы всё покрывает
Развернуть ветку
Вышло не не очень. Вышло очень плохо как для самого сервиса так и для его репутации. Интересно сколько таких клиентов таких как я сказали вам до свидания, после этой супер оптимизации и эффективного решения?
Развернуть ветку
никто не знает, куда корректно на яндекс жалобу отправить по поводу того, что книги стали платные?
Развернуть ветку
Ну вот они ж сами тут дали ссылку ya.cc/t/veRNvSziSTWp3
Развернуть ветку
Ндааа, прослушал Геральта в яндекс музыке примерно июль — август 2022, на дворе август 2023, дай думаю послушаю, а всё теперь на букмейте платное )))