Как чертить в кореле

Тема 8. Создание чертежей технических деталей средствами CorelDraw

Цель работы: ознакомиться с различными способами создания моделей чертежа, позволяющими определить размер и положение объектов на странице.

Задание: используя линейку, сетку и направляющие, задайте положение предложенного объекта на странице, постройте упрощенный чертеж детали (рис. 2.11) и нанесите необходимые размеры, воспользовавшись различными инструментами панели Графика.

Методика выполнения работы

1. Вставьте в открытый документ новую страницу, назовите Чертеж. Для оценки размера и ориентации объекта на странице следует создать координатную сетку:

нажмите кнопку на панели Свойств – Options;
выберите пункт Сетка раздела Документ и дважды щелкните на пункте Сетка;
в поле Частота счетчиками выставите значение 5 по горизонтали и вертикали;
установите флажки Показать Сетку,Показать Сетку как Точки и Привязка к Сетке;
перейдите к разделу Рекомендации (Направляющие), установите флажок Показать Направляющие.ОК.

установите указатель мыши на вертикальную измерительную линейку и протягиванием перетащите направляющую линию в область чертежа;
на панели Свойств счетчиком х выставьте значение 40 мм;
следующие линии выставить в положение х = 65 мм, 80, 110, 155, 180;
горизонтальные направляющие выставить в положение у =110 мм, 130, 140, 180.

на панели Свойств раскрывающейся кнопкой Селектор Стиля Контура задайте вид осевой линии – штрих пунктир; кнопкой Ширина Контура установите ширину линий 0,5 точек;
проведите горизонтальную линию из точки с координатами х, у (50, 180) к точке х, у (165, 180) и вертикальную линию из точки х, у (110, 230) к точке х, у (110, 130).

выберите инструмент Кривая Безье;
щелкните левой кнопкой мыши в начальной точке с координатами х, у (65, 180), переведите указатель мыши к точке с координатами (65, 130), щелкните мышью – вы построите прямую линию между двумя точками;
для того чтобы построить второй отрезок, будем считать конечную точку первой линии начальной для второй, переведите указатель мыши от точки х, у (65, 130) к точке с координатами х, у (40, 130);
для построения третьего отрезка переведите указатель мыши от точки х, у (40, 130) к точке х, у (40, 110);
четвертый отрезок будет иметь координаты: х, у (40, 110) – х, у (80, 110), пятый: х, у (80, 110) – х, у (80, 140) и шестой: х, у (80, 140) – x, y (110, 140);
последняя точка есть точка пересечения осевой линии и шестой линии, построенной вами.

выделите инструментом Указки полученные прямые линии;
нажмите клавиши Alt+F7, появится прикрепляемая панель Преобразований; нажмите кнопку Масштабировать и отразить на панели Преобразований;
далее нажмите кнопку Отразить по вертикали и установите якорную точку справа и посередине;
нажмите кнопку Применить к дубликату, ваша деталь примет законченный вид.

нажмите кнопку инструмент Вертикальная размерность;
в списках Стиль размерности выбираем Десятичные, Точность измерения – 0, Единицы измерения – миллиметры, с помощью раскрывающейся кнопки Позиция текста задайте первую позицию.

поместите указатель мыши в положение начальной точки выносной линии, щелкните мышью;
переместите указатель туда, где ваша размерная линия должна закончиться, и щелкните мышью;
выберите положение центра размещения размерного числа, щелкните мышью еще раз;
на панели Свойств в поле размерного числа Префикс: введите размерное число.

щелкая мышью в трех точках, задаем положение выносных линий;
на панели Свойств задайте параметры текста, в списке Шрифтов выберите шрифт Times New Roman, в списке Размер шрифта 16 пунктов.

выделите выносную линию;
выберите инструмент Контур на Вспомогательной панели, нажмите кнопку Диалог пера контура;
в открывшемся диалоговом окне Перо контура в поле Стрелки задайте Левый наконечник в виде стрелки. ОК.

Создание архитектурных чертежей с помощью Corel Draw

Данный урок адресован дизайнерам интерьеров, архитекторам и другим моим коллегам, которые смогут увидеть этот программный продукт в новом неожиданном качестве, а также убедиться, что в двухмерном проектировании он обладает теми же возможностями, что и общепризнанный лидер проектирования autocad. Урок создан для Corel Draw 12 английская версия, для пользователей с любым уровнем владения Corel Draw. 1. Создаем новый файл с настройками по умолчанию. Открываем меню Tools->Object manager, в открывшемся меню слоев создаем новый слой с названием Greeds_dimentions нажав на свободном поле этого окна правой кнопкой мыши и выбрав из выпадающего списка команду New Layer. 2. Находясь в этом слое, приступаем к созданию сетки колонн. Нажатием клавиши F5 или кнопочкой Freehand Tool начинаем рисовать линию. До указания второй точки линии зажимаем клавишу Ctrl, и находимся в режиме, идентичном автокадовскому ORTHO, когда линии рисуются с привязкой в 15 градусов по умолчанию. 3. Далее необходимо задать нужный тип линии осевой. Для этого нажав F12 либо через выпадающее меню Outline Tool выбираем Outline Pen Dialog. 4. В открывшемся окне выбираем следующие настройки: Толщина линии Widht 0,1 мм, тип линии Style штрихпунктирная, создать свой тип линии можно открыв меню Edit Style.
Полученную осевую необходимо превратить в сетку с заданным шагом осей. Для этого перпендикулярно имеющейся осевой создаем с использованием клавиши Ctrl еще одну линию произвольной длины. Далее задаем в линейке Property Bar ширину объекта в 60 мм. 5. Далее чтобы использовать эту линию в качестве шаблона ширины пролета, разместим ее с привязкой к вершине осевой. Для этого активируем объектные привязки, обеспечивающие точность черчения до 0,001 мм. Активировать объектную привязку можно сочетанием клавиш Alt-Z, либо кнопкой объектных привязок, которые по умолчанию находятся в линейке Property Bar и появляются там когда ни один объект чертежа не выделен. 6. Теперь полученную линию шириной 60 мм взяв за одну из ее вершин перетаскиваем к вершине осевой. При этом при включенной привязке отображается к чему будет осуществляться привязка, в нашем случае это вершина (node) 7. Далее осевую линию взяв за верхнюю вершину перемещаем ко второму концу линии длиной 60 мм. Не отпуская левой кнопки мышки при перемещении, нажимаем правую кнопку мышки. Это позволяет создать копию осевой линии на расстоянии 60 мм от первой.
Теперь нажимаем Ctrl+R, повтор последней комманды и получаем еще одну осевую линию на расстоянии 60 мм. 8. Полученные осевые линии выделяем рамкой, нажимаем на любой из трех линий еще раз мышкой для перехода в режим вращения объекта, по углам объекта появляются стрелочки.
Взявшишь за стрелку и нажав Ctrl поворачиваем осевые под 90 градусов, и не отпуская мышки нажимаем ее правую кнопку для копирования осевых. Получается примерно такое: 9. Проставляем размеры между полученными осями. Перед началом нанесения размеров нам необходимо сменить некоторые настройки, так как стиль шрифта размеров и размерная линия берется из настроек для соответствующих элементов по умолчанию. В начале меняем стиль шрифта. Нажатием F8 переходим в режим текста. В линейке Prtoperty Bar появляется меню свойств текста. Выбираем шрифт Arial и размер шрифта 10. В появившемся окошке подтверждения свойств, заданных по умолчанию для Artistic Text нажимаем OK. 10. Теперь необходимо изменить свойства линий. Для этого нажимаем F5 или кнопку Freehand Tool, в Property Bar появляются настройки типа линии по умолчанию, выбираем стандартные засечки для начала и конца размерной линии. В появившемся окошке подтверждения нажимаем OK. 11. Проставляем размеры полученной сетке. Для этого в выпадающем меню создания линий выбираем Dimension Tool. В меню Preperty Bar меняем настройки стиля размеров. Единицы измерения — сантиметры, округление до трех знаков после запятой, прставление размеров над размерной линией: 12. Далее выбираем первую точку (вершина крайней осевой), затем вторую точку (вершина второй осевой) и указываем место размещения надписи размера. Проставляем все остальные размеры аналогично. Для создания непрерывной цепочки размерных линий используем выравнивание объектов: выделяем объект, который требуется выровнять, нажимаем Ctrl и добавляем к выделению объект, относительно которого выравниваем, и нажимаем клавишу (англ.) C — для выравнивания центров объекта по горизонтали, клавишу (англ.) E — выравнивание по вертикали. Полученные размерные линии привязаны к осевым линиям, при перемещении осевых размеры будут меняться. Масштаб проставления размеров по умолчанию 1:1, но также может задаваться пользователем.
Получена сетка осей с размерами: 13. Создаем колонны каркаса. Для этого создаем новый слой Coulums в чертеже с помощью меню Tools->Object manager, аналогично созданию слоя осевых. Рисуем первую колонну. Для этого нажимаем F6 или кнопку Rectangle Tool на линейке Toolbox. Начинаем рисовать в произвольном месте квадрат с одной из его вершин, для получения правильного квадрата зажимаем Ctrl. Далее задаем размеры квадрату. Для этого на линейке Property Bar закрываем замочек, фиксирующий соотношение размеров объекта, и задаем длину или ширину квадрата 4 мм. Второй размер изменится автоматически. 14. Теперь нам необходимо выровнять колонну относительно осевых. Выделяем квадрат, зажимаем Ctrl и выделяем горизонтальную осевую, нажимаем англ. букву C. Колонна разместилась по центру относительно горизонтальной осевой. Далее снова выделяем колонну, зажимаем Ctrl, выделяем вертикальную осевую и нажимаем англ. букву E. Присваиваем толщину линий колонны в 0,5 мм, выделив колонну и нажав клавишу F12.
Чтобы размножить колонны в горизонтальном направлении в соответствии с осевыми, берем колонну за ее центр, зажимаем Ctrl и перемещаем ее горизонтально до следующей осевой. Не отпуская левую кнопку мыши, кликаем правой кнопкой для копирования объекта. Так как у нас включена объектная привязка, то центр колонны притягивается к пересечению осевых линий и колонна размещается точно по центру. Нажимаем Ctrl+R итакая же колонна появляется на пересечении следующих по горизонтали осевых. 15. Копируем колоны в вертикальном направлении. Для этого выделяем не одну, а все 3 колонны горизонтального ряда, берем крайнюю колонну за ее центр, зажимаем Ctrl и переносим ее вниз до пересечения следующих осевых. Не забываем нажать правую кнопку мыши для копирования. Повторяем последнюю команду с помощью Ctrl+R. Получаем сетку колонн 6×6 м с колоннами 400×400 мм. 16. Переходим к созданию наружных стен здания. Для этого во вкладке Object Manager создаем новый слой с названием Walls. При создании нового слоя он автоматически становится текущим слоем и в нем происходит создание новых объектов.
С помощью клавиши F6 либо кнопки Rectangle Tool создаем квадрат с привязкой к наружным граням колонн. Далее нажатием клавиши F7 либо инструментом Ellipse Tool переходим в режим создания окружностей и эллипсов. Наводим курсор на центр правой боковой грани созданного квадрата. При этом курсор показывает привязку к midpoint или intersection. Начинаем создание окружности с этой точки, являющейся ее центром. Чтобы завершить создание окружности, зажимаем Ctrl и Shift и кликаем второй раз. В Property Bar задаем диаметр получившейся окружности 70 мм. 17. Теперь зажимаем Ctrl и добавляем к выделенному кругу ранее созданный квадрат. При выделении двух или более объектов в Property Bar появляются дополнительные кнопки работы с объектами, нажимаем кнопку Weld: 18. Два объекта объединенны в один. Внутренний контур стен создан. Для создания наружного контура стены воспользуемся инструментом Interactive Contour Tool. Перед использованием этого инструмента в линейке Property Bar настраиваем следующие свойства создания контура: размещение Outside, Steps — 1, расстояние или толщина стены — 6 мм. 19. Полученный контур сейчас связан с исходным внутренним контуром и является одним объектом. Чтобы разделить их, нажимаем Ctrl+K или выбираем в меню Arrange команду Break Contour Group Apart.
Далее нужно присвоить штриховку полученным наружным стенам. Для этого выделим внутренний контур стены кликнув на любой из линий, зажмем Ctrl и выделим мышкой наружный контур стен. В Property Bar нажимаем кнопку Trim 20. Переходим меню Fill Tool, Pattern Fill Dialog. 21.В открывшемся окошке нажимаем кнопку Create, рисуем штриховку кирпичной кладки, нажимаем OK.
Возвращаемся в первоначальное окно заливки объекта. Делаем там следующие настройки:
Цвет Front — черный, Back — белый, размер условного квадрата штриховки — 5,8 мм, поворот штриховки Rotate — 45`. Нажимаем OK. Получаем штриховку стен: 22. Создаем внутренние перегородки. Клавишей F6 или инструментом Rectangle Toolв любом месте создаем прямоугольник произвольных размеров. Далее в линейке Property Bar задаем ширину прямоугольника 1,2 мм. Зажимаем Ctrl и добавляем к выделению центральную вертикальную осевую. Нажимаем клавишу англ. С. Перегородка разместилась по центру оси. Далее выделяем перегородку, по углам прямоугольника и по центрам его граней появляются черные квадратики. Берем мышкой за квадратик возле середины верхней грани прямоугольника и тянем его до верхней колонны по этой оси. Также растягиваем перегородку вниз до нижней колонны по оси. 23. Переходим к созданию окон и дверей дома.
Для этого создаем в меню Object Manager новый слой Doors_Windows.
Создаем изображение окна в плане. Для этого инструментом Rectangle Tool рисуем прямоугольник произвольных размеров. Задаем в property Bar высоту прямоугольника в соответствии с толщиной стены 6 мм. Открываем замочек фиксирования размеров, который мы закрывали, и задаем ширину прямоугольника 18 мм. Теперь берем маленький черный квадратик, разположенный над серединой верхней грани прямоугольника и тянем вниз. Не отпуская левую кнопку мыши, кликаем правой для копирования объекта. Получаем изображение окна. 24. На базе созданного окна создаем двери. Выделяем два созданных прямоугольника и с помощью правого клика мышки размещаем их копию рядом.
Инструментом Rectangle Tool начиная от правого верхнего угла внутреннего прямоугольника рисуем небольшой прямоугольник дверной коробки. Копируем его на противоположную сторону двери с помощью правого клика мышки. Создаем дверное полотно — прямоугольник толщиной в половину дверной коробки на всю ширину дверного проема. Теперь нужно показать открывание двери. Кликаем еще раз на прямоугольнике двери для перехода в режим вращения объекта, в центре объекта появляется кружочек с точечкой в центре. Это центр вращения объекта по умолчанию. Перетягиваем мышкой этот центр в правый нижний угол прямоугольника. Зажимаем Ctrl и поворачиваем дверь на 30 градусов. Лишний прямоугольник посередине удаляем. 25. Размещаем полученные объекты с привязкой к стенам дома: 26. Теперь необходимо вырезать проемы в стене соответственно нашим окнам и дверям.
Для этого выделяем самый большой квадрат объекта, добавляем к выделению с помощью Ctrl объект стены, и нажимаем кнопку Trim в меню Property Bar (пункт урока №19). Также вырезаем все остальные окна и двери. 27. Обозначаем созданные помещения. Создаем текстовую надпись нажимая F8 или через меню Text Tool.
Далее в левом помещении создаем надпись ХОЛЛ, в правом — ГОСТИНАЯ. 28. Теперь переходим к расчету площадей помещения. Для этого создаем прямоугольник, соответствующий контурам помещения. Дальше есть два способа расчета площадей — длину полученного прямоугольника умножить на калькуляторе на высоту, но это будет сложнее при расчете площади Гостиной, так как она имеет сложную форму. Второй способ это использовать плагин расчета площадей фигур GetAreaText для Corel Draw 12. Ссылка для скачивания здесь. Этот архив требуется распаковать в папку, куда установлен Corel, дальше там найти папку Draw, а в ней найти папку GMS и туда распаковать файлы. Дальше нужно перезапустить Corel, зайти в верхнее меню Tools-Customization, в появившемся окне открыть свиток Workspase-Customization-Commands, потом в окошке справа найти слово file и нажать стрелочку вниз, выбрать вместо file слово macros, под этим списком появится список доступных макросов, тот что нужен называется GetAreaText, нужно его подсветить нажав на него мышкой, потом зайти в меню правее, во вкладку Shortcut Keys, найти поле New Scortcut Key и поставив курсор на это поле ввода нажать клавиши Ctrl+A, потом сбоку нажать кнопку Assign и внизу кнопку OK. Далее выделяем наш прямоугольник холла, нажимаем Alt+A, на экран выводится окошко для расчета площади фигуры. 29. В окне настраиваем масштаб 1:100, единицы измерения — метры, затем нажимаем “Получить площадь”, потом “Написать площадь”. Площадь помещения пишется в правом нижнем углу комнаты автоматически. Расчитываем площадь гостиной. Рисуем приямоугольник соответствующий прямоугольной части комнаты гостиной по размерам, и от центра правой грани этого прямоугольника инструментом Ellipse Tool нажав Ctrl и Shift рисуем оркужность. Объединяем полученную окружность с прямоугольником кнопкой Weld (пункт №17 урока) Нажимаем Alt+A и вычисляем площадь гостиной. При желании можем созданной фигуре присвоить заливку, соответствующую типу пола помещения воспользовавшись инструментом Fill Tool. Получаем помещения с их площадью, указанной в правом нижнем углу помещений. Также могут подсчитываться площади стен на построенных развертках стен и заполняться ведомости отделки помещений. Плагин простой и гораздо удобнее, чем расчет площадей в автокаде. 30. В принципе на этом можно было бы закончить урок, если бы работа дизайнера могла бы ограничиться двухмерным черчением. В случае, когда все же надо перенести чертеж в автокад, делаем следующее: переносим весь текст на плане в слой greeds_dimentions путем выделения этого текста и перетаскивания его мышкой на название слоя в object Manager. Далее отключаем видимость слоя greeds_dimentions нажатием “глаза”, символа принтера и символа карандашика слева от названия слоя. Открываем меню File-Export, выбираем тип файла Adobe Illustrator, нажимаем Export.
В следующем окне делаем вот такие настройки, нажимаем ОК. 31. Закрываем Corel, открываем 3d Max, в моем случае седьмой версии. Заходим в меню File-Import, выбираем тип файла Adobe Illustrator, и выбираем наш сохраненный файл. В появившемся окошке жмем OK. В следующем окне выбираем импортировать как Multiple Object, жмем ОК. Получаем наш план в максе, с сохраненными размерами помещений, при этом все замкнутые фигуры корректно воспринимаются отдельными стандартными примитивами. Для сложных планов и объектов возможно использование импорта по слоям из корела, в таком случае каждый слой импортируем как Single Object и избавляем себя от присоединения контуров всех стен, всех окон и тп. Далее Extrude и моделлинг по вкусу.

524 0 850 30
не понимаю таких мазохистов

требую продолжения урока! видел очень красивую подачу фасадов в Corel Draw! Даешь урок по фасадам! Все нормально — кто в чем хочет — в том и работает, троих знаю, которые качественно делают архитектуру именно в этой программе.

ну ты напал)) я тоже раньше делал но куда быстрее (это главное) проще и окуртнее делать в CAD программах

Да, ты прав, но должна быть альтернатива. Сидит где-нибудь деревенский архитектор и нет у него ничего, кроме Corel Draw! Вот ему и помощь полошла.

Прикольно. А сразу в максе нельзя?
Классный урок! Неожиданно)))
Не плохо, но мне всетаки ближе и милее Архикад 🙂

нипанимаю! Корел . — мне кажеться он неудобен. ИМХО не удобный Tool . честно если «сельский архитектор» то 100% у него корела и не будет — только архикад. =) зачем так извращаться в кореле если есть программа Архикад которая удовлетворяет на 100% . и потом принтим в пдф а из него выгоняем в иллюстратор к примеру . кажется вариант и легче и быстрее. 2Dоmkrat — а причем тут корел. и красивая падача фасадов. гланое не программа а «руки» . по поводу 3D — а что никто не пробовал «костяк» из архикада конвертировать в макс . там и «выдавливать» не нада ничего — только грамотно при конвертировании настроить параметры . а новые версии СAD — вообще песня! вот я из архикада вытягиваю и Иллюхе делаю — время создания листа А4 — не более 5 минут http://img177.imageshack.us/my.php?image=untitled1ac9.jpg а что касаеться фасадов — то в Синьке 10 очень инетрестный вариант есть или в Пиранези . главное требование к конечному результату и «руки» =)

ЖЕЛЕЗЯКА , еще что-нибудь про связку Архикад-Синема! Ссылки плиз.

Фразу про двухмерное проектирование к сожалению никто не заметил, и дружно принялись сравнивать с арчиком и прочим софтом по виртуальным моделям зданий 🙂 Целью урока не ставилось перевести всех на проектирование в кореле, скорее была попытка показать возможности этого софта не только как дешевой рисовалки для визиток, в качестве которой его используют примерно 99% пользователей корела. Есть смысл применять корел в проектировании и дизайне, или нет его — я думаю все взрослые люди смогут сами определиться 🙂 Пакет гораздо проще автокада, практически с теми же возможностями. И деревенский вы архитектор или московский дизайнер после двухнедельных курсов — задача у всех одна — заработать деньги как можно быстрее своими знаниями. Я для себя выбрала и работаю в Autodesk Revit Building System как для проектирования так и для интерьеров. С корелом его не сравнить конечно, а по поводу сравнения его с архикадом, десктопом или арконом — думаю получится сделать урок и показать возможности этого софта, поскольку подобное надо сравнивать с подобным, и главное, чтоб иметь возможность сравнить — надо быть в теме 😉

А помойму это извращние.

2partisia — а мне кажеться что в кореле «двухмерное проектирование» это черезчур хлопотно , примером может послужить колличество «шагов» по выполнению тойже самой двери . достаточно открыть любой другой графический редактор и выполнить «рисование» той же самой — двери к примеру . преимущество — у той программы в которой наименьшее колличество шагов и затарченное время.. не спорю что для афтара урока именно этот результат устраивает . и напрягате тот факт — если кореловский файло нада сохранять в «аи» или посткрипт то зачем корел нужен? 0О могу конечно ошибаться но я допустим паспарта квартир делаю в иллюхе или планировончые решения с расстановкой мебели . легче+быстрее . хотя кто знает ! =)

Интересно,между прочим,узнаёшь новые возможности Corel,есть альтернативные программы,конечно,где удобнее работать,но и этот урок заслуживает на внимание.

5/5 авансом,пиши ещё про Корел,у меня весьма поверхностные знания этого редактора,хотелось бы глубже изучить.

Один вопрос — зачем делать чертежи не в специализированной программе, а в программе, предназначенной для полиграфии?

Зачем весь этот цирк, если в 13-й corel прекрасно импортируются CAD-е чертежи? В corel’е в данном случае есть смысл только конечный марафет наводить.

[b]Урок описывает процесс, что собственно и требуется, а как применять вы господа будите это ваша право.[/b] Я часто (в период деятельности дизайнером) выполнял первые планировки в CorelDRAW, так как в AutoCAD эскизировать невозможно. это превращаться в набор не понятных действ. И достаточно удобно нарисовать контуры квартиры и незыблемых участков (несущие элементы стоики каналы и т.д. заморозить их и поверх прикбывать простыми геометрическими формами в цвете планировочьку. при этом получаешь красивую броскую схему (что за частую требуется) без всяких хлопот. Сейчас с выходом Autodesk Impression теряет актуальность, [b]но стоимость лицензионного CorelDRAW по силам практически любому дизайнеру[/b]. Так что это весьма спорный вопрос.

Ничего нескажу хотя конечно можно былобы люди не пользуйтесь корелом для работы с чертежами, рисуйте в нем ченить простенькое, тем более сам АВТОР корольдровом не чертит рабочку, урок актуалет лишь как углубляющий знания в етой проге (хотя я его не читал) а большое количество объектов корел не таскает — умирает, но 13 я не юзал может он и шустрее своих младших братьев. А с переходом на лицензионный софт, думаю работадатели еще заставят задуматся Архитекторов — дизайнеров предложением все делать в кореле, и даже 3Д делать тамже %)

Идея то хорошая, да пример вот только выбран не очень наглядный, а так такое взаимодействие двух программ очень помогает порой, все-таки корел , кад и макс это те стопы на которых сейчас держится пока наша архитектурная графика

. и за что ты все так не любите Корел. мне вот он нравится больше, чем иллюстратор (хотя его я запускал всего несколько раз. ) и фото паинт мне нравился Гораздо больше, чем фотошоп, но пришлось в свое время перейти, т.к. все коллеги работали в шопе. ps: извиняюсь за офтоп.

Я за корел. Да — эта программа неидеальна для чертежей. Больше возни. Хотя если навостириться, то незначительно. Главное же преимущество Корела — универсальность. Хошь чертежи, хошь иллюстрации, хошь дизайн графический рисуй. В том же архикаде заточенность под архитектуру и делает сложнее работу с чертежами небольших объектов — индивидуальной мебели, промобъектов. Особенно когда сложная пластика и нужно ставить размеры не по стандартам. Аналогично Макс — есть проги лучше справляющиеся с моделлингом, той же архитектурой. Есть лучше с анимацией. Но зато в максе в принципе можно сделать почти всё. Главная только беда — чертить в нём нельзя. Я сам с архитектурой работаю мало. В основном интерьеры и малые формы. Поэтому даже не стал изучать Архикад. Нет нужды. Для рабочих чертежей для строителей-отделочников нет нужды в гостированной подаче. Наоборот — иногда лучше сделать попонятнее отбросив стандарт. В итоге же зная Макс, Корел и Шоп можно справиться со всеми актуальными (для меня) задачами и большинством неожиданных. Лучше сконцентрироваться на изучении и свободном владении небольшим количеством прог, чем знать по верхам кучу. Для архитекторов же зачастую не нужен макс. Но корел и шоп точно полезны. Собственно по уроку. Неплохо. Но есть спорные решения. Например стандартные кореловские размерные линии. Во-первых засечки не очень правильные. архитектурные под 45 градусов и жирнее. Во-вторых бывает на одной станице объекты с разным масштабом. Забодаешься согласовывать. И если рисовать в натуральную величину и потом масштабировать тоже невесело. Я лично сам рисую все линии, вручную раскидываю засечки (предпочитаю вообще точки жирные) и ставлю размеры текстом. Это и дольше и размеры надо мерять самому. Зато полная свобода обращения. Если где-то получилось чуть неточно нарисовать можно просто округлить. Иногда нет нужды переделывать чертёж ради правки пары размеров. И с размером шрифта проще. по экспорту — важно отметить, что макс не импортирует толком ai выше 7 версии. И если экструдировать для интреьра, то лучше только внутренний, без окон. Только точки опставить по краям проёма. С тремя секциями. Потом конвертация в едитполи, удаление полигонов на месте окна и двери и выдавливание граней с шифтом. Если внутренний проем, то грани хорошо соединяются «бриджем» за плагин спасибо. Его не хватало

. Реально крутой урок— уважение . . Корел очень удобен для потоковой работы .

Я — корелофил со стажем, но также не понимаю этого подхода «Недорого стоит. » «Дизайнер из деревни. » «Знакомый делает проекты. » «Все хотят заработать. » — по-любому в результате будет Г., непрофессионализм и дискредитация порофессии. Либо стоит говорить так: «Урок по созданию архитектурных чертежей в CorelDraw для любителей порисовать архитектурные чертежи в CorelDraw для себя и для друзей»

Не хотелось бы огорчать присутствующих здесь профессионалов, но по результатам моих личных десятилетних исследований рынка имеющегося софта графического софта, идеального пакета для работы архитектора и/или дизайнера пока не создано. Задача стояла найти одну программу, не выходя из которой, и не перекидывая ничего в сторонние программы можно было бы работать от создания эскиза до выпуска рабочки, включая подачу и визуализацию. Такой программы просто нет, есть более или менее удобные компромиссы. А такая программа нужна, так как это экономит не только деньги на покупку кучи софта, но и время на его изучение. Пока у нас есть такое: Autodesk Autocad на сегодняшний день стандарт для проектирования, на самом деле изначально программа для витников и прочих запчастей машиностроительного черчения. А так как для винтиков цвет, а также качественная визуализация не важны, то работа с цветом там не предусмотрена, встроенный рендер мягко говоря никакой. Насколько профессионально и удобно архитектору а тем более дизайнеру, работать в черно-белой графике и скудной подаче — не знаю. Если конструкторам, инженерам-смежникам он хоть как-то подходит, то меня он без применения фотошопа (илюстратора, корела) не устраивает. Кстати всегда мечтала посмотреть паспорт окраски и отделки фасада, сделанный только в автокаде, с подборкой колеров окраски и тп 🙂 Viz не предлагать 😉 Corel Draw/и прочий Adobe — нет проблем с цветом, можно сделать «красиво», но не все, к тому же не достаточно точно и быстро, потому как было замечено выше — программы созданы не для этого. Хотя для дизайна ими иногда можно обойтись вполне. 3D Studio Max, Maya, Cinema, LightWave и прочие 3д — отличная подача, реалистичные материалы, конфетка для заказчика, универсальность моделлинга. Но невозможность создания собственно чертежей. Для тех профессиональных дизейнеров интерьеров, которые думают, что чертежи для них лишнее — читаем например ГОСТ 21.507-81 и узнаем что такое архитектурный интерьер 😉 Отработанный для многих вариант — чертежи в каде, визуалка в максе, но нет обратной связи — тоесть что-то поменяли для заказчика в трехмерке — сидим потом в каде по размерам с макса переделываем чертеж. Долго, много ошибок если где-то что-то забыл и т.п. Хотя может у кого-то получается с первого варианта удовлетворить заказчика, у меня — пока нет 🙂 Archicad, Architektural Desktop, Autodesk Revit, ArCon принципиально другой подход, почти идеальный софт, и всего несколько недостатков — скудные возможности моделлинга, в большинстве случаев опять же примитивный рендеринг (без плагинов, перекидываний в макс и.т.п) Если на глобальной архитектуре эти недостатки хоть как-то скрадываются, то для дизайна классический диван плавных форм отмоделить и отрендерить достойно просто нельзя, во всяком случае только в этих программах. И тем не менее этот софт в отличие от всего остального изначально создавался для дизайнеров-архитекторов и пока что наиболее удобен. Но тоже не совершенен. О людях, создающих чертежи или подачу в Ворде и Пэйнт браше я говорить не буду, но есть и такие, и даже их я бы не стала называть непрофессионалами, хотя бы потому что получаются вполне достойные работы иногда. Суждение о профессионализме работы на основании инструмента, которым она была выполнена, а не ее содержания — просто некорректно, потому что в таком случае Леонардо Да Винчи ужасный дилетант, ибо рисовал карандашом, которым рисуют дети детские рисунки, и который создавался очень давно и не для этого. 2 nailgun: спасибо за комментарии по существу 🙂 Плагин писала не я, хотя у меня была попытка заказать нечто подобное для корела программерам, но как-то случайно нашла уже готовое в сети и не смогла не поделиться, удачной и приятной работы тебе 🙂

Какой в этом уроке смысл, врядли кто будет пользоваться корелом для создания чертежей, все отдают предпочтение автокаду, или архикаду. Намного полезнее было бы прочитать урок по работе с Солидом.

2 partisia. В твоем весьма длинном монологе упомянуты почти все CAD-программы, известные и не очень, но не упомянута такая вещь, как Solid Work, в котором можно вести проект от начала и до конца. Рендеры в нем получаются, конечно, не такие как в максе или Майе, но гораздо лучше чем в Автокаде и его чертежных собратьев. Если немного подучить можно делать вполне достойные изображения. Притом отмоделить в солиде можно все, что душа пожелает, некоторые вещи делаются даже легче, чем в Максе. Если уж захотелось импортнуть 3Д модель в Макс, сцена получается довольно легкая, чего не скажеш про автокад. Поэтому мое мнение — не учиться чертить чертежи в кореле, а потратить это время на изучение программы, которая действительно предназначена для поставленных целей.

Господин Ульянов, в упомянутом Вами монологе действительно не указан ряд трехмерных архитектурных пакетов, например 3D Flat, AllPlan, указанный Вами солид и еще много других подобных, но это сделано исключительно из благих побуждений не отвлекать Ваше внимание своим монологом еще минут на 40, потому как программ очень много. По поводу уроков по Solid я думаю вам стоит их поискать в соответствующем разделе на этом сайте, странно было бы их хотеть увидеть в разделе уроков по корелу 🙂 Хотя все наверное возможно. На тему того, что для чего предназначено — то давайте начнем с того, что цели у всех разные. Есть эскизное проектирование, есть рабочее, а есть например архитектурная оценка инвестиционной привлекательности земельного участка. Это когда к вам прибегает инвестор, тычет в лицо топосъемкой участка неизвестно где, и кричит — покупать. и вы за пять минут должны ему изобразить что он сможет там построить, какие нормы он сможет там нарушить, и сколько м.кв. он сможет продать. Не знаю сталкивались ли Вы с таким, но уверяю Вас, при всем уважении к Архикад, АД, Солид, и прочим глубоко популярным и уважаемым программам, выполнить подобное в этих чудеснейших программах за несколько минут Вам вряд ли удастся. Потребуется минимум неделя на построение здания в 3Д, составление ведомости помещений и тп. Корел эту задачу решает за требуемое время просто и наглядно, что собственно и требуется для этой задачи. И это тоже работа архитектора и архитектурные чертежи. Кроме этого, здесь уже упоминали работу над малыми архитектурными формами. Думаю завитки ковки какой-нибудь беседки моделить в 3д в солиде Вы тоже вряд ли когда-нибудь пробовали. Да еще в нескольких вариантах сразу. Обязательно советую Вам это сделать до того, как советовать какой-то софт как панацею для всех задач. Решать конечно же Вам где и как работать, но могу Вам сказать из личного опыта — знания, абсолютно любые, лишними никогда не бывают. Чем больше разноплановых программ Вы лично изучите, тем легче Вам будет выбрать пакет, подходящий для конкретной задачи, и это полность окупит для Вас время на их изучение, поверьте.

А можно я тоже вставлю свои пять копеек? Никто не спорит, что специализированные проги удобнее и практичнее.. Так, насколько понимаю, для профессионалов урок и не предназначен.. Однако, если раз в год возникает нужда сделать машиностроительный чертеж, ставить ради этого, скажем, автокад будет слишком жирно (лишнее место на диске, а теперь еще и лишний год к сроку — зачем это надо?), а корел все равно под рукой (так уж исторически сложилось) и вполне способен это сделать.. Да, конечно, требуется изначально приложить ручки. Сделать, например, нормальные типы линий, ГОСТовские стрелки, да и в процессе некоторые операции довольно трудоемки, но все равно при редкой работе это не стоит возни с установкой и освоением специализированных прог.. В общем, урок полезен хотя бы даже просто для преодоления косности мышления и демонстрации того, что корел, действительно, не «визитница», а реально универсальная прога..

Полностью согласен с [b]-Shura-[/b] Работаю в полиграфии и периодически делаю всякие чертежи, типа «план эвакуации», «схема расстановки автомобилей», «схема движения воздушных судов» и т.д. и т.п. Ставить и изучать CAD-ы — совершенно бессмысленно в моем случае. Потеря времени, захламление винта и собственных мозгов (и без того захламленных), в конце-концов лишний напряг для зрения и остеохондрозной спины. Adobe Illustrator (или CorelDraw) в моем случае полностью удовлетворяют потребности заказчиков. Другое дело если-б я работал [b]только [/b]с подобными чертежами — тогда да, базара нет, нужны CAD-ы.

partisia В поддержку урока хочу сказать. Я дизайнер интерьеров, не архитектор, в основном черчу и рисую в COREL . Замечательная программа! Особенно удачно получаются планы-эскизы для первой подачи заказчикам и отрисовка мебели. Всю рабочую документацию делаю тоже в нем! Ни один строитель еще не жаловался! А по поводу профи или нет- главное идею донести, а в COREL это очень доходчиво получается! Знаю несколько архитекторов, которые все подачи делают только в этой программе, такие альбомы получаются-закачаешься!

Илюстратор быстрее и с большим функционалом, но рисовать удобнее в Кореле, адназначно . . . [b]Для меня[/b] Примерно тоже, что и Макс и Майа, я Майю вообще понять немогу хоть ты меня убей, а в максе нет тупиков для меня (хотят непонятки конечно есть 🙂 )

Спасибо за урок!

Я не жуткий дилетант во всём этом, я не знаю, какие прогаммы лучше и почему (хотя бы потому, что судить о программах нужно, зная каждую на 101%). Но могу сказать одно: урок действительно стоящий, понятный и доступный. Теперь и я смогу «поиграть» в архитектора. =)

Черчение в кореле, кто сталкивался.

электрики там работают тока так.
Да и смежникам наверна разным удобно ))
для строительного черчения и механиков не пойдет конечно.

__________________
куплю справку
Регистрация: 13.08.2006
Сообщений: 113
«. только тех, кто любит труд, пионерами зовут. »
Можно и в Paint чертить — только долго.
__________________
MEMENTO QUOD ES HOMO

Артиллерист — вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist

Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,503
Сообщение от ALEX_

Год назад услышал что в кореле делают чертежи- для меня это было дико- я всегда считал что эта сугубо дизайнерская программа, но недавно увидел проект сетей вк полностю сделанный в кореле- со штампами, размерами и пр.

А я видел чертежи сделанные в WORDe.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
Регистрация: 19.10.2007
москва астрахань
Сообщений: 90

я сам работал и работаю в Coreldraw 12. если есть какие-то вопросы задавай. делал и архитектуру и строительные чертежи, смежников научил немного их свои сети вычерчивать. чертить же можно и в Paint и в exel и в word да и вручную как раньше.
з.ы.: снимая сразу и вопросы — archicad и autocad также использую в работе

daniil_159_

Посмотреть профиль

Найти ещё сообщения от daniil_159_

make love not war

Регистрация: 22.05.2008
Сообщений: 681
Сообщение от ALEX_

оказалось там есть и привязки и можно точно задавть длины линий и пр, вообщем довольно удобно, есть интструмент размеров- не такой конечно как в акаде, более простой, но вообще осталось довольно приятное впечатление. .

Оба на. Лет 10 назад я пользовался Корелом и там ничем подобным и не пахло. Для черчения он был менее приспособлен, чем бесплатный Inkscape сейчас.
Где то читал, что они и dwg поддерживает (правда ли?). С учетом того, что %90 все равно «рисуют» в любом пакете, и стоимость всего 600 баксов, думаю, смысл в этом есть .

__________________
РАМА и MaXiMa
Регистрация: 06.10.2004
Сообщений: 2,722

а в экселе у меня когда то давно босс делал чертежи планировки своего магазина)))

он разбивал таблички на ячейки 5х5 мм, получалась сетка 0.5х0.5 метра. задавал конфигурацию магазина и радовался как ребенок, что эту непонятную байду к делу приспособил )))))

__________________
куплю справку
Регистрация: 20.03.2007
Сообщений: 1,056

О Кореле сказать «поддерживает», тем более dwg — это злая насмешка. Я из него крупный формат для печати — и тот в жпг перегонял — сам он напечатать не в состоянии.

__________________
Reshaping the STEM field

Александр Бауск

Посмотреть профиль

Посетить домашнюю страницу Александр Бауск

Найти ещё сообщения от Александр Бауск

Регистрация: 23.04.2008
Сообщений: 77

Проекты изготавливаю в Кореле 12. Другим проектировщикам показываю методы работы с ним. Для определенных целей вполне нормальное решение, учитывая даже стоимость официального ПО (1:20 по архикаду и 1:30 по автокаду). Понятно, дома на компе есть все, но на офисе — по средствам — Корел (графика, текст). Конечно, есть проблема с распечаткой емких файлов векторной графики, решается переводом части поля чертежа в растр. Но главное отличие Корела — ты работаешь на определенном листе чертежа (А3 — графика, А4-ПЗ) как на кульмане, а в автокаде (архикаде) — создаешь виртуальное здание (обьект) в масштабе 1:1.

Гравитатор

Посмотреть профиль

Найти ещё сообщения от Гравитатор

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])

Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,745

И в Corel’e все время надо умножать/делить на масштаб. И перерисовывать все разрезы и сечения. И виды. И пересчитывать спецификации. Corel все же не совсем технический пакет.
Элементарщину в нем делать можно. Но, ИМХО, не более.

__________________
Моя библиотека lisp-функций
—
Обращение ко мне — на «ты».
Все, что сказано — личное мнение.

Кулик Алексей aka kpblc

Посмотреть профиль

Посетить домашнюю страницу Кулик Алексей aka kpblc

Найти ещё сообщения от Кулик Алексей aka kpblc

Регистрация: 23.04.2008
Сообщений: 77

Конечно! А по другому никак. Как предприятие зарабатывает, так на таком официальном лицензионном софте и работает. Вполне согласен.
А вышеупомянутые чертежи в ворде тоже видел у коллег — показал им
корел — те в восторге после ворда. Я. так думаю, эта лесенка бесконечна:
новый 2009 автокад лучше старого автокада, а будущий 2010 — лучше предыдущего. Век живи — век учись и ускоряйся.

Гравитатор

Посмотреть профиль

Найти ещё сообщения от Гравитатор

Регистрация: 07.03.2008
Сообщений: 15

Есть CorelDraw, а есть CorelDesigner — «наследник» Micrografx Designer — достаточно известная в свое время программа технического рисования, «скушанная» Corel. Вот в последней кое-что можно делать, но для черчения в истинном смысле этого слова она не шибко пригодна. Работал с Designer еще с версий 3.01 и 4.0 для Windows 3.X. Наброски, иллюстративный материал в ней делать удобно, но слишком много ручной работы. Хотя на безрыбье и она пойдет. Для технических целей Designer гораздо удобнее Draw, хотя и стоит дороже.

Centuriones

Посмотреть профиль

Найти ещё сообщения от Centuriones

Регистрация: 16.09.2006
Сообщений: 1,587

Довелось поработать в кореле. Может не сильно сложные проекты и можно делать, но подогнать под себя что-то, будет сложновато думаю. Я бы им не пользовался для черчения. Для меня это Paint только с бОльшими возможностями. Visio для черчения мне кажется больше приспособлен, хоть он меня и бесит своей тормознутостью.

__________________
Поезд который устал от ржавого здравомыслия рельсов.
Регистрация: 01.04.2008
Сообщений: 296

В свое время пришлось работать на одну конторку, которая занималась согласованиями перепланировок/фасадов и т.д. Все проекты делались исключительно в кореле, для фасадов — это довольно удобно, для небольших планов, весьма схематичных — тоже. К тому же, автокад мне был мало знаком и казался слишком сложным, зато теперь, когда моя дружба с акадом состоялась, с ужасом вспоминаю кореловское черчение в мастабе, бесконечный подсчет размеров.
Но, для каких-то вещей, те же фасады, развертки помещений — корел довольно удобен. Правда, сейчас, если передо мной стоят подобные задачи, я черчу в акаде и перекидываю в корел, а там уже «раскрашиваю» и т.д.

Регистрация: 05.09.2005
Ростов на Дону
Сообщений: 71

Для небольших проектов, где всё в 2D — Корел очень удобен. Во всяком случае супруга в кореле рисует куда быстрее, чем получается у меня в акаде.
Но это именно рисунки, не чертежи. Сделать что-то в кореле конкретного размера — можно, но сложно. Привязки — откровенно слабы, набор размеров — никуда не годный, но!
Рисовать что-то типа электрики, где с линейкой никто ширину окон выверять не будет — можно довольно быстро. При большом увеличении кореловские чертёжики изобилуют мелкими помарками, но заказчик бумажый чертёж до 10000% растягивать не будет, и все выглядит вполне пристойно.

Регистрация: 29.03.2005
Сообщений: 67

Делал в 2003году дипломную работу в кореле по моему 8. Начертил 17 листов А1 в графической части. И хоть мой «Пенек-2» тормозил по страшному — я был счастлив. Когда пришел на работу и жизнь заставила переучиваться на АКад — как же я ругался. В Кореле совершенно другая логика построений и работы с командами. Но поработав 2-3 месяца в автокаде — понял что он много эффективнее для строит. черчения.

Регистрация: 25.12.2005
Сообщений: 13,627

CorelDRAW — это единственное «Пространство листа», если оперировать понятиями AutoCAD’а. Выполнять строительное проектирование в нем — попросту, убогость и издевательство над смежниками.