Какие наушники лучше jbl или sony

«Мягкие, как мамка обнимает». Провели слепой тест наушников JBL, Sony и Marshall

Наушники стоит выбирать как парфюм или галстук: желательно самим и не торопиться. Да, все устройства универсальны, однако перед покупкой нужно ответить как минимум на несколько вопросов: сколько вы готовы отдать за аксессуар, для чего он будет использоваться и что вы ожидаете услышать? В идеале перед покупкой послушать, особенно если это модель не из дешевых.

На этот раз нашей целью было предложить послушать недорогие наушники людям, которые незнакомы с конкретными их моделями и теоретически не будут предвзято относиться к звучанию. Вкусы «слушателей» различаются, как и ожидания от того, как должны звучать наушники. Чтобы сделать задачу интереснее, к недорогим JBL Tune 510BT и Sony WH-CH510 мы добавили куда более меломанские Marshall Major IV. Предполагали, что они окажутся вне конкуренции и потому плохая это затея. Но все оказалось не так очевидно.

Коротко о моделях на слепом тесте, а затем отзывы наших «тестеров» — людей с неодинаковыми музыкальными предпочтениями. Мы давали им наушники в разной последовательности и не показывая, но цитаты приводим в удобном для чтения порядке и форме.

Цена актуальна на момент публикации
Беспроводные наушники в Каталоге Onliner от 17 р.

> Более 2 тыс. моделей.

> Удобный подбор по параметрам.

> Новинки и хиты, сотни отзывов.

JBL

JBL Tune 510BT — беспроводные (Bluetooth 5.0) портативные закрытые накладные наушники. Компактный аксессуар в пластиковом исполнении (направляющие металлические), легкие (160 граммов), с поворотными чашками. На оголовье внизу есть тонкая вставка из пены, закрытая кожзамом. Элементы управления расположены на правом наушнике: две отдельные кнопки регулировки громкости, между ними — дополнительная функциональная кнопка, дальше светодиодный индикатор, кнопка включения и отверстие микрофона.

Механические кнопки охватывают весь спектр команд, в том числе переключение треков, пауза/запуск композиций из плеера, прием и отклонение телефонных звонков. Амбушюры закрыты подобием кожзама-пленки. Разъем зарядки — под вилкой, удерживающей правую чашку, и на самой чашке, которую необходимо наклонить, после чего разъем становится доступным.

Наушники поддерживают кодеки SBC, подключение происходит без использования фирменного приложения через интерфейс системы внешнего устройства — источника звука. Заявленное время автономной работы JBL Tune 510BT — до 40 часов.

Tune 510BT блокируют внешние высокие частоты, то есть звукоизоляция имеется, но как-то не охватывает весь диапазон. С точки зрения эргономики наушники «очень на любителя». На это указывают как отзывы владельцев, так и ощущения участников нашего эксперимента: оголовье ощутимо давит на макушку, а его форма предполагает очень круглую или квадратную голову пользователя.

Что касается звучания, JBL Tune 510BT звучат так, как звучит большинство аудиотехники JBL: много низов, а остальное — как получится. Басы мягкие, однако чрезмерно глубокие, забивающие остальной мотив. Середины мало, звук растекается, и особенно зацепиться не за что. Плюс (точнее, минус) — небольшой запас по громкости, но это может быть связано с особенностями устройства — источника звука.

Что думает о наушниках Дмитрий?

— Какая-то крайне странная конструкция, идеально круглое оголовье. Наверное, подойдет для человека с репообразной головой. Или подпиленной сверху, квадратной. Хотя сверху есть «подушка», но она вообще не спасает, как будто обруч надел. И эта регулировка размера сама складывается, не фиксируется в положении, нужно на голове каждый раз поправлять. При этом лежит довольно плотно, звукоизоляция вполне норм.

Звук? Сухой, нет глубины. Такие они, мне кажется, очень посредственные. Танцевальную слушать — самое то. С басами, весело, непринужденно. Наверное, если нравится Little Big — вполне неплохо.

Мнение Артема

— Эти суперсильно давят, совсем не мой формат. И оголовье очень неудобное.

По звуку? Басов очень много, все остальное как в каше, инструменты перемешаны. Если там (Sony и Marshall. — Прим. Onlíner) я отчетливо слышал все — клавиши очень понравились, то здесь я такого эффекта не наблюдал. Может, за счет басов пытаются добавить выразительности звучанию.

Они мне совсем не подходят, Sony больше укладываются в мои музыкальные предпочтения.

Что говорит Кристина?

— Я думала, что только вакуумные дают такой звук — объемный. И считала, что накладные наушники весь звук пропускают. А в случае с этими я вообще не слышала ничего, что снаружи. Звук как на концерте.

Мнение Дмитрия

— JBL я сразу узнал. Это одни басы, просто каша, только шум, особенно на тяжелой музыке, которую я и слушаю. Любые наушники можно настроить под себя, кроме JBL (смеется. — Прим. Onlíner).

По словам Дмитрия, он привык к вакуумным наушникам, поэтому любые накладные воспринимаются сразу как «что-то не то». Плюс данная модель получила от него жирный минус за эргономику: «Вообще неудобные. Вообще».

Sony

Sony WH-CH510 — беспроводные (Bluetooth 5.0) накладные закрытые портативные наушники. Легче JBL Tune 510BT — как говорит спецификация, всего 132 грамма. Когда прикасаешься к ним, кажутся почти невесомыми, и сложно представить, что они выдадут хоть какой-то приемлемый звук (ощущение обманчиво). Пластиковый корпус, и направляющие, регулирующие вылет чашек, также пластиковые. Приятный на ощупь материал, сборка плотная.

Амбушюры закрыты плотным и мягкими кожзамом. Наушники занимают больше места в сложенном состоянии, если сравнивать с моделью выше: чашки не складываются внутрь. Кнопки управления — на правом наушнике: плюс и минус для громкости и дополнительная клавиша между ними, затем следует разъем зарядки и микрофон. Кнопки выполняют все функции, необходимые для управления музыкальным плеером и телефонными звонками.

Подключаются наушники через стандартный интерфейс без фирменных приложений. Заявленное время автономной работы — до 35 часов, кодеки — SBC и AAC.

Одна из фишек наушников — технология Sidetone, которая обеспечивает слышимость звуков вокруг и себя, но при этом не выпускает наружу звуки, производимые наушниками. Функция постоянно активна и не всем нравится (в том числе потому, что ее нельзя отключить), а предназначена она для того, чтобы пользователь с Sony WH-CH510 не повышал чрезмерно голос при разговоре по телефону или общении с кем-то рядом. По этой же причине звукоизоляция получается «необычная».

На голове Sony WH-CH510 сидят удобно, не давят, хотя никакого демпфирующего материала под оголовьем нет. Ушам также удобнее от более крупных чашек.

Звучание выгодно отличается наличием середины при сравнении с JBL Tune 510BT, басы менее выражены, больше баланса, они отдаленнее и плотнее, особенно на высокой громкости. Эти наушники более всеядны, так как предоставляют возможность слушать не только динамичную танцевальную музыку, но и близкие к классике жанры.

Дмитрий вещает

— Кожзам приятнее на амбушюрах, пластик тоже — как будто дороже. Конструкция держится, хотя вначале показалось, что тоже давит, но если отрегулировать. Не, все в порядке. Только что-то гудит в наушниках (на фоновое низкочастотное гудение обратил внимание только Дмитрий и автор материала. — Прим. Onlíner).

В JBL звукоизоляция была получше, а в этих я себя слышу лучше, чем без наушников (так проявилась работа Sidetone, она же, вероятно, и генерировала «гудение»).

Высокие давят немного. Мне не совсем комфортно. В то же время тут и в низких нормально… Да, басы хорошие, если любишь всякую танцевальную музыку. Думаю, все решается эквалайзером. А наушники мне больше нравятся по конструкции. Звук тоже немного плосковат. Убрать высокие, добавить объема. По эргономике вопросов нет, их не замечаешь на голове. В принципе, можно брать, если они бюджетные.

Мнение Артема

Сейчас он слушает электронную музыку, синтвейв и подобное, а также классический рок. Предпочитает баланс, чтобы не было перекосов в сторону «верха» и «низа»: «Чтобы всего было в меру».

— Очень понравилось. Вообще. Это играл Линдеманн, аж мурашки по коже. Трек раскладывается, басы все на месте, и вокал, клавишные слева направо. Очень понравилось. Больше приятных впечатлений от них в итоге. Басы аккуратные, точечные, вокал и остальная музыка намного более различима, если сравнивать с JBL.

Что касается конструкции, показались сначала хлипкими, но сидят прекрасно.

Что говорит Кристина?

В отношении наушников Sony была немногословна: в целом нормально, но слишком много высоких частот — бьют по ушам, пищат.

— Может, это моя личная какая-то чувствительность к ним, — добавляет.

Мнение Дмитрия

— По ощущениям тканевые амбушюры (Дмитрий потом удивился, что это была кожа. — Прим. Onlíner). Мне жарковато в них, не очень удобно. Многовато низов, верхи теряются. Я люблю средний звук, чтобы не сильно цокало, не сильно много басов.

Я бы в эквалайзере поправил под себя: так делаю всегда. Если выбирать между Sony и JBL, выбрал бы Sony, за ними — Marshall.

Marshall

Marshall Major IV — беспроводные (Bluetooth 5.0) накладные портативные наушники. Вес — 165 граммов. За счет материалов и дизайна — самые богатые на ощупь (да и стоят они в 2,5 раза дороже моделей от JBL и Sony). Оголовье полностью отделано кожзамом с разной текстурой для внешней и внутренней стороны, изнутри — тоненькая мягкая подкладка. Но нашлось место и пластику: из него сделаны шарниры, которыми направляющие от чашек крепятся к оголовью, а также сами чашки.

Амбушюры мягкие, высокие, прямоугольной формы, закрыты мягкой искусственной кожей. В отличие от двух других моделей, соединительный кабель виден. Элементы управления — на правом наушнике. Звукоизоляция чисто для галочки.

На самом деле, он один — металлический стик, управляющий громкостью (отклоняется вверх и вниз), плеером (вперед-назад), а также включением, приемом и отклонением звонков (нажатия). Далее имеется 3,5-мм разъем для проводного подключения, с которым соседствует разъем зарядки, чуть дальше — отверстие микрофона.

И вновь подключение к источнику звука через стандартный интерфейс без фирменного приложения, но на этот раз добавляется вариант с кабелем, что обычно для наушников подороже. Заявленное время автономной работы — до 80 часов, есть поддержка Qi и быстрой зарядки, кодек — только SBC.

Marshall Major IV отличаются «концертным» звуком, они очевидно не имеют ничего общего с моделями выше. Включив рок, можно ощутить себя в зале с характерно выставленным звуком. Низкие частоты чрезвычайно мягкие, без эффекта удара по перепонкам, обволакивающие. Середина и высокие частоты четко прописаны, что и создает упоминавшийся выше эффект: кажется, вернулся в эпоху винила.

Мнение Дмитрия

— По конструкции вопросов нет, мягкие подушечки, как мамка обнимает. Сползать они не будут, думаю, но почему-то хочется, чтобы сидели плотнее: наверное, звукоизоляция будет получше. В остальном идеально.

Джойстик — удобная штука, когда к нему привыкнешь. Зачем-то перенесли на правую сторону его… Непонятно (отметим, что у Дмитрия предыдущее поколение Marshall Major, поэтому он сразу догадался, что за наушники слушает. — Прим. Onlíner).

Это классные наушники для тех, кто хочет научиться слушать музыку. Потому что можно практиковаться в том, как слушать. Сейчас играли The Hu, где куча инструментов, можно слушать каждый отдельно, концентрироваться на нем — например, на их странном акустическом басе. Очень объемный звук, ощущение — как на концерте.

А вот если слушать какой-нибудь «митольчик», мне больше нравятся третьи «Маршалы», в четвертых звук более камерный, легкий. В любом случае в этих ты понимаешь, что кто-то сидел над музыкой, заморачивался над звуками, выбирал, сводил. А JBL и Sony — слушать попсу. Вообще, я люблю «тяжеляк»: ню-метал, метал-фолк, всякую хардкорщину. И фолк типа Wardruna, инструменталку такого плана. Для таких вещей лучше выбирать наушники подороже.

Мнение Артема

— Сложно с ходу сказать, какие лучше (сравнивает с Sony. — Прим. Onlíner). И те и те играют отлично. Вот у этих (Marshall Major IV. — Прим. Onlíner) бас более раскатистый, у предыдущих более сконцентрированный. Но в остальном очень хорошо. Разница именно в подаче низких частот.

Посадка классная. Они накладные (я привык к охватывающим), но все равно очень удобные. По звуку очень круто. Все различимо, все отдельно.

Если есть возможность послушать перед покупкой, лучше это все же сделать, чтобы понять, ваши это наушники или нет — и именно на своей любимой музыке.

Мнение Кристины

Как и в случае с наушниками Sony, Marshall Major IV не произвели впечатления звучанием.

— Очень приятная кожа, не сравнить с предыдущими. И сидят намного лучше. JBL понравились больше, хотя я понимаю, что эти самые дорогие.

Что говорит Дмитрий

— «Маршалы» мегаудобно сидят. Но я не любитель накладных наушников: какие ни надень, все не то. По звуку в них мне слишком много верхов. В Sony много басов, но в уши мне они не ударяли. Верхние частоты превращаются в кашу — я слушаю тяжелую музыку, в ней так. Мой рейтинг этих моделей: наушники Sony, Marshall, а JBL дам 3 балла из 10 со всеми вытекающими.

Какие выводы?

Мнения других людей могут указывать на определенные тенденции и очевидные плюсы или минусы. Тонкости же часто варьируются в зависимости от тех самых музыкальных предпочтений и, неожиданно, физиологических особенностей слушателя: слух работает по-разному. Вероятно, в одном ценовом сегменте заметных различий не будет, хотя серьезные бренды все же имеют неодинаковое звучание.

беспроводные наушники с микрофоном, накладные, портативные, Bluetooth 5.0, 20-20000 Гц, поворотные чашки/складное оголовье, быстрая зарядка, время работы 40 ч

Какие наушники лучше jbl или sony?

Jbl

На чтение 3 мин Просмотров 6.8к. Опубликовано 13.12.2019 Обновлено 07.02.2024

Наушники являются неотъемлемым атрибутом любого владельца сотового телефона, геймера, любителя хорошо звучащей музыки. Сегодня проводные гаджеты уходят в прошлое, уступая место беспроводным моделям. Но потребитель выбирает не только конкретное технологическое решение. Для себя он решает, какие наушники лучше, и смотрит на производителя гаджета. Традиционно конкурентами в данной области являются марки JBL и Sony.

П люсы и минусы наушников JBL

Акустическая электроника мод маркой JBL выпускается уже более 70 лет. Компания выпускает наушники в двух ценовых сегментах:

Различные модели отличаются своими размерами (портативные и полноразмерные гаджеты), функционалом, наличием или отсутствием микрофона, а также системы шумоподавления.

1. Важным преимуществом наушников JBL является их доступная цена.
2. Плюс этого бренда и в том, что большинство моделей являются универсальными. И если решающим фактором для пользователя, который выбирает наушники JBL или Sony , становится цена, то перевес будет явно на стороне первого бренда.
3. Такие гаджеты не только выделяются приемлемой стоимостью — они универсальны и могут использоваться со смартфоном, плеером, ноутбуком или стационарным ПК.

По Теме: Перестал работать наушник jbl

Многие модели представлены как в проводном, так и беспроводном варианте. Полноформатные модели имеют удобную складную конструкцию, что очень удобно при транспортировке устройства.

Беспроводные гаджеты гарантируют 10-16 часов беспрерывного воспроизведения звука. При этом полноразмерные модели имеют здесь больший ресурс, нежели вакуумные затычки.

Звучание наушников порадует рядового пользователя объемом и чистотой, однако меломаны заметят, что отличительной чертой всех моделей JBL является преобладание баса. Тех, кто стремится добиться сбалансированного, ровного звучания, большинство наушников данного бренда не устроит. Им следует обратить внимание на продукцию других производителей.

П люсы и минусы наушников Sony

Японский концерн Sony много десятилетий выпускает качественную электронику и акустику. Создавая модели своих наушников, компания делает ставку на качественное звучание, использование беспроводных технологий, максимальное шумоподавление.

Преимуществом компании Sony является широта ассортимента наушников. При этом производитель разрабатывает и создает модели, учитывая запросы отдельных категорий пользователей.

Поклонники хорошо звучащей музыки могут выбрать для себя беспроводную либо проводную гарнитуру. Для любителей спорта есть Bluetooth-наушники с дополнительной влагозащитой корпуса. Их владелец может заниматься спортом даже под дождем, а зарядки устройства хватает на 8,5 часов воспроизведения звука.

По Теме: Как проверить наушники jbl на оригинальность?

Специальные гаджеты предназначены для работы с консолями PlayStation или сетевых игроков. Здесь гарнитура дополнена еще и микрофоном для общения с другими членами команды.

Отдельная категория — профессиональные студийные наушники, способные воспроизводить идеально чистый звук и имеющие расширенную частотную характеристику. Подключить такие наушники как к сложному акустическому оборудованию, так и к обычному смартфону, с которым они будут звучать так же громко и чисто. Недостаток у подобного гаджета один — это его высокая цена.

Большинство рядовых пользователей, вероятно, согласятся, что такие наушники лучше. Однако их ценник отпугнет тех, кто не использует столь «навороченные» гарнитуры в работе.

Сравнение Наушники Sony WH-CH510 vs Наушники JBL Tune 510BT

Для порівняння додайте товари, які хочете порівняті. Ви можете вибрати їх в категорії або знайти за допомогою пошуку.

Зареєструйтеся, щоб першими дізнатися про всі акції та нові моделі на Price.ua

Користувачам

• Реєстрація
• Угода користувача
• Магазини
• Виробники
• Відгуки покупців
• Правила безпеки

Магазинам і партнерам

• Стати партнером
• Бізнес-розділ
• Розмістити банери
• Розмістити рекламу
• Розмістити послуги

• Email: Напишіть нам

© 2001-2024 Price.ua

Ви перенаправлені в магазин

Для покупки додайте товар у корзину та оформіть замовлення.

Кілька рекомендацій з безпечного придбання:

• 1 Не вносьте 100% передоплату
• 2 Не повідомляйте дані своєї банківської картки
• 3 Перевіряйте товар відразу при отриманні

Sony, JBL и Xiaomi против Apple. Послушали и сравнили компактные наушники

Первая часть тестирования компактных беспроводных наушников оказалась чрезвычайно востребованной. Более того, вы предложили множество альтернативных вариантов, способных выступить конкурентами Apple AirPods Pro. Так что еще нескольким выпускам быть. В сегодняшнем — те самые Sony WF-1000XM3, которых читателям не хватило в прошлый раз. Исправляемся! Кроме того, взяли новинку 2020 года — JBL Tune 220, а также предшественника в виде Tune 120. За бюджетный сегмент будут отдуваться популярные в Каталоге Onliner наушники QCY-T5, а Xiaomi постарается реабилитироваться с помощью Xiaomi Air 2. Поехали!

Вот наши сегодняшние герои:

Выбор покупателей
Onliner рекомендует

беспроводные наушники с микрофоном, внутриканальные, портативные, Bluetooth 5.0, быстрая зарядка, время работы 5 ч

беспроводные наушники с микрофоном, внутриканальные, портативные, Bluetooth 5.0, NFC, 20-20000 Гц, время работы 8 ч

беспроводные наушники с микрофоном, вставные, портативные, Bluetooth 5.0, 20-20000 Гц, время работы 3 ч

беспроводные наушники с микрофоном, внутриканальные, портативные, Bluetooth 4.2, 20-20000 Гц, время работы 4 ч

беспроводные наушники с микрофоном, внутриканальные, портативные, Bluetooth 5.0, время работы 5 ч

беспроводные наушники с микрофоном, вставные, портативные, Bluetooth 5.0, 20-20000 Гц, время работы 4 ч

Коротко о методике

Методика тестирования осталась прежней. Подробнее о ней можно почитать по этой ссылке, а здесь кратко напомним основные моменты.

Оцениваем десять параметров. Вот они: качество звука на примере треков Muse — Starlight (условный рок), Pet Shop Boys — Dreamland (поп), Shabaka and the Ancestors — Joyous (джаз), Armin van Buuren — Blah Blah Blah (дэнс), Вивальди — «Времена года» (классика), а также удобство конструкции и использования, автономность, функциональность, качество голосовой связи и стоимость.

JBL, JBL, Sony и QCY. А Xiaomi приехали позже

Все параметры оцениваются по шкале от нуля до бесконечности. В качестве отправной точки ориентируемся на Apple AirPods Pro, у которых по умолчанию все десятки, кроме высокой цены, у которой четверка. Таким образом, средний балл AirPods Pro нам уже известен — 9,4.

Все наушники мы подключали к iPhone 11 Pro, а музыку слушали через потоковый сервис Apple. Подчеркнем, что подобные тесты всегда максимально субъективны и отражают вкусовые предпочтения одного человека.

Sony WF-1000XM3

Те самые «убийцы» AirPods Pro, от которых и вы, и мы ждали многого. Прошлогодний хит, многими воспринимаемый как одно из лучших решений по соотношению цены, качества и функциональности. Вынужден не согласиться.

Что понравилось

• У WF-1000XM3 удобное и понятное управление. Тапнул по сенсорной площадке одного наушника — поставил или запустил песню. Тапнул по второму — отрегулировал режим шумоподавления. Плюс в приложении можно слегка поиграться с настройками.
• Режим активного шумоподавления! Да не простой, а многоступенчатый, с возможностью выделения голоса и так далее. Большинство из режимов, конечно же, баловство, а вот полный шумодав — нет. И работает он хорошо! Но хуже, чем в AirPods Pro. Посторонние звуки глушатся, но чуть-чуть меньше, чем в случае с «яблочными» наушниками.
• Качество исполнения. И наушники, и кейс сделаны из приятного и глазам, и пальцам материала. Сразу понятно: дорого-богато.
• Заявленная автономность — 6 часов. У нас вышло около 5 с половиной. Плюс три зарядки от чехла — получаем около 22 часов. Очень неплохо, хоть и не заявка на лидерство, особенно с учетом габаритов и наушников, и футляра.

Что не понравилось

• Кстати о габаритах. Наушники гигантские! Огромные, тяжелые и очень неудобные. В комплекте аж семь пар разных по размеру вкладышей. Я перепробовал их все, но со всеми было некомфортно.
• Постоянно присутствует ощущение, что WF-1000XM3 вот-вот вывалятся из ушей. И это несмотря на то, что их буквально ввинчиваешь в каналы. При этом они умудряются доставлять дискомфорт. Наушниками от Sony не хочется пользоваться: больно и неудобно.
• В ушах Sony смотрятся как Bluetooth-гарнитура у мамкиных бизнесменов лет десять назад. Глянешь в зеркало, а в руке сама собой борсетка вырастает!
• То самое приложение, которое упоминалось выше. Без него с WF-1000XM3 почти ничего нельзя сделать, поэтому приходится устанавливать. Параллельно оно попытается скачать еще несколько программ черт знает для чего.

• Даже если оставить только одно приложение, то оно — не что иное, как ад даже для тех, кто до дна испил всю боль с iTunes. Куча ненужных функций (вроде аудио 360 градусов со ссылкой на платные сервисы), странная логика интерфейса и очень корявый перевод с неожиданными сокращениями… Поразительно неудобно.

Как звучат

Если вы готовы закрыть глаза на все указанные выше недостатки, то WF-1000XM3 порадуют вас отличным звуком. Но не сразу. «Из коробки» наушники звучат пресновато. Неплохо, но не «вау», о котором говорят многие. Зато когда вы залезете в приложение и покопаетесь в эквалайзере, то сможете раскрыть потенциал «сонек» на полную.

Sony выдают отменные басы, но здесь уже от вашего мастерства возиться с эквалайзером зависит то, как сильно будут выпячены низкие частоты и насколько пострадают из-за этого верхи с серединой. Но настроить можно!

И это главная проблема WF-1000XM3. Нет вопросов, если вы слушаете одножанровую музыку (желательно еще и одного исполнителя): подкрутили раз эквалайзер и забыли. Но то, что хорошо для рока, в нашем случае оказалось, например, губительно для поп-музыки, джаза и классики, где в выпирающих басах утонуло остальное. Пришлось настраивать все заново. А для Вивальди оптимальных настроек найти так и не удалось — звук выходил или глуховатым, или чересчур плоским.

В режиме гарнитуры наушники тоже глухие. Они отлично маскируют фоновые шумы, но им не хватает громкости и чистоты для передачи голоса.

Оценка автора

Sony WF-1000XM3 — первые наушники, которые реально утомительно слушать, от которых буквально устаешь физически. Вроде и звук здесь отличный, но только если вы готовы возиться с эквалайзером и настраивать его чуть ли не под каждый трек. Эта история — ни разу не про универсальность. WF-1000XM3 нужно посвящать свое время и внимание. Считаю, что с утилитарной вещью вроде наушников-«затычек» такого быть не должно.

беспроводные наушники с микрофоном, внутриканальные, портативные, Bluetooth 5.0, NFC, 20-20000 Гц, время работы 8 ч

JBL Tune 220

Наушники только-только появились в продаже. За модель от JBL просят около 200 рублей, что выглядит весьма гуманным с учетом раскрученности бренда. Как гарнитура проявит себя на деле?

Что понравилось

• Прикольный матовый кейс и выполненные из схожего пластика наушники. Премиумом не пахнет, но в руках все добро ощущается приятно.
• Очень простое управление с физическими кнопками. На каждый наушник — по два нажатия с самыми распространенными привязанными функциями: пауза/воспроизведение, голосовой помощник и трек вперед/назад. Никаких сенсоров, все просто и безошибочно.
• JBL Tune 220 очень легкие и замечательно сидят в ушах. Наушников вообще не чувствуешь! При этом сложно представить, что они могут кому-то не подойти. По комфорту — супер!

Что не понравилось

• Если вы выглянете за окно, то увидите, что там какой-никакой, с коронавирусами и девальвациями, но все же 2020 год. Однако для зарядки кейса Tune 220 все еще используется порт microUSB.
• Простенький функционал. Ни шумоподавления, ни остановки воспроизведения при снятии наушника, ни каких-то других опций. Все чересчур просто, даже без намеков на навороты.
• Часть той стороны наушника, которая вставляется в ухо, выполнена из прорезиненного материала. Однако он довольно жесткий и при этом ближе к решетке динамика чуть искривлен в направлении ушного канала. Вот этот выступ, пока не приноровишься, слегка царапает ушную раковину.
• JBL Tune 220 легкие, и это хорошо. Обратной стороной невесомости стали маленькие аккумуляторы и, как следствие, невысокая автономность. У нас на одной зарядке девайс продержался меньше 3 часов. Полностью протестировать количество циклов зарядки от футляра мы не успели, но производитель обещает в общей сложности 19 часов проигрывания музыки. Судя по всему, в реальности это будет часов 18. Немало, но видали и побольше.

Как звучат

Первая беда, которая способна расстроить многих потенциальных покупателей JBL Tune 220, — это очень тихие наушники. При этом не забываем, что шумоподавления нет не только активного, но и пассивного. Итого: в транспорте вы будете слышать мешанину — смесь музыки и внешнего шума.

Низких частот не завезли, из-за чего музыка соответствующих жанров звучит особенно блекло. Более-менее неплохи джаз и классика, но там даже небольшое удовольствие от прослушивания может испортить недостаточная максимальная громкость.

Для звонков Tune 220 использовать можно, но опять же с оглядкой на громкость. К тому же у нас во время тестового разговора постоянно слышались непонятные щелчки, а собеседник посетовал на звук «как из подвала».

Оценка автора

JBL Tune 220 — наушники для домашнего или рабочего прослушивания (конечно, если дома и на работе у вас тихо). Они негромкие, у них слабые низкие частоты и относительно невысокая автономность. Зато устройство легкое и недорогое.

беспроводные наушники с микрофоном, вставные, портативные, Bluetooth 5.0, 20-20000 Гц, время работы 3 ч

QCY-T5

Вообще никогда не слышал о бренде QCY. Однако оказалось, что он пользуется популярностью среди белорусских покупателей. Говорят, что китайская компания в своих продуктах готова предоставить куда больше, чем они стоят. «Топ за свои деньги» — прямо как в свое время Xiaomi.

Что понравилось

• QCY-T5 для своего бюджета неплохо держат батарею. На полной громкости от одной зарядки наушники выдюжили больше 4 часов. Кейс позволяет заряжать гарнитуру четыре раза, так что в итоге получаем автономность на уровне 20—22 часов.
• Внутриканальные наушники QCY в моем ухе почувствовали себя как дома. Очень комфортная посадка! В отзывах есть жалобы на комплектные амбушюры (их здесь три пары), но мне, наверное, повезло.
• Управление хоть и сенсорное, но неплохое. Не нужно сильно стучать пальцем по наушнику плюс надо выработать мышечную память на расположение сенсорной площадки — вот два совета для привыкания.

Что не понравилось

• T5 — дешевые наушники, и они не пытаются этого скрывать. Отвратный пластик, просвечивающаяся крышка кейса, хорошо прощупывающийся шов между двумя половинками одного наушника, устаревший разъем microUSB… Гарнитура выглядит ровно на столько, сколько она стоит.
• Можно посетовать на отсутствие всевозможных датчиков и активной «шумки». Но перед нами все же бюджетная модель, функциональность которой при этом находится на уровне более дорогих JBL Tune 220.

Как звучат

Чуда не произошло, хотя для своей стоимости QCY-T5 все же играют куда лучше, чем, например, Xiaomi Mi True Wireless Earbuds из прошлого тестирования. У наушников есть неслабый намек на существование низких частот. До в разы более дорогих моделей недотягивает, но все же.

При этом у QCY-T5 слабая аудиодетализация. Недостатки особенно очевидны в любом треке с вокалом, который превращается с нечто шипяще-свистящее и абсолютно нечленораздельное. А вот музыка без вокального сопровождения вполне себе ничего — для тех же джаза и классики.

Микрофон не блещет. Все внешние шумы не просто передаются собеседнику — такое ощущение, что даже усиливаются. Любой ветерок — и вас будут переспрашивать снова и снова.

Оценка автора

QCY-T5 с лихвой отрабатывают свою цену. Они не совершают прорыва, но все же при копеечной стоимости играют вполне приемлемо. Во всяком случае не хуже куда более дорогих JBL.

беспроводные наушники с микрофоном, внутриканальные, портативные, Bluetooth 5.0, время работы 5 ч

JBL Tune 120

Сначала мы не планировали тестировать эту модель, ведь, по идее, старшая «двестидвадцатка» должна быть лучше: не зря же она новее и дороже. Но после того, как Tune 220 разочаровали, появился интерес сравнить их с прошлогодней моделью Tune 120. И она оказалась весьма неплоха! Хотя, конечно, не все так безоблачно.

Что понравилось

• У JBL Tune 120 неплохая пассивная изоляция. Наушники даже с самыми маленькими амбушюрами (а их в комплекте три размера) довольно глубоко размещаются в ушных каналах и очень хорошо блокируют окружающий шум. Другое дело, что никакого режима «прозрачности» здесь нет, а потому наушники придется вынимать, если захотите поговорить с кем-то лицом к лицу.

Что не понравилось

• Претензий много, и начать стоит опять же с разъема microUSB. Скоро уже кабелей таких не останется, а JBL продолжает упорно использовать устаревший стандарт.
• Посадка наушников специфическая. Их нужно вкручивать в ухо, почти как гарнитуру от Sony. Со временем к этому, скорее всего, привыкнешь, но поначалу желания лишний раз надевать эти «уши» нет. Перепробовал все три комплекта насадок, но даже с самыми маленькими комфорта нет. К тому же Tune 120 довольно массивные, пусть до Sony им и далеко.
• Управление механическое. То есть поверхность наушника — это же и аппаратная кнопка. С учетом того, что гарнитура очень плотно сидит в ушном канале, нажимать реально больно.
• Зарядки хватает часа на 3. С учетом кейса общая автономность дотянет до 13 часов. Очень средний показатель.

Как звучат

Глядя на внешние недостатки Tune 120, а также учитывая цену устройства и уже протестированную старшую модель Tune 220, от этих наушников мы ничего особого не ждали. А она взяла и удивила. Для своей цены гарнитура играет очень хорошо, даже лучше, чем многие другие модели подороже.

Чистый звук без явных провалов, достаточно басов (хотя все же низких частот хотелось бы побольше), есть некая сочность. Даже удивительно, насколько эти наушники звучат лучше, чем новая «двестидвадцатка».

Вероятно, в данном случае свое отыграл формат: все-таки у затычек при всем их неудобстве гораздо больше возможностей доставить вам в ухо качественный звук, чем у вкладышей. Да, до AirPods Pro недотянули, но разница не такая уж большая, в отличие от цены.

Как гарнитура Tune 120 звучат слегка глуховато, но в целом благодаря хорошей пассивной шумоизоляции собеседника слышно хорошо.

Оценка автора

JBL Tune 120 порадовали звуком и ценой. Пожалуй, одно из лучших сочетаний на сегодня. Однако при этом придется мириться с неудобной посадкой и привыкать к боли при попытке управлять этим добром с помощью встроенных кнопок.

беспроводные наушники с микрофоном, внутриканальные, портативные, Bluetooth 4.2, 20-20000 Гц, время работы 4 ч

Xiaomi AirDots Pro 2

На эти наушники мы возлагали большие надежды. Все-таки они втрое дороже Xiaomi Mi True Wireless Earbuds, которые так разочаровали в прошлый раз. В случае с AirDots Pro 2 ждали куда большего.

Что понравилось

• Симпатично. Лаконичный дизайн кейса, строгие формы самих наушников, белый матовый пластик (глянец — только в той части, что прилегает к ушной раковине).
• Комфортная посадка — это тоже про Xiaomi. По большому счету перед нами не затычки, а вкладыши. Такой формат всегда проще совать в ухо. Держатся они там отлично, выпадать не хотят, при этом почти не ощущаются.
• Очень удобное управление. С одной стороны, многого тут не сделаешь, а с другой — не надо запоминать многочисленные комбинации. Управление сенсорное и осуществляется с помощью двойных касаний. Учитывая, что гарнитура не проникает глубоко в ухо, никаких неудобств при касании не ощущаешь.
• У «эйров» есть инфракрасные датчики, которые распознают, в ухе наушники или нет. Вынули — музыка остановилась, вставили — снова пошла. Ошибочные срабатывания редки, обычно все работает как часы.

Что не понравилось

• Несмотря на приятные материалы и дизайн, бюджетность модели ощущается, если взять в руку футляр. Внутри болтаются контакты, причем это слышно и со вставленными в кейс наушниками, и без них. Да и крышка скрипуче-расхлябанная.
• Приложение — ужасное, кошмарное и вообще. Все на китайском языке, поэтому надо штудировать интернет в поисках переводов от доморощенных умельцев. Этот и следующий моменты серьезно повлияли на итоговую оценку удобства наушников, которая могла быть гораздо выше шестерки.

• В продолжение предыдущего минуса — с AirDots Pro 2 надо носиться как с писаной торбой даже для обновления прошивки. Владельцы на форумах пишут, мол, гарнитура начинает лучше играть после обновления. Так вот, в интернете существует полдюжины вариантов перепрошивки, все танцы с разной степенью сложностью бубна. Можно получить «кирпич». В нашем случае все обошлось: ни один из шести способов не подошел, но гарнитура хотя бы не сломалась — и на том спасибо. Хорошая новость в том, что помог седьмой способ, и, потратив на всю возню часа два, наушники мы все же обновили. Плохая новость в том, что звук лучше не стал.
• Автономность на уровне 3 часов и 20 минут. Кейс дает всего две полные зарядки, то есть итоговую автономность получаем на уровне 10—11 часов. Мало.

Как звучит

Реально от прошивки качество звука AirDots Pro 2 не зависит. Впрочем, не исключаем, что наши наушники на самом деле не обновились, а добытый потом и кровью прогресс до 100% в реальности ничего не значит. В любом случае намного больше качество звука зависит от расположения гарнитуры в ушах. Если так, как на фотографии ниже, все будет очень плохо. Ножки AirDots надо отвести как можно дальше ото рта, прямо на мочки, буквально строго вниз.

В таком случае динамики направлены непосредственно в каналы и появляются хоть какие-то басы. Увы, AirDots Pro 2 все равно не назовешь музыкальными наушниками, но так в них появляется хоть какой-то смысл.

Главная проблема этой модели — недостаточная громкость. Для сравнения: субъективно они приблизительно на 50% тише, чем AirPods Pro, и даже тише, чем JBL Tune 220! Вкупе с отсутствием активного и пассивного шумодава получаем крайне ограниченный спектр применения «дотсов». Их можно слушать в тихом офисе или в квартире, на улице в тихом дворике. В любом общественном месте, где есть хоть какой-то шум, AirDots Pro 2 станут лишь отвлекать какофонией едва слышимых звуков.

Отсюда основные претензии к этим наушникам. Вроде бы все на месте: и низы неплохие прослушиваются, и в остальных частотах недостатка нет. Но ко всему этому надо прислушиваться, потому что звук где-то далеко-далеко. Удовольствия от такого звучания не получишь.

Та же проблема в режиме гарнитуры: очень плохо слышно собеседника. При этом микрофоны чуть-чуть отсекают внешние шумы и как раз вас слышат нормально. Но любая беседа с вашей стороны грозит превратиться в постоянные переспрашивания «А? Что ты сказал?».

Оценка автора

Достойные наушники с рядом фирменных недостатков. Если хотите пользоваться дополнительными возможностями, посвятите часть своей жизни изучению китайского и переводу с него, покурите форумы и молитесь, чтобы при очередной попытке обновления девайс не превратился в «кирпич». В целом звук у AirDots Pro 2, наверное, неплохой, но его еще надо постараться услышать.