Какой браузер выбрать 2021

Названы самые популярные браузеры в мире — в России картина сильно отличается от общемировой

Сервис StatCounter по анализу веб-трафика подвел итоги октября на международном рынке браузеров как для мобильных устройств, так и для компьютеров.

Браузер Google Chrome продолжает привычно уже доминировать в международном масштабе, занимая первое место с долей рынка 64,7%, второе и третье места занимают Safari от Apple с 19,04% и Microsoft Edge с 3,99%. На четвёртом месте с небольшим отрывом расположился Firefox с 3,67%. Пятое место занимает мобильный браузер Samsung Internet с долей 2.8%, который мы можем увидеть на смартфонах и планшетах Samsung. А браузеру Opera досталась доля в 2,36%.

Что касается России, то здесь картина несколько иная. На первом месте, конечно, находится Chrome, но с заметно меньшей долей, а второе место уверенно занимает Яндекс.Браузер. Топ-6 браузеров StatCounter для России выглядит так:

1. Chrome — 56,94%.
2. Яндекс.Браузер — 14,25%.
3. Safari — 9,67%.
4. Opera — 8,35%.
5. Firefox — 4,46%.
6. Samsung Internet — 2,51%.

Браузерные войны 2021

Подозреваем, что одно только упоминание о браузерных войнах 2000-го года вызовет у олдов горечь и раздражение (да, скорее всего, войны были в 1995-м, нам просто нравится округлять числа). В те дни веб-сайты представляли собой страницы, украшенные недружелюбными к пользователю логотипами «Compatible with Netscape» («Совместимый с Netscape») и анимированными гифками вроде «Under Construction» («В разработке»), загружать которые модем на 56 кбит/с мог вечность.

Сайты работали на аляповатых плагинах, а Microsoft нарушала бытующие в то время стандарты направо и налево, чтобы заполучить долю на рынке. Чудесные деньки, если под словом «чудесный» понимать «отвратительный».

Всё изменилось благодаря той же корпорации Microsoft, точнее Биллу Гейтсу, который уже тогда осознал значимость браузеров для будущего и всё равно умудрился уступить лидирующую позицию на рынке какому-то отважному неудачнику. Этого неудачника звали Google

Зачем нам вообще нужно раздумывать над выбором веб-браузера? Что сделало его таким производительным? Как он устроен, и есть ли между веб-обозревателями хоть какая-то значительная разница? Для ответа на эти и другие вопросы нужно разобраться в принципе работы веб-браузера, протестировать несколько из них и спросить эксперта о том, стоит ли продолжать использовать обозреватель, навязанный нам корпорациями. Подсказка: нет.

Мы не собираемся возвращаться в 1993 год и рассказывать вам историю появления всемирной компьютерной сети, также известной как Web 1.0. Это дела давно минувших дней, спасибо Тиму Бернерс-Ли. Мы будем говорить о наших днях, чтобы выяснить, за счёт чего работают современные браузеры и почему так велика разница между ними. Также важно ответить на вопрос «почему»? Что так кардинально поменялось за эти 27 лет, отчего устройство современных браузеров стало таким сложным? Отметим для начала, что один только обзор основных высокоуровневых функций веб-браузера раскрывает его сложную структуру. Их частью является структура коммутации сети, необходимая для получения всех протоколов HTTP и связанных с ним протоколов, прежде чем ваш браузер отобразит что-либо.

Тут нужно отметить, что Всемирная паутина представляет собой набор ненадёжных, нагромождённых друг на друга стандартов, распространяемых посредством сети на международном уровне. Любое вмешательство корпорации или государства может привести к нарушению её работы. Взять хотя бы DDoS-aтаки или тот факт, что отдельные страны перенаправляют трафик, нарушая тем самым протокол граничного шлюза. Это означает, что если владельцы известного браузера решат подорвать открытые стандарты, то они вполне могут сделать это – и, можно сказать наверняка, делали это.

Внутри браузера

Базовые составляющие браузера мало изменились со времени его появления в середине 1990-х годов. Сейчас веб-обозреватели способны поддерживать обработку языка JavaScript и сохранять локальные данные. На диаграмме ниже показано, как построен браузер.

• Сеть. Работа браузеров сильно завязана на сети. И хотя HTTP(S) – основа всего, существует также протокол FTP, предназначенный для передачи файлов, SMTP – для пересылки электронной почты и DNS – для получения информации об электронном адресе и запроса страниц с веб-сервера, не говоря уж о TCP/IP-соединениях и передаче пакетов.
• Пользовательский интерфейс. Наверное, вы считаете это само собой разумеющимся, но всевозможные интерактивные моргалки и дуделки в браузере, а также его дополнительные функции вроде закладок, истории, хранения паролей и др. – всё это часть интерфейса.
• Браузерный движок. Наименее понятная по сравнению с остальными составляющая браузера. Включает в себя элементы пользовательского интерфейса, рендеринга и движков Java с привязкой к хранилищу данных.
• Хранилище данных. Хотя браузеры начинались с куки, для локальных приложений современные обозреватели чаще используют локальные хранилища. Веб-хранилище предоставляет базовые локальные переменные, в то время как Web SQL предлагает настоящую локальную базу данных. Индексная база данных API является компромиссным решением между двумя вариантами.
• Движок JavaScript. Язык веб-программирования JavaScript включает интерактивное и динамическое содержимое веб-страниц. Поскольку он нуждается в интерпретации, современные браузеры используют динамический компилятор, который исполняет код по требованию в максимально сжатые сроки. Все популярные веб-обозреватели работают на собственном движке и имеют разную производительность.
• Механизм визуализации. Ключевой компонент любого современного браузера. Большая часть статьи будет посвящена изучению механизма его работы, для чего нам понадобится ещё одна блок-диаграмма (см. изображение ниже). Фактически здесь всего два парсера: один отвечает за обработку кода HTML и объектных моделей документов (DOM), другой—за анализ данных в каскадной таблице стилей. На основе этого создаётся дерево рендера.

Всё то же самое, но другое

Здесь мы не будем много распространяться про сеть, пользовательский интерфейс, движок браузера и хранилище данных. И не потому, что они не важны (это абсолютно не так), но потому что по большей части эти составляющие открыто дублируют друг друга на разных уровнях.

Получение доступа к сетевому стеку протоколов TCP/IP и запрос/отправка HTTP – рутинная работа, выполняемая библиотекой стандартных программ. Мастерство разработки интерфейса лучше оставить для отдельного критического обзора или группового теста. И хотя в статье будет упомянуто хранилище данных, мы не будем вдаваться в его глубокий анализ.
А посему из всего списка остаются лишь два компонента, которые задают уровень производительности и соответствия стандартам: движок JavaScript и механизм визуализации.

Мы остановимся на механизме визуализации, потому что он большой и имеет сложную структуру. Но сначала ответим на вопрос: почему столько шума из-за простого кода HTML? Как было упомянуто ранее, интернет и онлайн-приложения строятся на стандартах; в случае HTML это Консорциум Всемирной паутины, известный также под именем W3C, руководящие принципы которого определяют, что должен делать каждый тег HTML.
Проблема заключается в том, что из-за большого количества обстоятельств эти руководящие принципы и правила можно интерпретировать по-разному, и то, что будет допустимо для одного браузера, для другого таковым являться не будет. К тому же глупые людишки придумали ещё один набор тегов.

Поскольку механизм визуализации отвечает за интерпретирование и отображение контента, а движки у браузеров отличаются, то может оказаться, что содержимое интернет-страниц может отображаться по-разному. Обычно различия минимальны, но иногда это может привести к позиционным изменениям или же в крайнем случае к невозможности отобразить всю страницу.

Как ни странно, ошибки в процессе рендеринга появляются от того, что движки не справляются с ситуациями сбоя, потому как подобное поведение не стандартизировано. Случается, что редакторы HTML и разработчики могут выдать всякого рода дикий неподдерживаемый код, который бедный браузер должен интерпретировать максимально точно.

Подноготная механизма визуализации

Сетевой движок выполняет свою работу, извлекает содержимое веб-страницы и адресует его механизму визуализации. На этом этапе есть два варианта обработки содержимого. Мы посмотрим, как движки WebKit и Blink справляются с этим процессом, но знайте, что у Gecko, на котором построен Firefox (и его производные) иной порядок обработки.

Все вышеупомянутые движки, однако, делят всё содержимое веб-сайта на HTML и CSS данные. И те и другие данные обрабатываются отдельно своим собственным парсером. А что потом? В общих чертах парсер принимает этот входящий двоичный поток и переводит данные в дерево узлов; структуру такого дерева определяет синтаксис (правила) языка (HTML или CSS).

Если вам знакомы теги HTML, то имеет смысл сказать, что парсинг включает в себя две составляющие:

• лексический анализатор. Делит входящие данные на известные токены (теги) в соответствии с существующими правилами;
• синтаксический анализатор. Создаёт структуру документа, построенную по определённым грамматическим правилам. Токен запрашивается у лексического анализатора. Если тэг подпадает под известное правило, то добавляется к дереву, в противном случае он сохраняется и запрашивается другой токен. Если для сохранённого токена не находится совпадений, то синтаксический анализатор выдаёт ошибку.

HTML интересен в языковом плане. Его грамматика нечётко определена, потому что должна быть обратно совместимой и ошибкоустойчивой. В то же время она должна уметь обрабатывать динамический код (посредством скриптов), который может обратно добавлять токены, пока он обрабатывается синтаксическим анализатором. Это означает, что его синтаксический анализатор не может регулярно использовать нисходящий или восходящий подход для анализа. В языковом мире это называют контекстно-зависимой грамматикой.

Эти токены передаются в синтаксический анализатор кода HTML и впоследствии встраиваются в структуру документа, всякий раз когда находится подходящий тег HTML, от к , от к , и от к .

Что кажется ещё более интересным, так это то, какие танцы с бубном приходится выплясывать браузерам, когда они натыкаются на не просто плохо отформатированные документы HTML, но на откровенную ересь. Синтаксический анализатор браузера должен быть ошибкоустойчивым, иначе веб-страницы просто «споткнутся» и не смогут загрузиться. Как минимум браузер должен знать, что делать, если какой-либо тег закрыт некорректно, что случается повсеместно. Кроме того, нередки случаи, когда анализатор натыкается на неизвестный, старый или неподдерживаемый тэг.

И хотя официальной инструкции по исправлению кривого кода HTML не существует, в коде движка WebKit от Apple имеются занимательные комментарии относительно подхода к различным классическим ошибкам, в том числе к незакрытым или неверно закрытым тэгам, неправильно размещённым таблицам, тэгам с большими вложениями или ошибочно закрытым тегам .

В итоге обработанный парсером код HTML становится объектной моделью документа, так называемой моделью DOM. Отдельно от HTML также анализируются элементы CSS (каскадные таблицы стилей) и на основе этого создаётся объектная модель CSS. В отличие от HTML грамматика CSS не имеет контекстуальных ограничений, отчего глупым людишкам становится трудно сломать её. Синтаксический анализатор должен обработать каскадные таблицы стилей, чтобы определить стиль каждого элемента.

Ранее мы упоминали про динамическое содержимое и скрипты. И хотя сценарии не сильно меняются, браузеры должны обрабатывать их синхронно –парсинг не возобновится до тех пор, пока каждый скрипт не будет выполнен. Если требуются сетевые ресурсы, то их надо загрузить, а все остальные процессы должны быть остановлены до тех пор, пока это не будет сделано. Авторы сценариев также могут добавить атрибут , чтобы отложить выполнение сценария до тех пор, пока документ не будет проанализирован.

Однако WebKit и Gecko используют спекулятивный парсинг, чтобы заранее считывать и загружать любые сетевые ресурсы, например, скрипты, изображения и CSS, облегчая тем самым загрузку страницы. Это хорошее решение, поскольку сценарии, которые запрашивают нагружающие сеть таблицы стилей, вызывают проблемы, если к ним (к таблицам стилей) нельзя получить доступ

Дерево рендера

И тут начинается самое интересное. Из модели DOM мы знаем, где должны располагаться объекты на странице, созданной из кода HTML. Из объектной модели CSS мы знаем также, как элементы должны быть оформлены стилями. Каждый визуализируемый объект – это, по сути, прямоугольная область, имеющая определённый размер, позицию и стиль. Большинство объектов построено из множества отрисованных прямоугольников; важно помнить, что дерево рендера построено из узла DOM.

Также нужно заметить, что процесс совмещения стиля с объектом отображения не так прост, как кажется. Он зависит от унаследованных правил. А на саму обработку браузером унаследованных правил стиля и поиск соответствий с объектами может уйти не один обход дерева.

Теперь можно начать вёрстку страницы. Она подразумевает вычислительный процесс, в ходе которого те самые прямоугольники совмещаются с назначенным стилем. HTML уже сконструирован, и потому вёрстку можно сделать в один заход. Переверстать страницу можно полностью (например, при кардинальной смене стиля или размера окна) или же её отдельные «дочерние» объекты. В заключение отметим, что дерево рендера можно нарисовать и обработать элементами пользовательского интерфейса браузера, поскольку последний зависим от ОС.

Наращивание возможностей

Раннее мы упоминали о том, что во всех современных браузерах имеется движок JavaScript с JIT-компилятором. Динамический компилятор нужен для максимального увеличения скорости работы программ. Все браузеры используют свой движок JavaScript, и именно благодаря ему вы можете «программировать паутину» и создавать комплексные интерактивные онлайн-приложения. И так как JavaScript морально устарел (он появился ещё 1990-х, и в то время ещё никто не знал его прямого предназначения), встречайте – Web Assembly (Wasm).

Этот бинарный формат стартовал в 2015-м, а к 2017-му поддерживался почти во всех браузерах и стал стандартизированным концу 2019-го. Он поддерживает низкоуровневый кроссплатформенный язык и нативно запускается на самом устройстве через браузер. Wasm может компилировать C/C++ и Rust и запускается в той же «песочнице», что и JavaScript, и потому может быть использован его библиотеками для безграничного ускорения.

В итоге мы имеем совместимую с HTML5 веб-страницу со всеми моргалками и дуделками от Web 2.0 на любой вкус и цвет. IT-корпорации (Google, Apple, Microsoft), видимо, остановили свой выбор на браузерах с движками WebKit/Blink, которые имеют хорошую совместимость и кучу производных. Искренне надеемся, что Mozilla отстоит независимость Firefox, но сейчас она действует в невыгодных для себя условиях. Похоже, браузерные войны возвращаются.

Какой браузер самый популярный в России

Аналитическая компания StatCounter опубликовала статистику по рынку браузеров. Данные были собраны за октябрь 2021 года.

По миру лидером среди десктопных браузеров является, без каких-либо сюрпризов, Google Chrome. В октябре он занял 67,2% рынка. За ним следуют Apple Safari с 9,6-% долей и Microsoft Edge c 9,1-% долей. Далее располагаются Firefox и Opera. Что касается мобильных браузеров, то здесь ситуация чуть иная. На первом месте так же Chrome, на втором — Safari. Далее идут Samsung Internet Browser, Opera и UC Browser.

В России тоже наблюдается другое распределение. Среди десктопных программ самая популярная Chrome (55,6%), за ней следуют «Яндекс.Браузер» (17,2%), Opera (11,7%), Firefox (6,7%) и Safari (3,8%). На мобильных телефонах лидирует Chrome (59,9%), после него — Safari (20%), «Яндекс.Браузер» (9%), Samsung Internet Browser (7,3%) и Opera (2,2%).

Лучшие браузеры 2021 года

Браузер — это многофункциональное программное обеспечение, предназначенное для просмотра страниц в интернете. Главным достоинством обозревателей является широчайший набор инструментов, с помощью которых можно проводить различные манипуляции с содержимым веб-сайтов. В качестве примера стоит привести возможность скачивания текстовых и медиафайлов. Также с помощью браузера можно работать с различными веб-приложениями. Стоит обратить внимание, что в 2021 есть специальные обозреватели, позволяющие анонимно перемещаться по сети. Кроме того, с их помощью можно пользоваться заблокированными сайтами и скачивать отдельные файлы, не оставляя следов.

Чтобы помочь выбрать надежный вариант, редакция сайта «ТехноЭксперт» составила рейтинг браузеров для компьютера на базе Microsort Windows, которые пользуются широким спросом в 2021. Во всех доступны режимы инкогнито и хорошая синхронизация. В ТОП-5 попали самые передовые программы, обладающие широчайшим набором функций. В процессе подготовки материала особое внимание уделялось уровню безопасности и скорости загрузки страниц в браузере. Увы, мы не включали сюда Tor Browser, Microsotf Edge, Brave, Vivaldi и Internet Explorer, поскольку они используются либо узким кругом лиц, либо для определённых целей и анонимности. Стоит отметить, что подборка основывалась на мнении специалистов и отзывах рядовых пользователей. Ниже представлены выбранные варианты.

Рейтинги техники / Рейтинги техники и товаров 2021 года / Другие рейтинги
Рейтинги ТОП товаров
14:08, 19 июль 2021
19:47, 05 сентябрь 2021
Просмотров: 3 588

ТОП-5 лучших браузеров в 2021 году

Место	Наименование
5	Safari
4	Mozilla Firefox
3	Opera
2	Яндекс.Браузер
1	Google Chrome

5. Safari

Открывает рейтинг один из списка популярных и надежных браузеров, разработанный специально для операционной системы Mac OS и iOS. К сожалению, на территории стран СНГ данный обозреватель только недавно начал обретать славу, так как далеко не каждый пользователь может себе позволить приобрести дорогостоящий компьютер Apple. Ситуация спасла разработка специальной версии браузера Safari, которая заточена под операционной систему Windows. Стоит обратить внимание, что работает программа на движке WebKit. Имеет приятный дизайн интерфейса.

К достоинствам данного веб-обозревателя следует отнести надежнейшую систему защиты данных. Благодаря этому пользователь может спокойно серфить по интернету, открывать различные веб-страницы, скачивать файлы, читать статьи. Еще одно достоинство заключается в удобном менеджере файлов. Обозреватель имеет полностью бесплатный доступ. Вишенкой на торте является высокая скорость загрузки страниц.

Характеристики

• В браузер встроены сервисы Гугл;
• Удобная панель управления;
• Гибкая система настроек;
• Поддерживаются анимации Facebook;
• Надежнейшая система защиты.

• Не поддерживаются скрипты Java;
• Устаревшие технологии браузера.

4. Mozilla Firefox

Рейтинг пополняет один из популярных браузеров, отличающийся гибкой системой настроек и удобным управлением. Главное достоинство данного веб-обозревателя заключается в наличии интегрированного блокировщика рекламных материалов, что благоприятно сказывается на скорости открытия страниц. Еще одно преимущество – огромный выбор бесплатных расширений и плагинов, улучшающих работу веб-обозревателя.

Также стоит обратить внимание на наличие инструмента, позволяющего сортировать закладки по спискам и категориям. Кроме того, в браузере Mozilla Firefox предусмотрена собственная антивирусная база, блокирующая скачивание вредоносных файлов. Многие пользователи довольны простотой интерфейса и высокой скоростью загрузки страниц. Вишенкой на торте является поддержка режима чтения. Имеет функцию запоминания паролей.

Характеристики

• Возможность редактирования панели закладок;
• Быстрая загрузка страниц;
• Открывает много окон, не нагружая систему;
• Собственный магазин расширений;
• Есть блокировка вирусных программ и вредоносного контента;
• Возможность самостоятельной настройки внешнего вида браузера.

• Не поддерживается Adobe Flash Player;
• Умеренная производительность;
• Потребляет много оперативной памяти.

3. Opera

Третье место занимает один из старейших обозревателей для операционной системы Windows, отличающийся удобным управлением. Стоит сразу отметить, что многие годы рассматриваемый браузер был самым производительным и эффективным на мобильных системах. Также отметим, что данное ПО используется в игровых консолях, благодаря чему на приставке можно серфить в интернете. Работает сей продукт на движке Chromium.

Ключевая особенность веб-браузера, по сравнению с другими обозревателями, заключается в наличии встроенного так называемого VPN, который предоставляется на бесплатной основе. Кроме того, стоит обратить внимание на эффективный блокировщик рекламных материалов и надежную систему защиты данных. Многие пользователи восторженно отзываются о наличии криптовалютного кошелька. Еще одно достоинство заключается в поддержке турборежима, который увеличивает скорость перемещения по нескольким страницам.

Характеристики

IA-32, 86/64 и ARM

• Быстрая загрузка объемных страниц на ПК;
• Гибкая система настроек;
• Безопасный браузер;
• Блокировка всплывающих окон;
• Полноценная поддержка Adobe Flash Player;
• Удобная навигационная система;
• Есть режим «Турбо».

• Отсутствует переводчик;
• Не вытягивает большое количество вкладок.

2. Яндекс.Браузер

На втором месте расположился отечественный веб-обозреватель, который готов посоревноваться с детищем медиагиганта Google. Главное достоинство данного продукта заключается в невероятно высокой скорости загрузки страниц. Популярность обуславливается тем, что в Яндекс Browser предоставляется самая быстрая загрузка на операционной системе Windows 10. Еще одно достоинство заключается в поддержке режима «Турбо», который предоставляет упрощенный интерфейс во время просмотра страниц. (может включаться вручную или автоматически). Достигается такой результат за счет сжимания больших объемов информации на серверах компании.

Также стоит уделить особое внимание встроенному модулю для перевода и сохранения текста. Благодаря этому браузер может переводить содержимое практически со всех страниц на русский язык. Это очень полезно в тех случаях, когда пользователь серфит по зарубежным сайтам. Еще одно достоинство заключается в поддержке различных расширений и плагинов с магазина Chrome. Можно работать с заметками.

Характеристики

IA-32, 86/64 и ARM

• Самая высокая скорость загрузки страниц;
• Поддержка режима «Турбо»;
• Есть инструмент «Умная строка»;
• Может распознавать жесты мышки;
• Надежная защита личных данных;
• Отсутствие каких-либо ошибок во время работы;
• Полноценная поддержка Adobe Flash Player;
• Есть умный голосовой помощник Алиса.

• Излишнее навязывание сервисов Яндекс;
• Сбор персональных данных для монетизации посредством рекламы.

1. Google Chrome

Победителем рейтинга однозначно становится один из эффективнейших обозревателей для операционной системы Windows в мире, отличающийся своей надежностью и эффективностью. Также к достоинствам веб-браузера можно смело отнести регулярность и количество выходящих обновлений, которые привносят новые инструменты и улучшают работу системы. Стоит обратить внимание, что Chrome разработан и для мобильных операционных системы, где, как и в случае с Windows, предлагает массу интересных функций. Доступен на Android. На данный момент является самым стабильным из тех, что часто используются на Windows.

Главное достижение обозревателя Chrome заключается в наличии умной строки. Кроме того, это был первый в истории браузер, в который разработчики включили поисковую систему в адресную строку. Еще одним достоинством считается удобная навигационная панель. В интерфейсе нет каких-либо надоедливых блоков. Также стоит обратить внимание на возможность распознавания голосовых команд. Для этого есть специальный встроенный модуль. Некоторые команды выполняются молниеносно. Есть анонимный режим, позволяющий серфить в сети, не оставляя следов в истории. Установка дополнительных элементов не занимает много времени. Особенно это касается тех случаев, когда вы пользуетесь фирменным магазином. Скачать ПО можно с официального сайта Гугл.

Характеристики

IA-32, 86/64 и ARM

• Регулярность выхода обновления;
• Приятный дизайн;
• Высокая скорость загрузки страниц;
• Открытый исходный код;
• Удобная почта;
• Надежная система защиты данных;
• Полная интеграция со всеми сервисами Гугл;
• Способность распознавать языки страниц с последующим переводом;
• Широкий набор поддерживаемых расширений и дополнений.

• Быстро расходует заряд батареи ноутбука;
• Обязательно нужна авторизация в сервисах Гугл;
• Расходует большие объемы ОЗУ;
• Вкладки потребляют много ресурсов;
• Мобильная версия сильно расходует трафик.

Какой браузер для компьютера лучше выбрать в 2021

Браузер – это одна из обязательных программ, которая должна присутствовать на любом компьютере. С помощью обозревателя пользователь может серфить в интернете и скачивать различные файлы. Стоит отметить, что большинство браузеров оснащены надежной системой защиты, благодаря чему юзер может не беспокоится о целостности личной информации и не скачивать отдельно антивирус. Чтобы выбрать надежный веб-обозреватель, стоит учитывать следующие критерии:

Уровень безопасности

Очень важно, чтобы в браузере была эффективная система защита, благодаря которой на компьютер не загрузится вредоносное ПО во время использования и скачивания каких-либо файлов. Например, вы решили воспользоваться материалом на пиратском сайте. Именно благодаря этой защите ваш компьютер не подхватит вирус в процессе выполнения различных действий. Стоит отметить, что в случае обнаружения вируса обозреватель должен оповещать об этом. Также не лишним будет наличие блокировщика рекламных материалов, который будет быстро и просто отключать спам.

Скорость загрузки страниц

Один из важнейших критериев, отвечающий за производительность веб-обозревателя. Стоит обратить внимание, что самой высокой скоростью могут похвастаться Гугл Хром и Yandex.Browser. При этом последний потребляет гораздо меньше оперативной памяти во время интенсивной работы.

Поддержка плагинов

Как правило, плагины и расширения выступают в качестве специальных инструментов для работы, который способны расширить привычные возможности веб-браузера. Примечательно, что такие обозреватели как Хром и Opera содержат собственные магазины расширений. При этом большинство из них отдаются на бесплатной основе и мгновенно блокируют рекламу.

Внимание! Данный рейтинг не несет рекламный характер и составлен исключительно в ознакомительных целях. Перед выбором браузера стоит консультироваться со специалистами.

Если вам понравился данный рейтинг, пожалуйста, поставьте ему справедливую оценку в виде звёздочек.