Xiaomi Poco X3 Pro против Poco F3
Мы подробно сравнили 2 смартфона: вышедший 22 марта 2021 года Xiaomi Poco X3 Pro с экраном 6.67″ и чипом Qualcomm Snapdragon 860, против 6.67-дюймового Xiaomi Poco F3, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 870 5G. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Ключевые отличия
Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Xiaomi Poco X3 Pro
- На 13% лучшая автономность (32:23 vs 28:34 часов)
- Наличие слота для карт памяти MicroSD до 1024 ГБ
- Комплектуется на 640 мАч более емким аккумулятором – 5160 против 4520 мАч
- Есть 3.5 мм разъем для наушников
Причины выбрать Xiaomi Poco F3
- На 34% выше максимальная яркость экрана (723 против 538 нит)
- Более современная версия Bluetooth (v5.1)
- Показывает на 30% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- Использует более быструю память LPDDR5 2750 МГц
- Поддержка стандарта Wi-Fi 6
- AMOLED экран (против IPS LCD у конкурента)
- Поддержка технологии Dolby Atmos
- На 40% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 1365 и 975 баллов
- Весит на 19 граммов меньше
Обзор
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Возможности в 3D-гейминге
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Вы можете выбрать важность каждого параметра, чтобы более точного определить какой смартфон лучше подойдет конкретно под ваши потребности.
Персонализировать оценку
Цена/Качество
Введите за сколько вы можете купить данные смартфоны и нажмите кнопку «Рассчитать» — наш искусственный интеллект определит, какой из них лучший за свою цену.
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Экран
Сравнение экранов смартфонов
Тип | IPS LCD | AMOLED |
Размер | 6.67 дюймов | 6.67 дюймов |
Разрешение | 1080 x 2400 пикселей | 1080 x 2400 пикселей |
Соотношение сторон | 20:9 | 20:9 |
Плотность пикселей | 395 точек на дюйм | 395 точек на дюйм |
Частота обновления | 120 Гц | 120 Гц |
Адаптивная частота обновления | Нет | Нет |
Макс. заявленная яркость | 450 нит | 700 нит |
Макс. заявленная яркость в HDR | 600 нит | 1300 нит |
Поддержка HDR | Да, HDR10 | Да, HDR10+ |
Защита дисплея | Corning Gorilla Glass 6 | Corning Gorilla Glass 5 |
Соотношение экрана к корпусу | 84.6% | 85.9% |
Особенности | — | — DCI-P3 — Always-On Display — DC Dimming |
Цветовой охват sRGB | 95.1% | 99.8% |
ШИМ (PWM) | 2404 Гц | 490 Гц |
Время отклика | 37.4 мс | 3 мс |
Контрастность | 995:1 | ∞ Бесконечная |
Реальная пиковая яркость (авто)
Источники: NotebookCheck [3], [4]
Дизайн и корпус
Высота | 165.3 мм | 163.7 мм |
Ширина | 76.8 мм | 76.4 мм |
Толщина | 9.4 мм | 7.8 мм |
Вес | 215 граммов | 196 граммов |
Водонепроницаемость | IP53 | IP53 |
Система охлаждения | Испарительная камера | — |
Материал задней панели | Пластик | Стекло |
Материал рамки | Пластик | Пластик |
Доступные цвета | Черный, Золотистый, Синий | Белый, Черный, Синий |
Сканер отпечатков пальцев | Да, в кнопке | Да, в кнопке |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
Тестируем Xiaomi Poco X3 Pro и Xiaomi Poco F3 в бенчмарках
Чипсет | Qualcomm Snapdragon 860 | Qualcomm Snapdragon 870 5G |
Макс. частота | 2960 МГц | 3200 МГц |
CPU-ядер | 8 (1 + 3 + 4) | 8 (1 + 3 + 4) |
Архитектура | — 4 ядра по 1.8 ГГц: Cortex-A55 (Kryo 485 Silver) — 3 ядра по 2.42 ГГц: Cortex-A76 (Kryo 485 Gold) — 1 ядро по 2.96 ГГц: Cortex-A76 (Kryo 485 Prime) |
— 4 ядра по 1.8 ГГц: Kryo 585 Silver (Cortex-A55) — 3 ядра по 2.42 ГГц: Kryo 585 Gold (Cortex-A77) — 1 ядро по 3.2 ГГц: Kryo 585 Prime (Cortex-A77) |
Кэш L3 | 2 МБ | 4 МБ |
Размер транзистора | 7 нанометров | 7 нанометров |
Графика | Adreno 640 | Adreno 650 |
GPU-ядер | 768 | 1024 |
Частота GPU | 675 МГц | 670 МГц |
FLOPS | ~1036.8 Гфлопс | ~1372.1 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
AnTuTu Benchmark 10
CPU | 195324 | 248610 |
GPU | 156143 | 220285 |
Memory | 136787 | 152326 |
UX | 144747 | 196323 |
Total score | 633548 | 824297 |
3DMark Wild Life Performance
Пиковая температура корпуса | 44.1 °C | 39.6 °C |
Stability | 97% | 90% |
Graphics test | 20 FPS | 25 FPS |
Graphics score | 3456 | 4305 |
Web score | 8011 | 8232 |
Video editing | 6194 | 6164 |
Photo editing | 21870 | 28995 |
Data manipulation | 8649 | 8871 |
Writing score | 12525 | 14193 |
Источники: 3DMark [3], [4]
Память
Объем ОЗУ | 6, 8 ГБ | 6, 8 ГБ |
Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR5 |
Частота памяти | 2133 МГц | 2750 МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Объем накопителя | 128, 256 ГБ | 128, 256 ГБ |
Тип накопителя | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
Карта памяти | MicroSD | Нет |
Макс. объем карты памяти | До 1024 ГБ | — |
Программное обеспечение
Операционная система | Android 11 (С обновлением до Android 13) | Android 11 (С обновлением до Android 13) |
Оболочка UI | MIUI 14 | MIUI 14 |
Размер системы из коробки | 13 ГБ | 21 ГБ |
Батарея
Объем | 5160 мАч | 4520 мАч |
Макс. мощность зарядки | 33 Вт | 33 Вт |
Тип аккумулятора | Литий-полимерный (Li-Po) | Литий-полимерный (Li-Po) |
Съемный | Нет | Нет |
Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
Реверсивная зарядка | Нет | Нет |
Быстрая зарядка | Да (55% за 30 минут) | Да (67% за 30 минут) |
Время полной зарядки | 1:15 ч. | 0:56 ч. |
Веб-серфинг | 10:33 ч. | 10:18 ч. |
Просмотр видео | 12:53 ч. | 12:50 ч. |
Игры | 06:02 ч. | 06:27 ч. |
Режим ожидания | 120 ч. | 84 ч. |
Общая автономность
Камеры
Сравнение и тесты камер Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Poco F3
Матрица | 48 мегапикселей | 48 мегапикселей |
Разрешение фото | 8000 x 6000 | 8000 x 6000 |
Зум | Цифровой | Цифровой |
Вспышка | Dual LED | LED |
Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Запись 8K видео | Нет | Нет |
Запись 4K видео | До 30 кадров/c | До 30 кадров/c |
Запись 1080p видео | До 60 кадров/c | До 60 кадров/c |
Замедленная съемка | 960 кадров/c (1080p) | 960 кадров/c (1080p) |
Угол широкоугольного объектива | 119° | 119° |
Количество объективов | 4 (48 МП + 8 МП + 2 МП + 2 МП) | 3 (48 МП + 8 МП + 5 МП) |
Основной объектив | — 48 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/2.0″, Sony IMX582 (Exmor-RS CMOS) — Фазовый автофокус |
— 48 МП — Апертура: f/1.8 — Фокусное расстояние: 26 мм — Размер пикселя: 0.8 микрон — Сенсор: 1/2.0″, Sony IMX582 (Exmor-RS CMOS) — Фазовый автофокус |
Сверхширокоугольный объектив | — 8 МП — Апертура: f/2.2 — Размер пикселя: 1.12 микрон |
— 8 МП — Апертура: f/2.2 — Размер пикселя: 1.12 микрон — Сенсор: 1/4.0″, Sony IMX355 (CMOS) |
Макро объектив | — 2 МП — Апертура: f/2.4 — Размер пикселя: 1.75 микрон |
— 5 МП — Фокусное расстояние: 50 мм — Размер пикселя: 1.75 микрон — Сенсор: 1/5.0″, Samsung S5K5E8 (CMOS) — Фазовый автофокус |
Времяпролетный объектив | — 2 МП — Апертура: f/2.4 — Размер пикселя: 1.75 микрон |
— |
Особенности | — Эффект «боке» — Режим «Pro» |
— Эффект «боке» — Режим «Pro» |
Количество мегапикселей | 20 мегапикселей | 20 мегапикселей |
Разрешение фото | 5480 x 3648 | 4608 x 3456 |
Апертура | f/2.2 | f/2.5 |
Фокусное расстояние | 25 мм | 26 мм |
Размер пикселя | 0.8 микрон | 0.8 микрон |
Тип сенсора | CMOS | CMOS |
Размер сенсора | 1/3.4″ | 1/3.4″ |
Разрешение видео | 1080p (Full HD) при 30 FPS | 1080p (Full HD) при 60 FPS |
Коммуникации
Версия Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 6 (802.11 a/b/g/n/ac/ax) |
Функции Wi-Fi | — Dual Band — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display |
— Dual Band — Wi-Fi Direct — Wi-Fi Hotspot — Wi-Fi Display |
Версия Bluetooth | 5 | 5.1 |
Функции Bluetooth | LE, A2DP | LE, HID, A2DP |
Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
Версия USB | 2 | 2 |
Функции USB | — Зарядка — Режим USB-накопителя — Режим USB-host — OTG |
— Зарядка — Режим USB-накопителя — OTG |
GPS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC |
NFC * | Да | Да |
Инфракрасный порт | Да | Да |
Количество SIM * | 2 | 2 |
Тип SIM | Nano | Nano |
Режим работы SIM | Попеременный | Попеременный |
Поддержка eSIM * | Нет | Нет |
Гибридный слот | Да | Нет |
LTE Cat * | 20 | 20 |
Поддержка 5G | Нет | Да |
Звук
Динамики | Стерео | Стерео |
3.5 мм аудио порт | Да | Нет |
FM-Радио | Да | Нет |
Dolby Atmos | Нет | Да |
Тесты динамиков
Максимальная громкость
Другое
Класс | Средний класс | Флагман |
Дата выхода | Март 2021 года | Март 2021 года |
Дата начала продаж | Апрель 2021 года | Март 2021 года |
Наличие на рынке | Доступен | Доступен |
Сенсоры и датчики | — Датчик приближения — Гироскоп — Акселерометр — Датчик света — Компас — Сканер отпечатков пальцев |
— Гироскоп — Акселерометр — Датчик света — Компас — Сканер отпечатков пальцев |
* Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Итоги
Оба смартфона имеют свои преимущества и недостатки. Если для вас важнее дисплей, производительность, игры, коммуникации, корпус и звук — выбирайте Xiaomi Poco F3, а если автономность – то Xiaomi Poco X3 Pro.
Опрос
А какой смартфон выберете вы?
Xiaomi Poco X3 Pro
Xiaomi Poco F3
Голосовать
Всего проголосовало: 7241
Сравнения с конкурентами
Мнение пользователей
Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
Юзер 13 августа 2023 18:32
У меня poco x3pro работает отлично игры летает камера 1080p 60fps видео снимает отлично это огромный плюс.
+10 Ответить
Corg 31 марта 2023 09:08
лучше взять какой-нибудь гелекси или реалми. оба телефона еще та фигня, горячие, дохлые еще и в реализации сяоми 860 просто печка, а 870 — обогреватель. но если сравнивать то ф3 объективно лучше и надежней х3.
Обзор смартфонов-новинок от Xiaomi: Redmi Note 10 Pro в сравнении с Poco X3 Pro
Фото: gsmarena.com
«Не клади все яйца в одну корзину» — любимый принцип Xiaomi в производстве смартфонов. Среди последних новинок из нефлагманских линеек заметно выделяются смартфоны Redmi Note 10 Pro и Poco X3 Pro: у них емкая батарея, хорошие камеры, есть поддержка NFC и большой объем оперативной памяти. Давайте подробно разберемся в достоинствах и недостатках каждой модели, чтобы вы смогли определить оптимальный для себя телефон, если стоите перед дилеммой выбора «китайца».
Распаковка Poco X3 Pro и Redmi Note 10 Pro
Единственное различие в розничных комплектах этих смартфонов — наличие наклеек (для компьютера, смартфона и прочего) в коробке Poco. В остальном комплектация одинаковая:
- сам смартфон;
- блок питания на 33 Вт;
- кабель USB-A–USB-C;
- прозрачный силиконовый чехол с защитной крышкой для порта USB.
Дизайн и конструкция смартфонов
У Poco X3 Pro уникальный дизайн задней панели, благодаря которому смартфон узнаваем среди аналогов. Фото: gsmarena.com
Если говорить о габаритах, то Poco X3 Pro длиннее, толще и весит больше Redmi Note 10 Pro: 165,3 x 76,8 x 9,4 мм и 215 г против 164 x 76,5 x 8,1 мм и 193 г.
Использованные для корпуса материалы также отличаются: Redmi стеклянный с обеих сторон (Gorilla Glass 5), а у Poco крышка пластиковая, но экран защищен Gorilla Glass 6. Рама у обоих смартфонов глянцевая пластиковая.
Несмотря на разные материалы, остающиеся на корпусе отпечатки пальцев и пятна — проблема обоих телефонов. Если вы не используете чехол, придется протирать гаджет пару раз в день.
Оба устройства имеют официальную защиту от пыли и влаги (IP53) — дождь им не страшен. Не путайте с полноценной гидроизоляцией, полностью погружать телефоны под воду мы не рекомендуем.
Задняя панель и расположение камеры — это то, что заметно отличает Poco X3 от телефона Redmi. На изогнутом пластике есть три отчетливые полосы — две матовые и одна глянцевая между ними. Снизу блестящей части нанесен огромный логотип — POCO. Свет от крышки красиво отражается.
Задняя часть Redmi Note 10 Pro сатиновая, она блестит, когда ловит свет. Внизу тоже есть логотип бренда, но он намного скромнее по размерам.
У Poco X3 Pro своеобразен и модуль камеры — прямоугольник с загнутыми углами, помещенный в темно-серый круг. У Redmi Note 10 Pro тоже прямоугольный модуль и тоже со скругленными углами, но имеет два уровня по высоте: снизу размещены датчик и светодиодная вспышка, сверху — четыре камеры. В обоих случаях модули с камерами толстые, и, если использовать смартфоны без чехла, они будут раскачиваться на столе.
Спереди устройства похожи. Большую часть фронтальной панели занимает дисплей с аккуратной выемкой посередине для селфи-камеры. Нижние рамки экрана немного шире остальных. Над дисплеем есть тонкая решетка, скрывающая динамик, а у Poco еще и светодиодный индикатор уведомлений.
Единственное различие в расположении элементов на рамке — гнездо для наушников: у Poco X3 Pro оно снизу, у Redmi — сверху. В остальном всё идентично: в верхней части находится ИК-порт, один из микрофонов и дополнительное отверстие первого динамика, в нижней — порт USB-C, второй микрофон и динамик. Сканер отпечатков пальцев размещен с правой стороны — на поверхности клавиши питания. Справа также есть клавиши регулировки громкости. Слева находится лоток для карт.
Оба смартфона хорошо помещаются в руке и большинстве карманов. У гаджетов качественная сборка.
И всё же дизайн — субъективный вопрос, поэтому фаворита выбирать здесь не будем.
Дисплей
Дисплей — один из аспектов, в котором Redmi Note 10 Pro выигрывает по сравнению с Poco X3 Pro. Фото: gsmarena.com
Главное различие дисплеев — в технологии: в Redmi Note 10 Pro установлена AMOLED-панель, в Poco X3 Pro — IPS LCD. Остальные характеристики «на бумаге» одинаковые: диагональ 6,67 дюйма, разрешение 1080 x 2400 пикселей, соотношение сторон 20:9, поддержка HDR10, частота обновления экрана, равная 120 Гц, и частота дискретизации сенсора в 240 Гц.
Несмотря на то что частота дискретизации одинаковая, из-за разных технологий время отклика у телефонов отличается. При запуске экрана Poco X3 Pro на частоте 120 Гц можно заметить небольшие зависания. Это заметно при просмотре уведомлений, быстрой прокрутке меню или переключении между приложениями. Причина — экран не самого высокого качества. Из-за не очень хорошего фактического времени отклика пикселей могут возникать ореолы вокруг текста. Также из-за ЖК-технологии у Poco неравномерная подсветка вокруг отверстия для селфи-камеры.
Другой минус X3 Pro: несмотря на то, что экран официально поддерживает HDR10, на момент написания статьи Netflix и Prime не распознают это (хотя они транслируют видео в Full HD). Возможно, сервисы должны внести X3 Pro в белый список. Смартфон поддерживает Widevine L1, приложения DRM правильно распознают экран как HDR10. Поэтому мы надеемся, что решение проблемы со стриминговыми платформами остается лишь вопросом времени. На Redmi Note 10 Pro видео в потоковых сервисах можно смотреть в максимальном качестве.
Оба дисплея достаточно яркие, чтобы использовать смартфоны на улице. При этом в автоматическом режиме экран ярче у Redmi. В свою очередь, у Poco невероятно низкая минимальная яркость, благодаря этому устройством удобно пользоваться в темноте.
У обоих телефонов есть две настройки частоты обновления экрана: «Стандартная» (60 Гц) и «Высокая» (120 Гц). При этом режим 120 Гц адаптивный: пользовательский интерфейс и системные приложения отображаются с частотой 120 кадров в секунду, однако в большинстве видеоприложений (например, в YouTube) экран всегда будет работать с частотой 60 Гц. В Netflix пользовательский интерфейс отображается с частотой 60 Гц, а фильмы воспроизводятся с частотой 48 Гц. Amazon Prime Video показывает пользовательский интерфейс и транслирует контент с частотой 90 Гц. Многие популярные игры на Poco (в том числе Mortal Kombat, Dead Trigger 2, 1945 Air Force, Pac-Man) работают с частотой 120 Гц.
Оба дисплея имеют три пресета (цветовых схемы настроек), каждый из которых представляет определенное цветовое пространство. Наиболее точная цветопередача — в режиме «Стандартный».
Победитель по качеству дисплея: Redmi Note 10 Pro
Автономность и скорость зарядки
Poco X3 Pro отлично проявил себя в тестах батареи. Фото: gsmarena.com
Емкость батареи немного больше у Poco X3 Pro: 5160 мА·ч vs 5020 мА·ч у Redmi Note 10 Pro. Несмотря на это смартфон Redmi превосходит Poco по времени воспроизведения видео на одном заряде (чуть меньше 16 часов против почти 12 часов). При других сценариях батарея X3 Pro разряжается медленнее: около 33 часов разговоров / 17,5 часа веб-серфинга против соответственно примерно 29 часов и 14 часов у Redmi. Экранные тесты проводились как при частоте обновления дисплея 60 Гц, так и 120 Гц — разница в результатах незначительная.
Оба смартфона поддерживают быструю зарядку мощностью 33 Вт. Тем не менее по скорости зарядки Poco X3 Pro немного превосходит Redmi Note 10 Pro: за полчаса он заряжается с 0 до 55% (Redmi — до 50%), для полной зарядки необходимо 75 минут (Redmi — 81 минута).
Победитель по автономности и скорости зарядки: Poco X3 Pro
Производительность
Poco с чипсетом Snapdragon 860 превосходит по мощности Redmi с Snapdragon 732G. В рейтинге производительности мобильных процессоров они занимают 20 и 42 строчки соответственно. В обоих чипсетах отсутствует модем 5G, телефоны ограничены поддержкой 4G LTE.
Графический процессор Adreno 640 в Poco более мощный, чем в смартфонах среднего класса. Он обеспечивает беспроблемную передачу игр с поддержкой HDR.
В рейтинге производительности AnTuTu смартфон от Poco занял первое место, существенно опередив конкурента (453 223 балла против 295 442 баллов у Redmi Note 10 Pro). X3 Pro, без сомнения, самый быстрый телефон в своем классе.
Тем не менее повседневная производительность Redmi Note 10 Pro отличная, он хорошо подходит для гейминга. Однако «требовательные» игры, например Fortnite, запустятся только на средних настройках (с плавной скоростью 30 кадров в секунду).
В памяти также есть различия. Смартфоны доступны в вариантах с 6 или 8 Гб (LPDDR4X), которые сочетается с 64 или 128 ГБ (UFS 2.2) у Note 10 Pro и 128 или 256 Гб (UFS 3.1) у X3 Pro. В обоих смартфонах увеличивается объем внутренней памяти с помощью microSD. У Poco X3 Pro лоток гибридный — можно заменить одну SIM-карту на карту microSD; у Redmi Note 10 Pro он выделенный, то есть можно одновременно использовать две SIM-карты и карту памяти.
Победитель по производительности: Poco X3 Pro
Камеры
Из-за внушительного модуля с камерами Redmi Note 10 Pro кажется более дорогим устройством. Фото: gsmarena.com
У Poco X3 Pro и Redmi Note 10 Pro по 4 камеры на задней панели. Основной сенсор Redmi имеет разрешение 108 Мп, Poco — 48 Мп. Разрешение второго датчика совпадает — 8 Мп (сверхширокоугольный объектив). Также одинаковое разрешение датчиков глубины (2 Мп), а вот макрообъектив разный: 5 Мп с автофокусом у Note 10 Pro и 2 Мп без автофокуса у X3 Pro.
Спереди у Poco установлена 20-мегапиксельная селфи-камера, у Redmi — 16 Мп.
Что касается качества фотографий, оба телефона по умолчанию сохраняют снимки в разрешении 12 Мп.
На дневных изображениях, снятых на Poco, деталей достаточно, хотя сложные участки, например трава, часто размываются. Тем не менее динамический диапазон хороший, цветопередача достаточно точная, шум — низкий.
Пример снимка, сделанного на основную камеру Poco X3 Pro (12 Мп). Фото: gsmarena.com
Дневные фотографии, сделанные на Redmi, получаются детализированными с широким динамическим диапазоном, низким уровнем шума и естественными цветами. Однако некоторые области (фасады зданий) чрезмерно «резкие».
Образец фотографии, снятой на основную камеру Redmi Note 10 Pro (12 Мп). Фото: gsmarena.com
На X3 Pro доступна съемка в разрешении 48 Мп. Однако результаты неоднозначные: например, листву видно лучше, но появляется больше шумов, особенно в тени. Каждое такое изображение долго сохраняется и много весит (около 20 Мбайт), так что преимущество режима сомнительно. Снимать в разрешении 108 Мп на Redmi Note 10 Pro также не рекомендуем.
Основная камера Poco X3 Pro делает приемлемые по качеству фотографии при слабом освещении. Они хорошо экспонированы и достаточно яркие, с сохраненными цветами, но плохо детализированы и довольно «мягкие». Ночной режим существенно не улучшает качество изображения, но делает его более сбалансированным: шум ниже, исправлены блики, деталей больше.
При съемке в темное время на Redmi Note 10 Pro лучше использовать ночной режим. Он сокращает шумы, восстанавливает блики и дает больше деталей.
20-мегапиксельные селфи на Poco X3 Pro хорошо детализированы, с приятными цветами и отличным контрастом. Можно снимать портреты, но иногда ПО слегка размывает уши.
Селфи, снятые на Redmi, качественные: деталей достаточно, цвета естественные, контраст хороший. Также есть портретный режим.
Победитель: Redmi Note 10 Pro
Poco X3 Pro vs Redmi Note 10 Pro — итоги
Мы собрали все основные различия Poco X3 Pro и Redmi Note 10 Pro в таблицу:
Характеристика | Redmi Note 10 Pro | Poco X3 Pro |
Ориентировочная цена | От 27 380 рублей* за версию 6 + 128 Гб | От 24 750 рублей* за версию 6 + 128 Гб |
Габариты | 164 x 76,5 x 8,1 мм | 165,3 x 76,8 x 9,4 мм |
Вес | 193 г | 215 г |
Тип панели | AMOLED | IPS LCD |
Защита дисплея | Corning Gorilla Glass 5 | Corning Gorilla Glass 6 |
Чипсет и графический процессор | Qualcomm SM7150 Snapdragon 732G, Adreno 618 | Qualcomm Snapdragon 860, Adreno 640 |
Встроенная память | 64 или 128 Гб, UFS 2.2 | 128 или 256 Гб, UFS 3.1 |
Слот для карт памяти | Выделенный | Гибридный |
Основная камера | 108 Мп + 8 Мп (сверхширокоугольный) + 5 Мп (макро с автофокусом) + 2 Мп (датчик глубины) | 48 Мп + 8 Мп (сверхширокоугольный) + 2 Мп (макро без автофокуса) + 2 Мп (датчик глубины) |
Селфи-камера | 16 Мп | 20 Мп |
Аккумулятор | 5020 мА·ч | 5160 мА·ч |
У этих смартфонов хороший набор функций за их стоимость. Камера на обоих устройствах отличная для среднего сегмента, но у Redmi Note 10 Pro немного лучше. По нашим «номинациям» (качество дисплея, автономность, производительность, уровень фото) вышла ничья — 2:2.
Плюсы Redmi Note 10 Pro:
- дисплей более высокого качества;
- смартфон меньше и легче;
- есть выделенный слот для карт памяти.
Плюсы Poco X3 Pro:
- дольше держит батарею и быстрее заряжается;
- более мощный;
- дешевле.
Какой смартфон выбрать
- для вас принципиальны габариты;
- вы хотите наслаждаться видеоконтентом в максимальном разрешении на дисплее более высокого качества;
- для вас важно, что можно увеличить объем внутреннего хранилища.
- вам важны автономность и скорость зарядки;
- вы играете в мобильные игры;
- один из основных параметров выбора — цена.
*Цена актуальна на момент публикации статьи
Вместо Xiaomi Poco X3 Pro: 5 интересных недорогих смартфонов, которые заткнут за пояс нового короля среднего класса
Вчера Xiaomi провела презентацию смартфона Poco X3 Pro – весьма примечательной модели, которая предложит кучу технологических плюх за более чем вменяемые деньги.
Какие? В Европе речь идет о 249 евро за версию с 6/128 Гбайт памяти, что эквивалентно примерно 22 000 рублей. В России цена – тут уж к бабке не ходи – будет выше. Рискнем предположить, что тысяч 25-26. Poco X3 NFC, на базе которого новинка и построена, стоит в РФ 21 990 за версию с теми же 6/128 Гбайт. Poco X3 Pro же предлагает куда более мощное железо, так что он просто обязан быть дороже. Да и модное слово Pro в названии тоже намекает на более высокий статус нового аппарата.
Смартфон Xiaomi Poco X3 Pro интересен набором из большого 6,7-дюймового экрана с частотой 120 Гц, батареи на 5160 мАч с 33-ваттной быстрой зарядкой, стереодинамиков и, главное, мощного процессора — Qualcomm Snapdragon 860. По сути это тот же Snapdragon 855+, получивший новое название – вероятно, в маркетинговых целях. Наличие такого «камня» гарантирует, что на Poco X3 Pro будут без проблем идти все современные игрушки с максимальным уровнем графики.
И вот теперь перед заинтересовавшимися Poco X3 Pro людьми стоит вопрос: ждать этот аппарат или, возможно, купить что-нибудь другое? То, что уже доступно в России.
Ответить на этот вопрос можно по-разному. Первый вариант: если нужен прежде всего почти флагманский процессор, то лучше подождать Poco X3 Pro. Вероятно, ни один другой смартфон за сравнимые деньги (думается, все же речь будет идти от 25-26 тысячах) не предложит похожего по мощности железа.
Второй вариант: если все упирается не только и не столько в железо и игры, то можно и не ждать. Ибо есть варианты если и не лучше, то как минимум не хуже. С чуть другим набором интересных опций.
Итак, что же можно купить уже сейчас вместо Poco X3 Pro?
Poco X3 NFC
Да, прежде всего стоит обратить внимание на «младшего брата» новинки. Он заметно скромнее в плане аппаратной платформы: чипсет Snapdragon 732G «выжимает» в AnTuTu порядка 280 тысяч баллов, тогда как Snapdragon 860 в Poco X3 Pro может выдать аж 470-480 тысяч. Более того, в новинке применяется более быстрая память: UFS 3.1 вместо UFS 2.1. Все это, безусловно, делает Poco X3 Pro куда производительнее. Другое дело, что скорость проявляется главным образом в матерых 3D-играх. Причем как? Ну да, загружаться все будет на несколько секунд быстрее. Графика будет несколько плавнее… Но не стоит ждать революций. Просто потому, что и Snapdragon 732G – тоже вещица далеко не медленная.
При этом у Poco X3 NFC более навороченные камеры: разрешение главного заднего модуля составляет 64 мегапикселя, широкоугольного – 13. Poco X3 Pro, для сравнения, предлагает 48 и 8. По батарее, зарядке, фронталке, и экрану смартфоны одинаковы (ну разве что у «прошки» стекло Gorilla Glass 6, а не 5). Так что… Скажем так: далеко не факт, что покупать стоит именно Poco X3 Pro. Можно и «слабенький» Poco X3 NFC взять, особенно если учесть, что в рамках акций и распродаж его можно отрыть и за 19-20 тысяч вместо 22.
Poco X3 NFC
realme 7 Pro
Этот смартфон является очень интересным вариантом. По совокупности плюх он сравним с Poco X3 Pro, пусть эти самые плюхи у realme совсем другие. realme 7 Pro поддерживает 65-ваттную быструю зарядку – и это самый дешевый аппарат с такой опцией. Для полного насыщения аккумулятора емкостью 4500 мА ему необходимо всего 34 минуты, и это действительно чертовски мало. Аналогов по этому параметру в своем классе у модели просто нет, и Poco X3 Pro им (аналогом) тоже не является.
Также realme 7 Pro интересен AMOLED-экраном, стереодинамиками, четверной задней камерой с главным модулем на 64 мегапикселя и довольно продвинутой фронталкой на 32. С железом все сравнительно скромно: чип Snapdragon 720G, конечно, не слаб, но и далеко не Snapdragon 860. С другой стороны, модель предлагает в базе не 6, а сразу 8 Гбайт оперативки.
realme 7 Pro
Samsung Galaxy A32
Модель явно дешевле, чем Poco X3 Pro, и гораздо слабее в плане железа (MediaTek Helio G80 – смешная штука в сравнении с Snapdragon 860), и все же запишем этот аппарат в альтернативы новому «китайцу». Просто потому, что Galaxy A32 предлагает некоторые фишки, отсутствующие в нем. Это, например, AMOLED-экран со встроенным дактосканером и более матерый набор камер: есть модули на 64, 8, 5 и 5 мегапикселей.
В остальном у модели Samsung все или так же (батарея на 5000 мАч, фронталка на 20 мегапикселей), или заметно проще (о чипсете сказали выше, а тут добавим про 15-ваттную зарядку и отсутствие стереодинамиков). Но, повторимся, Galaxy A32 стоит от 19 990 рублей, а Poco будет процентов на 20 дороже. Так что этот Samsung стоит рассматривать главным образом при необходимости немного сэкономить. Правда, параллельно вы не только потеряете, но и кое-что найдете – см. предыдущий абзац.
Samsung Galaxy A52
Samsung Galaxy A52
Корейская новинка задает совершенно новый уровень функциональности для смартфонов ценой в районе 25 тысяч. В ней есть целый ряд опций, отсутствующий как в Poco X3 Pro, так и в других конкурентах. Это, в частности, система оптической стабилизации в основной 64-мегапиксельной камере и защита от воды по стандарту IP67. На наш скромный взгляд, эти две опции куда более практичны и важны при повседневной эксплуатации, чем супермощный процессор. С железом у Galaxy A52, кстати, все как раз достаточно скромно: модель построена на Snapdragon 720G, решении среднего класса без особых изысков.
Прочие особенности Samsung Galaxy A52 – качественный AMOLED-экран с частотой развертки 120 Гц, фронталка на 32 мегапикселя, батарея емкостью 4500 мАч с 25-ваттной быстрой зарядкой, стереодинамики AKG. В общем, все сравнимо с тем, что предлагает Poco X3 Pro. Что-то лучше у «корейца», что-то – у «китайца». И мы бы, если честно, предпочли именно новинку Samsung. Если, конечно, Poco X3 Pro не окажется в итоге заметно дешевле.
Samsung Galaxy A52
Бонус: Redmi Note 10 Pro
Пока этот аппарат в РФ не продается, но уже назначена дата презентации – 25 марта. Так что Redmi Note 10 Pro, вероятно, доберется до нас куда быстрее, чем Poco X3 Pro (в его случае ни о каких датах презентации речь пока даже не идет). Цены этих аппаратов в РФ, вероятно, будут сравнимы. При этом модель Redmi предлагает куда более серьезные фотовозможности: достаточно сказать, что главная камера у нее аж 108-мегапиксельная. Батарея сравнимая (5020 мАч), быстрая зарядка такая же (33-ваттная), стереодинамики есть. Экран тоже 120-герцевый, причем не IPS, а более модный AMOLED.
Ну а проигрывает Redmi Note 10 Pro аппаратной платформой: она такая же, как у Poco X3 NFC, а именно Qualcomm Snapdragon 732G. Если же данный момент отбросить (а это, возможно, стоит сделать, так как производительности Snapdragon 732G хватает за глаза), то окажется, что Poco X3 Pro не так уж и крут. С другой стороны, цену Redmi Note 10 Pro мы с точностью до рубля предсказывать не беремся. Она может оказаться и гораздо выше, чем у Poco. В этом случае покупка последнего обретет дополнительные смыслы.
Redmi Note 10 Pro
- ТЕГИ
- Poco X3 Pro
- realme 7 Pro
- Redmi Note 10 Pro
- Samsung Galaxy A32
- Samsung Galaxy A52
- Китайские смартфоны
- Смартфоны 2021
Сравнение Poco X3 Pro и Poco F3: разбираемся в новинках от Poco
Смартфоны Poco X3 Pro и Poco F3 были представлены одновременно, и из-за схожего названия многим может показаться, что гаджеты одинаковы и по характеристикам. Однако это совсем не так. В этой статье мы обозначим основные отличия между устройствами и определим лучшего из них.
Дизайн и экран
Poco X3 Pro и Poco F3 получили принципиально разный дизайн корпуса. Если первый выглядит копией Poco X3, то второй больше напоминает Xiaomi Mi 11. Poco X3 Pro оснащен пластиковыми задней панелью и рамкой. Он имеет отдельный слот для карты памяти MicroSD объемом до 512 Гб. Устройство поставляется в синем, черном и золотистом цвете. Присутствует Audio-порт 3,5 мм.
Poco F3 обладает более компактными размерами, по сравнению со своим конкурентом. Его задняя панель выполнена из стекла, а рамки – из металла. Смартфон предлагается в белом, синем и черном цвете. В комплекте с ним идет адаптер с USB Type-C на вход 3,5 мм, так как сам гаджет не получил аудио-разъем.
Девайсы оснащены водонепроницаемостью IP53 и боковым сканером отпечатков пальцев. Оба подразумевают применение двух SIM-карт. Они используют 6,67-дюймовый дисплей с разрешением 1080 х 2400 пикселей и кадровой частотой 120 Гц.
Poco X3 Pro с IPS-экраном поддерживает HDR10 и частоту дискретизации касания в 240 Гц. Передняя панель защищена стеклом Gorilla Glass 6. Пиковая яркость равна 450 кд/м², а коэффициент контрастности составляет 1500:1.
Дисплей AMOLED в Poco F3 с технологиями HDR10+ и МЕМС, цветовым пространством DCI-P3 и частотой дискретизации касания 360 Гц получил защитное стекло Gorilla Glass 5. Гаджет имеет функцию «Always On Display». Показатель пиковой яркости достигает 1300 кд/м². Коэффициент контрастности – 5000000:1.
Камера, производительность и программное обеспечение
Poco X3 Pro обладает четырехмодульной камерой с основным датчиком на 48 Мп, сверхширокоугольным объективом на 8 Мп, макрокамерой на 2 Мп и датчиком глубины на 2 Мп. Имеется двойная светодиодная вспышка.
Poco F3 получил тройной модуль задней камеры с датчиками на 48, 8 и 5 Мп и одинарной LED-вспышкой. Смартфоны имеют фронтальную камеру на 20 Мп. Разрешение снимков, сделанных на переднюю камеру, у Poco X3 Pro и Poco F3 немного отличается. Если у первого оно составляет 5480 х 3648, то у второго не превышает 4608 х 3456.
В Poco X3 Pro установлен процессор Qualcomm Snapdragon 860 с максимальной частотой 2960 МГц и графический чип Adreno 640 (частота GPU 675 МГц). Используется оперативная память LPDDR4X (6 или 8 Гб) и флэш-накопитель UFS 3.1 (128 или 256 Гб).
Poco F3 работает на базе чипсета Qualcomm Snapdragon 870 (320 МГц) и графического процессора Adreno 650 с частотой GPU 587 МГц. Встроена ОЗУ LPDDR5 на 6 или 8 Гб и флэш-накопитель UFS 3.1 на 128 или 256 Гб. Главное преимущество смартфона – поддержка сети 5G.
Программное обеспечение Poco X3 Pro и Poco F3 состоит из операционной системы Android 11 и оболочки MIUI 12. Если первый оснащен Wi-Fi 5 и Bluetooth 5.0, то второй получил Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1. Оба устройства имеют ИК-порт и модуль NFC.
Аудиосистема, аккумулятор и автономность
В качестве аудиосистемы в Poco X3 Pro и Poco F3 установлены стереодинамики. Однако только Poco F3 поддерживает технологию Dolby Atmos, благодаря чему может похвастаться более качественным звучанием.
Poco X3 Pro обладает литий-полимерным аккумулятором емкостью 5160 мАч. Poco F3 получил литий-ионную батарею на 4520 мАч. Смартфоны пополняются энергией с помощью быстрой зарядки мощностью 33 Вт. За 30 минут Poco X3 Pro зарядится на 55 %, а Poco F3 – на 67 %. На полную зарядку первому гаджету понадобится 1 час 15 минут, а второму необходимо только 56 минут.
Если использовать девайсы для просмотра видео при яркости 200 кд/м², то время автономной работы составит 11 часов 49 минут у Poco X3 Pro и 19 часов 2 минуты у Poco F3. В то же время при непрерывном телефонном разговоре Poco X3 Pro продержится дольше своего соперника на 9 часов 4 минуты.
Сравнительная таблица характеристик смартфонов
Poco X3 Pro | Poco F3 | |
---|---|---|
Размеры и вес | 165,3 х 76,8 х 9,4 мм и 215 г | 163,7 х 76,4 х 7,8 мм и 196 г |
Процессор и графический чип | Qualcomm Snapdragon 860 и Adreno 640 | Qualcomm Snapdragon 870 и Adreno 650 |
Экран и частота обновления | 6,67″, IPS LCD, 1080 x 2400, 395 ppi, 120 Гц | 6,67″, AMOLED, 1080 x 2400, 395 ppi, 120 Гц |
Аккумулятор и мощность зарядки | 5160 мАч, 33 Вт | 4520 мАч, 33 Вт |
Основная камера | 48 Мп (Sony IMX582, ƒ/1,79) + 8 Мп (сверхширокоугольная, 119°, ƒ/2,2) + 2 Мп (макро, ƒ/2,4) + 2 Мп (датчик глубины, ƒ/2,4) | 48 Мп (Sony IMX582, ƒ/1,79) + 8 Мп (сверхширокоугольная, 119°, ƒ/2,2) + 5 Мп (макро, ƒ/2,4) |
Фронтальная камера | 20 Мп (широкоугольная, ƒ/2,2) | 20 Мп (широкоугольная, ƒ/2,45) |
Версии Bluetooth и Wi-Fi | Bluetooth 5.0 и Wi-Fi 5 | Bluetooth 5.1 и Wi-Fi 6 |
Тип памяти | LPDDR4X/UFS 3.1 | LPDDR5/UFS 3.1 |
Поддержка карты памяти MicroSD | Да (до 512 Гб) | Нет |
Наличие разъема 3,5 мм | Да | Нет |
Поддержка Dolby Atmos | Нет | Да |
Защитное стекло | Corning Gorilla Glass 6 | Corning Gorilla Glass 5 |
Поддержка 5G | Нет | Да |
Итоги сравнения
Смартфоны Poco X3 Pro и Poco F3 относятся к средней ценовой категории, но Poco F3 по характеристикам процессора, экрана и программного обеспечения больше приближен к уровню флагмана.
Причины купить Poco X3 Pro:
- Возможность использования карты памяти MicroSD объемом до 512 Гб;
- Более мощный аккумулятор (5160 мАч против 4520 мАч у Poco F3);
- Наличие порта 3,5 мм для гарнитуры;
- Более низкая стоимость, чем у соперника;
- Защитное стекло Corning Gorilla Glass 6 (против Corning Gorilla Glass 5 конкурента);
- Четырехмодульная камера.
Причины приобрести Poco F3:
- Более мощный процессор (Snapdragon 870 против Snapdragon 860 у Poco X3 Pro);
- Поддержка Bluetooth 5.1 и Wi-Fi 6;
- Оперативная память LPDDR5 (против LPDDR4X у конкурента);
- Поддержка 5G;
- AMOLED-дисплей (против IPS-экрана у соперника);
- Поддержка HDR10+, DCI-P3 и «Always On Display»;
- Поддержка Dolby Atmos;
- Более быстрая зарядка (в сравнении с Poco X3 Pro).
Poco F3 подойдет для тех, кому в мобильном устройстве важны параметры производительности, дисплея, коммуникационных технологий и аудиосистемы. Если оценивать гаджет субъективно, то в качестве еще одного преимущества можно выделить премиальный дизайн.
Если при покупке смартфона вы обращаете внимание на характеристики его аккумулятора и камеры, то рекомендуем Poco X3 Pro. Здесь приятным бонусом станет небольшая стоимость девайса.