Комики создали телеграм-канал «Круги на полях». За день он набрал более 100 тыс. подписчиков
Группа русскоязычных комиков создала телеграм-канал «Круги на полях». В нем они обмениваются видеосообщениями-кружочками и обсуждают самые разные темы.
Участвуют Гарик Харламов, Илья Соболев, Азамат Мусагалиев, Денис Дорохов, Зоя Яровицына, Игорь Джабраилов, Михаил Стогниенко и другие. В основном все они — стендаперы с ТНТ.
Телеграм-канал был запущен 17 января, и уже к вечеру 18-го на него подписались более 100 тыс. человек. В одном из кружочков Харламов сказал, что при достижении каждых 100 тыс. подписчиков администраторы будут на один час открывать комментарии. «Это будет называться „Час правды“», — заявил он.
Директор по коммуникациям в рекламных технологиях VK и сооснователь TJ Никита Лихачев так описал проект: «Это просто телик в телеге: видео сменяются сами, все очень компактно и можно через видеоответы общаться друг с другом. Очень просто звучит, но действительно работает: смотреть интересно благодаря концентрации знакомых лиц и пока это ново».
Сотни тысяч людей наблюдают за «кругами на полях» в Telegram: что это и в чём секрет их популярности
Что будет, если 15 юмористов с ТВ и YouTube соберутся вместе и начнут простое дружеское общение с помощью видеосообщений? На момент написания материала канал занимает 14 место среди русскоязычных. Попробуем разобраться, в чём причина успеха канала, а также выдержит ли столь любопытная задумка проверку временем.
Главным медиафеноменом января на просторах мессенджера Telegram можно назвать «Круги на полях». За две недели канал набрал более 800 000 подписчиков. Всё это напоминает уже подзабытый Clubhouse, только «круги» нарисовались на просторах Telegram, и их можно ещё и смотреть. В проекте появляются рекламные интеграции, что может дать импульс для дальнейшего развития и привлечения новых участников.
Для тех, кто не в курсе, «Круги на полях» — это чат в Telegram, где комики записывают короткие видеосообщения, в которых делятся своим мнением по самым разным темам. Среди 15 юмористов такие звёзды ТВ и интернет-шоу, как Гарик Харламов, Илья Соболев, Игорь Джабраилов, Зоя Яровицына и Михаил Стогниенко. Получилось своеобразное реалити-шоу в Telegram с эффектом присутствия: читатели канала наблюдают за общением и импровизированными шутками — как будто находятся в чате с друзьями. При этом пользователи могут оставить реакцию на видеосообщение, например, поставить большой палец вверх или сердечко. В среднем за сутки появляется около 1300 сообщений.
— Безусловно, мы имеем дело с новым медиафеноменом. Ребята своё обыденное общение в «Телеграме» превратили в популярное развлекательное шоу. А формат в общем-то не новый, эти кружочки уже давно мы видели и в Viber! Однако подкупает ведь не только эффект новизны, но и сама атмосфера. Популярные звёзды, личности с уже сложившимся медиаобразом в этом телеграм-канале кажутся какими-то близкими друзьями, обычными людьми, делающими обычные вещи. Вспомним, какую популярность заработали YouTube-шоу «Зашкварные истории» и «Что было дальше». Нам кажется, очень нравится, когда популярные и богатые люди тоже лажают, попадают в нелепые и неловкие ситуации. И вот «Круги на полях» хайпанули на той же волне. В наше время простая человеческая честность подкупает как никогда, — поделилась мнением SMM-менеджер «Омск Здесь» Дарья Панурова.
Немного цифр и статистики о канале. Согласно данным «Церебро Таргет», каждое сообщение видит примерно 50 тысяч человек. При этом формат может похвастаться высокой вовлечённостью зрителей, так, первый «кружок» Юрия Стоянова (да-да, со вчерашнего дня на «полях» можно встретить и его) оценили 20 % от увидевшей его аудитории — такие показатели не снились даже «Инстаграму», который изначально заточен на оценку постов, в отличие от «Телеграма», где этот функционал ввели всего месяц назад.
— Я думаю, что все новые формы коммуникации зависят от: контента (цепляет или нет); технической возможности аудитории пользоваться этими площадками; лидерами общественного мнения. Эти факторы являются определяющими жизненного цикла любого медийного продукта, в том числе ТГ-канала. Вообще сейчас опять появляется тенденция на быстрые продукты, которые приходят на время удовлетворить избалованного потребителя контента, — прокомментировал для «Омск Здесь» маркетолог Виталий Мацько.
Инструментарий Telegram показывает, что мессенджер с возможностью создать чат-каналы может зародить почти отдельную социальную сеть. «Круги на полях» лишь подтверждают это. Однако такой формат общения может когда-нибудь надоесть как ведущим, так и подписчикам, как когда-то Clubhouse.
Автор: Кирилл Дудров
Что с кругами на полях в телеграмме
КРУГИ НА ПОЛЯХ
1.05M subscribers
524 photos
242 videos
About
Blog
Apps
Platform
КРУГИ НА ПОЛЯХ
1.05M subscribers
This media is not supported in your browser
53.8K views Zoya Yarovitsyna , 06:49
This media is not supported in your browser
54.3K views Михаил Стогниенко , 07:13
This media is not supported in your browser
58.2K views Михаил Стогниенко , 07:14
КРУГИ НА ПОЛЯХ
Video message
This media is not supported in your browser
57.2K views Zoya Yarovitsyna , 07:26
This media is not supported in your browser
59.5K views Zoya Yarovitsyna , 07:27
Forwarded from Азамат Мусагалиев
�� ЗВЁЗДЫ. ФЕСТИВАЛЬ.
1 ВЫПУСК. СМОТРИМ �� �� ��
https://vk.com/video-220754053_456240172
Please open Telegram to view this post
Звёзды. Фестиваль. 1 выпуск
Всю неделю я смотрел «Круги на полях», — и вот что понял
На пустом месте возник удивительный медиафеномен — и он восхищает. Но, кажется, этот кейс никто не повторит. А сами «Круги» не запрограммированы на долгую жизнь.
Уже неделю как в Telegram существует канал «Круги на полях». Скорее всего, вы тоже должны были попасть под вал сообщений о его запуске. Это просто чат, участники которого день и ночь записывают «кружочки» — короткие видеосообщения.
В чате сидят люди из мира юмора. В их резюме — КВН, ТНТ, стендап. Тут есть звезды федеральных эфиров как Харламов и Азамат Мусагалиев; есть люди, которых чаще увидишь в ютубе или на стендап-концертах как Соболев и Бебуришвили, Яровицина, Воронин, Джабраилов или Абрамов; и есть люди, имена которых невозможно найти без гугла, чьи лица кажутся смутно знакомыми, но вспомнить, кто это, не получается. И есть Дорохов, которого не отнести ни к одной категории, потому что он — сам себе категория.
Все эти люди шутят друг над другом и не только, играют в альтернативную квновскую разминку, добивают анекдоты, отвечают на вопросы викторины-бебурины, поют (некоторые делают это невероятно круто), обсуждают прическу Харламова, распаковывают фигурки и гуляют с собакой. А еще постоянно куда-нибудь едут, встречают друг друга в офисах и на съемках, снимаются, гримируются, ведут мероприятия и выступают сами.
В общем, в «Кругах на полях» вы погружаетесь в жизнь 15 знаменитых и не очень юмористов так, словно это какие-то ваши хорошие знакомые — и залипаете.
Количество таких залипших увеличивалось быстро и неуклонно. За неделю количество подписчиков канала выросло до 700 000 — в среднем за сутки «Круги» прибавляли по 100к. Пришли и рекламные интеграции: один участник «Кругов» отправил всем остальным участникам доставку Delivery Club. И все получатели, видимо, в соответствии с ТЗ, обсудили с курьерами, можно ли им оставить чаевые прямо в приложении и выяснили, что да, можно.
В общем — перед нами медиафеномен. И восхищает он вот этой легкостью (на самом деле, мнимой). Все отсылали кружочки в чат. Но только они превратили это в развлекательное шоу, которое можно снимать просто на телефон — и все равно будет круто. И выясняется, что сама механика телеграма — где кружочки воспроизводятся один за другим — очень подходит, чтобы залипнуть на таком шоу. И людям этот формат очень зашел. И уже есть реклама — бензин для развития.
Нешуточно увлекшись, я провел с «Кругами» неделю. И готов выступить с двумя прогнозами: 1) при всей его простоте, этот успешный кейс никто не повторит. 2) «Круги» очень скоро выдохнутся или даже закроются.
Дальше расскажу об этом подробнее.
Уже сейчас сложно определить, почему в самом начале это развлекало меня настолько сильно. Дело явно в эффекте новизны. Но еще и в том, как эта новизна заряжала самих авторов «Кругов». В первые дни они прямо искрили. А тебе оставалось только кайфовать от того, какой же талант Азамат, как из ничего может создать комедию Харламов, насколько отморозок Дорохов (а потом охренеть, когда он начинает сыпать стихами).
Плюс, сначала ты присматриваешься к героям. Например, в «Кругах» есть человек, его зовут Данияр. Он живет в Казахстане, не ездит на съемки и не гримируется, а наоборот, речью и распорядком дня заставляет думать, что просто для прикола в чат со знаменитостями добавили обычного чела — и он тут теперь занимается тем, что показывает видео с мужиками на рыбалке или говорит интеллигентному Бебуру: «Бушь с Абрамовым драться?! До крови, до смерти». А потом он берет гитару или садится за синтезатор — и у него настолько крутой голос, и куда-то исчез акцент. А ты слушаешь это с отвисшей челюстью, а потом гуглишь, что это звезда КВН, капитан команды.
А потом начинаешь привыкать. Меньше удивляешься. Разбираешься, чьи кружки можно перематывать вообще всегда.
День на второй-третий участники «Кругов», кажется, тоже стали осознавать, насколько это требовательный формат. Они все чаще стали шутить, сколько времени проводят в кружочках. И что у кого-то же еще есть семьи-дети — и как же они справляются. Харламов смеялся, что приехал в офис сочинять программу — и не сочинил ничего. Одного участника чата появление «Кругов» застало на Мальдивах — и он весь остаток отпуска провисел в кружочках.
Но если в первые дни они над этим смеялись, то в следующие дни стали это делать меньше, — а вот выгорать, кажется, больше.
Понять их несложно — особенно, если вы делали проекты, от которых сильно прет, и которым вы поначалу готовы отдавать максимум времени. Но баланс «работа/жизнь», если его не соблюдать, обязательно рано или поздно ударит по здоровью или психике. Участникам «Кругов» понадобилась где-то неделя, чтобы осознать, что у них в сутках не было лишних 5-6 часов, чтобы тратить его на создание контента еще и здесь. В итоге они включили энергосберегающий режим — либо он включился сам.
В этот вторник были наиболее унылейшие, самые вымученные «Круги». Люди устало обсуждали рандомные темы: «А давайте вспомним, кого как бросали». Люди устало шутили. Харламов устало реагировал: «Браво! Это гениально».
Может быть, конечно, вечером, пока я пишу этот текст, все волшебно исправилось. Но сложно поверить, что это так. Зря что ли отметку 700 000 подписчиков они взяли еще ночью, а за вторник выросли «всего» на 20 тысяч. Меня это заставило вспомнить Clubhouse, который тоже поначалу у всех вызвал бешеный энтузиазм, но моментально наскучил.
Наверное, им сильно помог бы набор форматов — во вторник «Бебурина», в среду черный юмор, в четверг приглашенный гость, и так далее. Можно предположить, что им мешает отсутствие конфликтов и внутренней драмы, отсутствие конкуренции и сменяемости участников, отсутствие скандалов и всего остального, что сделало медиадолгожителем «Дом-2». Но тогда это был бы совсем другой — и очень несимпатичный проект.
Хотя, честно говоря, сначала стоило бы узнать, а люди в «Кругах» вообще рассматривают их именно как проект. Или это прикол, который вышел из-под контроля, очень ярко вспыхнул и неплохо развлек, в первую очередь, всех его создателей. И подписчиков заодно.