Куда сохраняется музыка из boom на андроиде

приложение boom где кеш? куда сохраняет музыку приложение BOOM музыка вк?

@4PDA -Ладно, расскрываю способ «Как вытаскивать музыку из буфера boom»:

Если boom проигрывает музыку, то она должна где то храниться, где -то лежать в буфере. Тем более, что размер приложения вырос, после прослушивания музыки.
Я ищу свою прослушенную музыку в /data/data/com.uma.musicvk/cache/buffer/ в памяти своего телефона. Для этого способа нужен любой проводник (файловый менеджер) и Root права.
P.S: в папке буфера будут файлы в формате *.exo. Нужно просто сохранить их на флешку и переименовать в *.mp3 Но музыку лучше дослушать до конца, иначе она будет разбита на два и более файла или вообще кусочками.

Похожие вопросы

Куда сохраняется музыка из BOOM на Андроиде?

При помощи этого приложения, если оформлена подписка, пользователь может скачивать музыку из различных социальных сетей на свой телефон. Одновременно с загрузкой MP3 встает вопрос – куда сохраняется музыка из BOOM на Андроид? Давайте разбираться.

Подготовка смартфона

Основной целью разработчиков данного ПО выступает соблюдение авторских прав. То есть, если вы купили подписку, это не значит, что музыку можно раздавать направо и налево, копировать на компьютере и так далее.

Однако, существует способ, при помощи которого такие ограничения можно обойти. Для этого нам потребуется установить на смартфон хороший файловый менеджер. Если подобного рода софт у вас уже есть, пропускайте раздел подготовки. Если нет, поступаем следующим образом:

1. Переходим в Google Play Market и при помощи поиска находим там приложение, которое может стать хорошим файловым менеджером. В нашем случае это одна из самых популярных программ.

1. Попав на домашнюю страничку файлового менеджера, нажимаем кнопку его установки.

1. Запустится процесс скачивания и автоматической инсталляции программы. Дожидаемся его завершения, после чего запускаем загруженный инструмент.

На этом подготовка смартфона закончена и теперь мы можем переходить непосредственно к решению вопроса.

Мнение эксперта
Руководитель проекта, эксперт по модерированию комментариев.

Кстати, проделать то же самое на Apple iPhone не получится. Файловая система «Яблочных» девайсов закрыта и получить к ней доступ невозможно.

Получаем доступ к музыке из BOOM

Итак, куда сохраняется музыка из BOOM на Андроид? Делаем следующее:

1. Сначала запускаем ранее загруженный файловый менеджер и разрешаем доступ к ФС с мобильного телефона.

1. Открываем боковое меню при помощи кнопки, обозначенной на скриншоте ниже.

Читайте также: Как пользоваться Snapchat на Android

1. Переходим к файловой системе смартфона.

1. Дальше переходим к каталогу с названием «data».

Именно в этой папке и содержатся песни, которые «БУМ» скачивает из различных социальных сетей.

В заключение

Надеемся, инструкция, приведенная выше, не вызовет у вас каких-либо сложностей. Если в процессе вопросы все же появятся, сообщайте о своих проблемах нам, просто оставив сообщение в виде комментария.

Мнение эксперта
Дарья Ступникова

Специалист по WEB-программированию и компьютерным системам. Редактор PHP/HTML/CSS сайта os-helper.ru.

Разработка мобильного приложения Boom

В указанный срок rзапустили продукт. За счет хорошего качества сервиса завоевали доверие пользователей с момента запуска приложения.

We have launched the product in due time. From that time, we have earned the users’ loyalty by providing a service of a great quality.

Бизнес-задача и ее решение

Перед разработчиками стояла важная задача — с нуля создать и запустить приложение для прослушивания лицензионной музыки «ВКонтакте». Задача осложнялась еще и тем, что по договору с правообладателями музыка должна была стать платной. нужно было сделать максимально приятное и дружелюбное приложение для пользователей, чтобы нивелировать негатив от платного контента.

Командой было продумано большое количество мелочей.

— Визуальные эффекты
Разработчики провели много часов, согласовывая длительность, частоту, прозрачность визуальных эффектов, уточняя нюансы и продумывая варианты анимации. Она не бросается в глаза пользователю и формирует общее положительное впечатление от продукта.

— Плеер
Музыкальные записи можно прослушивать в сети или оффлайн. Чтобы слушать музыку без сети, нужно сохранить аудиозапись на устройство. Сохраненные композиции попадут в раздел «Загруженное». Такие треки можно менять местами, формируя собственный плейлист. В приложении есть функция, которая позволит сохранять новые треки только при включённом WiFi.

— Криптоустойчивость
Музыка защищена авторскими правами и мощью разработчиков UMA. Треки шифруются при добавлении в «Загруженное» и в зашифрованном виде хранятся на устройстве. Без приложения композиции проиграть не получится.

— Deep Linking
В iOS и в Android версии реализовали Deep Linking. Ссылки на внешних источниках перекидывают пользователя в заранее определенные разделы приложения.

Команда разработки учла очень много нюансов и подготовила десятки пасхалок для пользователей. Например, можно перейти на тёмную сторону. Это просто, нужно только поменять тему в настройках. Получился достойный продукт, который легко может конкурировать с европейскими музыкальными сервисами.

Приложение запустили в срок, пользователи остались довольны результатом. За счет внимательного подхода к разработке и заботе о пользователях удается поддерживать уровень лояльности к новому продукту на высоком уровне.

The developers met a great challenge: they were asked to create and launch a VK music app from scratch. The challenge was aggravated since under the contract with the copyright holders listening to all the music in VK shall become fee-based. Therefore, the main objective of the developers was to provide the users with the most satisfactory and user-friendly application to neutralize the negative attitude to the paid content. The team had to consider a great number of details.
The developers’ team took into account a great number of nuances and prepared dozens of “easter eggs” for the users. For example, you may come to the dark side. It is quite simple, you need only to change the theme in settings. We believe that our product is worthy and that it can easily compete with European music services. The application was launched in due time and the users were satisfied with the deliverable. By taking a closer look at development and users’ interests, we manage to maintain a high level of loyalty to the new product.

Прочая информация о кейсе

Первый плеер для «ВКонтакте», который работает с лицензионной музыкой. Разработали приложение под iOS и Android.

The first music player for VK.com that provides you with licensed music. We’ve developed apps for iOs and Android.

Выбираем музыку для Android

После того, как Вконтакте перенесли возможность прослушивания музыки в оффлайн в платное приложение BOOM, у многих пользователей наконец-то появился повод посмотреть в сторону альтернативных музыкальных приложений. Под катом мое сравнение самых популярных музыкальных приложений, доступных на территории РФ. Тема очень субъективная, но, надеюсь, кому-то поможет сделать правильный выбор.

Участниками обзора стали:

Критерии сравнения

Для начала определимся, по каким параметрам мы будем проводить сравнение:

Репертуар

Пожалуй, самый субъективный критерий. Сегодня все меньше хорошей музыки, которая мне нравится, тяготеет к лэйблам и официальным релизам. Мне, как слушателю, совершенно не интересны правовые перипетии — я хочу слушать и Spor, и свежие треки начинающего продюсера-соседа.

Работа оффлайн

К сожалению, достаточно быстрое и безлимитное подключение к Интернету, позволяющее слушать спокойно слушать музыку онлайн, остается редкостью даже в городах, не говоря уже поездках, когда это нужнее всего. Поэтому возможность закачки музыки на устройство просто необходима. При этом управление скачанной музыкой должно быть удобным, т.к. память устройства — это тоже ценный ресурс (по крайней мере у меня).

Оплата и цена: тут все просто — хочется подешевле и получше

За музыку можно и нужно платить. Но только за ту, которая действительно нравится. А чтобы понять, нравится или нет, нужно послушать. А чтобы послушать надо купить… Как вариант разрешения этого противоречия, сегодня нам предлагают модель подписки — платить меньше максимальной стоимости, но безусловно и на регулярной основе. Что ж, до тех пор пока не видно серьезных результатов от альтернативных моделей монетизации, таких, как boostframe — и так сойдет.

Поиск и рекомендации

Музыки сегодня настолько много, что поиск должен быть очень интеллектуальным: нечеткий поиск, расширение и исправление запроса, активное использование метаинформации: альбом, жанр, год, да хоть BPM. Кроме того, могут быть полезны рекомендации — робот может перелопатить гораздо больший объем данных, сообразно с вашим профилем.

Удобство использования и ресурсопотребление

Прослушивание музыки — активность, как правило фоновая и длительная. Поэтому управление приложением должно быть понятным, простым, надежным, даже в фоновом режиме, а само приложение не должно отъедать все ресурсы телефона.

Оплата и цена

В целом, тарифная политика у приложений похожа — здоровое влияние конкуренции.
На момент написания статьи:

BOOM предлагает один безлимитный индивидуальный тариф за 149 руб./мес. Для входа в приложение, кроме аккаунта Google нужен еще аккаунт в одной из социальных сетей: Одноклассники или Вконтакте.

Первый месяц использования предоставляется бесплатно.
Яндекс.Музыка работает в бесплатном режиме, а также предлагает индивидуальную подписку за 199 руб./мес. За подписку вы получите возможность слушать треки в HQ и сохранять их на телефон для прослушивания оффлайн.

katletmedown подсказывает, что на сайте подписка дешевле: 169 руб./мес.

В приложение можно войти с аккаунтом Яндекс, Google, Вкнтакте или Facebook.

Оплату можно осуществлять банковской картой или через подписку в Google Play.
Play Музыка предлагает 2 тарифа:

В комментах было справедливо замечено про неучтенный НДС — исправлено

1. индивидуальная подписка за ~188 (159 + НДС ) руб./мес.
2. семейная подписка — до 6 аккаунтов за ~282 (239 + НДС ) руб./мес.

1. индивидуальная подписка за 169 руб./мес.
2. семейная подписка — до 6 аккаунтов за 269 руб./мес.
3. для учащихся — до 6 аккаунтов за 75 руб./мес.

Поэтому Apple Music вылетает из сравнения

Регистрация Apple ID через приложение требует обязательного указания платежных реквизитов:

Я довольно трепетно отношусь к предоставлению таких данных для хранения, поэтому дальше начального экрана приложения мне пройти не удалось, и в сравнении по остальным критериям Apple Music участвовать не будет.

Zvooq умеет работать в бесплатном режиме, также предлагает индивидуальную подписку за 169 руб./мес. На все оформляется стандартная подписка в Google Play. За подписку вы получите возможность слушать треки в HQ и сохранять их на телефон для прослушивания оффлайн.
Войти можно, соответственно, либо в анонимном режиме, зарегистрироваться через почту или мобильный телефон, войти с аккаунтом Вконтакте или Facebook. Первый месяц использования предоставляется бесплатно.

SoundCloud работает в бесплатном режиме. Войти можно с аккаунтом SoundCloud, Google или Facebook.

1. индивидуальная подписка за ~188 (169 + НДС ) руб./мес.
2. семейная подписка — до 6 аккаунтов за ~301 (255 + НДС ) руб./мес.

Репертуар

С релизами, особенно зарубежными, от крупных лейблов за время теста я не заметил проблем ни в одном приложении.
В Play Музыке есть проблемы с русскими релизами — то ли русские музыканты не особо рассчитывают на эту площадку, то ли есть какие-то сложности с публикацией. Но на момент когда очередной русский альбом активно рекламируется в Яндекс.Музыке и BOOM — Play Музыка все еще ничего о нем не знает.

Еще сложнее ситуация с “андеграундом”. Сегодня шансы, что ваш сосед — талантливый продюсер, велики как никогда. Возьмем и поищем какой-нибудь из свежих треков (на момент написания статьи), рекламируемых в соц. сетях: на глаза попался “Gourski — Cala Blava”.

В Яндекс.Музыке, похоже, вообще мало что знают про Cactus trap:

С Play Музыкой ситуация лучше — по крайней мере исполнитель точно есть. Но искомого трека, который уже несколько дней светится Вконтакте, здесь нет:

BOOM, хоть и в странном виде, находит трек, а так же готов показать другие треки исполнителя:

И вот такая ситуация возникает весьма часто. Вероятность найти интересующую композицию в BOOM намного выше. Как правило, это связано с тем, что контент выкладывается прямо вместе с постом в соц. сети.
Я оставляю за скобками рассуждения о том, насколько легально такое размещение, что это дело артиста размещаться на площадках и т.п. — меня, как слушателя, это не интересует. Как слушателю мне интересно то, что я нахожу то, что ищу.
Обратной стороной этого преимущества является отсутствие каких-либо гарантий качества в BOOM — частенько попадаются «пережатые», или еще хуже — “bassboosted” треки.

В Zvooq пример с Gourski отрабатывает так же, как и в Play Музыке. Но вот например свежего, вчерашнего альбома от Teddy Killerz, появившегося уже всюду, там не находится.

В SoundCloud мало музыки, которая доступна за деньги на других площадках. SoundCloud — прекрасный сервис, но, на мой взгляд, это скорее все-таки социальная сеть вокруг авторской музыки, где авторы делятся «фишками» друг с другом, чем занимаются полноценной публикацией и распространением. Пример с Gourski это подтверждает — ссылка на трек именно на SoundCloud. Именно поэтому я даже не планировал включать в обзор приложение SoundCloud.

В Deezer пример с Gourski отрабатывает так же, как и в Play Музыке. Но во время теста находились вещи, которых нет ни в приложении от Google, ни от Яндекс — похоже, репертуар там весьма широкий.

Работа оффлайн

Так или иначе в каждом приложении реализована возможность загрузки контента на устройство для оффлайн прослушивания.

Для себя выделил в этом функционале несколько важных моментов:

• возможность выбора накопителя для хранения — музыку удобнее держать на флешке
• возможность сохранять и удалять треки по одному или весь плейлист/альбом
• ограничение скачивания по мобильной сети
• выбор качества сохраняемых треков

Как мы видим, ограничение скачивания по мобильной сети реализовано во всех приложениях. А вот что касается выбора накопителя и качества — в BOOM мне их найти не удалось.

В Play Музыке заветная кнопка скачать/удалить находится на уровне плейлиста, то есть скачать или удалить один трек не получится.

Яндекс.Музыка позволяет управлять контентом как на уровне альбома, так и на уровне отдельных композиций. Еще мне показалось, что скорость скачивания у Яндекса повыше, хотя специальных измерений я не проводил.

BOOM реализует управление исключительно на уровне отдельных треков. Любителям слушать альбомы, тут придется не сладко.

В Zvooq мне не удалось найти никаких настроек, связанных с ограничением скачивания или выбором устройства для сохранения треков — только кнопка HQ. Зато при скачивании позволяет управлять контентом как на уровне альбома, так и на уровне отдельных композиций.

SoundCloud оффлайн не умеет.

Deezer в бесплатном режиме оффлайн не умеет.

Поиск и рекомендации

Тут приложения от Google, Яндекс, SoundCloud и Deezer ушли далеко вперед — эти приложения:

• предложат очевидные варианты исправления запроса;
• покажут похожие запросы;
• понимают жанры;
• в выдаче покажут и исполнителей, и альбомы, и отдельные треки

В Яндекс.Музыке и BOOM еще есть функция поиска похожих композиций — работает она весьма редко в обоих приложениях, но иногда работает.

Ситуация с рекомендациями в целом аналогична.

При первом входе в Яндекс.Музыку вам предложат пройти процедуру таргетирования.
А потом вам будут релевантные подборки и новости:

Единственным минусом тут является то, что нет возможности как-то влиять на профиль (кроме прослушиваний) или хотя бы сбросить его. Если ваш знакомый весь вечер просил включать на телефоне что-нибудь, чему вы не очень рады, то будьте готовы, что этот исполнитель побудет с вами еще какое-то время.

В Play Музыке таргетирование вынесено в настройки — пункт “Улучшить рекомендации”. Смысл его такой же как и в предыдущем случае, но его можно использовать повторно, и, кажется, это реально влияет на результирующий профиль. Но опять-таки для корректной проверки этой гипотезы нужно больше времени и более-менее стабильный профиль.

Приложения от Яндекс и Google умеют учитывать в рекомендациях даже время суток и геокоординаты.

BOOM, похоже, создает профиль только на основе профиля Вконтакте и истории прослушиваний:

Zvooq, за время теста не раскрыл никаких таргетированных рекомендаций — не уверен, что они вообще там есть.

SoundCloud, будучи, соц. сетью, рекомендует по профилю — лайки, подписки, комменты.

Deezer использует такое же начальное таргетирование, как Яндекс.Музыка и Play Музыка.
В уведомлениях рекомендации довольно релевантные.

Удобство использования и ресурсопотребление

BOOM в плане удобства использования вызывает много негативных эмоций.
Во-первых, расположение настроек :

Во-вторых, это единственное приложение которое стартовало не всегда. Иногда запуск выглядел вот так:

Положительным моментом является то, что после вылета, приложение восстанавливает плейлист.
Сравнивать интерфейсы плееров особого смысла нет, хотя BOOM отличились и тут.

Видимо для лучшей интеграции с Вконтакте кнопка скачивания совмещена с кнопкой добавления в аудиозаписи в профиль. Если вы не добавляете все, что скачиваете для прослушивания — вам не повезло.

В целом, интеграция с Вконтакте не на высоте. Можно слушать музыку из сообществ и у друзей, но сначала эти разделы еще нужно найти (см. выше слева от настроек!).

А потом выясняется, что друзья и группы там отсортированы не по “важности” — а как-то иначе. Раздела “Обновления друзей”, который есть в разделе музыки веб-версии Вконтакте, со сводным списком музыки друзей, тоже нет — хотя в платной версии его наличие вполне логично.

Приложение позволяет слушать музыку из ленты, но записи фильтруются по признаку наличия аудио, то есть записи отобразатся не все. Все это значит, что использовать приложение как полноценную замену приложению Вконтакте не получится — надо держать на телефоне оба приложения.

Между Play Музыкой и Яндекс.Музыкой с точки зрения удобства использования я бы отдал предпочтение последнему. Интерфейс Google выглядит перегруженным. Вот, например, страницы исполнителя:

В экран Play Музыки едва помещается часть топа, а до списка альбомов и рекомендаций еще мотать и мотать. В целом, дизайн от Яндекса выглядит более лаконичным и информативным.
Еще одним преимуществом Яндекс.Музыки является механизм импорта:

В зависимости от типа учетной записи возможен в т.ч. и импорт музыки из Вконтакте.

Зато за время теста несколько раз телефон говорил мне, что приложение Яндекс.Музыка усиленно ест батарейку, хотя никаких специфических действий я именно с этим приложением не выполнял. Причем как в активном, так и в фоновом режиме:

Zvooq имеет еще более странный дизайн, чем Play Музыка. Есть боковое меню, но оно дублирует меню табов. Все функциональные контролы есть, но оформление мрачное и темное:

SoundCloud радует приятным интерфейсом.Но т.к. это все же социальная сеть, то львиная доля «крутилок» относится не к прослушиванию музыки: схемы нотификаций, комментарии на временной отметке трека, профили и т.д.

У Deezer интерфейс удобный. Мне понравился чуть меньше, чем Яндекс.Музыка, но больше чем у приложения от Google.

Если хотите музыкой поделиться, то все приложения, кроме BOOM могут дать вам, как минимум, ссылку на трек/альбом. Сам BOOM умеет делиться аудиозаписями Вконтакте.
И еще. Не могу не отметить, что Play Музыка поставляется вместе с Android, то есть без рутования и кастомизации это — предустановленный компонент системы и будет у вас независимо от вашего желания.

Выводы

Когда за музыку начинаешь платить, то хочется получать за эти деньги определенный уровень сервиса — чтобы приложением было удобно пользоваться, чтобы новинки любимых исполнителей появлялись вовремя и в хорошем качестве.

К сожалению, на сегодняшний день приложение BOOM такого уровня сервиса не предоставляет. За подписку вы получите неуклюжее приложение в довесок к Вконтакте, которое просто разрешит вам сохранять музыку в оффлайн. Я бы с бОльшим удовольствием купил эту опцию не покидая приложения соц.сети.

Что же касается оставшихся участников сравнения, то если у вас есть возможность не экономить память и заряд батареи вашего телефона, то я советую вам приобрести подписку на Яндекс.Музыку — вы получите:

• доступ к широкому, регулярно обновляемому репертуару; если что-то не идется на Яндекс.Музыке, то скорее всего это не найдется и в приложении от Google
• удобный интерфейс
• интеллектуальный поиск и рекомендации
• качественный оффлайн режим

*Что касается дополнительно рассмотренных приложений, мне показалось, что Zvooq сильно уступает конкурентам по всем параметрам — и не нашлось никаких специальных причин использовать его, тем более в платной версии.
Не стал бы я рекомендовать в качестве музыкального сервиса и SoundCloud, т.к. он совсем не умеет работать оффлайн и имеет ограниченный, специфический репертуар.
Deezer стал для меня приятным открытием — он хорош в плане репертуара и удобства использования, но, к сожалению, не умеет работать с подписками. Для меня, как вы знаете, это критично, а в бесплатном варианте Deezer логично проигрывает любому платному аналогу.