«Ъ»: Клуб «Мутабор» закрыли из-за грызунов и других санитарных нарушений
Лефортовский суд приостановил работу московского клуба «Мутабор» из-за грызунов и других нарушений санитарно-эпидемиологических норм. Об этом пишет «Коммерсант».
Газета ознакомилась с материалами дела. В документе говорится, что в клубе были найдены следы жизнедеятельности грызунов, а дезинсекционные мероприятия проводились неправильно. На складе, где хранилось пиво, не было термометров и приборов контроля температурно-влажностного режима. На стенах, потолке, полу, барных стойках и оборудовании были обнаружены грязь и пыль.
В целом сотрудники Роспотребнадзора оценили состояние клуба как «крайне неудовлетворительное». На стенах и полу были трещины и сколы, а от потолка отслаивалось покрытие. Все это «затрудняет уборку и дезинфекцию помещений» и может стать причиной появления насекомых и грызунов. Также в еду могут попасть инородные предметы, что может привести «к механическим повреждениям внутренних органов» посетителей.
Работа «Мутабора» была приостановлена на 90 суток. Срок исчисляется с 27 декабря.
Ранее суд оштрафовал Анастасию Ивлееву, которая организовала «голую вечеринку» в клубе «Мутабор», на 100 тысяч рублей.
Клуб «Мутабор» не смог опротестовать решение о приостановке работы
Ночной клуб «Мутабор», получивший после вечеринки блогера Анастасии Ивлеевой в декабре 2023 года скандальную известность, не смог в суде снять запрет на свою работу.
Само мероприятие было признано пропагандой ЛГБТ (движение запрещено в РФ). Решение о приостановке работы клуба на 90 суток было вынесено 10 января. Причиной названы многочисленные нарушения санитарно-эпидемиологических норм.
Московский городской суд оставил без изменений решение Лефортовского суда, передает ТАСС. Оно вступило в законную силу, срок исчисляется с 27 декабря 2023 года.
Ранее стало известно, что на вечеринке Ивлеевой присутствовал больной. «Мутабор» намерен судиться с «лицом» мероприятия Анастасией Ивлеевой. Известно, что на клуб также подан иск за просрочку платежей за использование некоторых музыкальных композиций.
Агентство, организовавшее вечеринку, объявило о самоликвидации.
Суд приостановил работу столичного клуба «Мутабор», где прошла вечеринка Ивлеевой
Владельца площадки признали виновным в совершении административного правонарушения.
Фото: Михаил Терещенко / ТАСС
Перейти в Дзен Следите за нашими новостями
в удобном формате
Работа московского клуба «Мутабор», где прошла «голая» вечеринка блогера Насти Ивлеевой, была приостановлена на 90 дней. Соответствующее постановление вынес Лефортовский суд.
«Суд признал ООО „Арт центр“ (владелец торговой марки „Мутабор“) виновным в совершении административного правонарушения», — огласили в суде.
Работа заведения была приостановлена из-за нарушений санитарно-эпидемиологических требований в столовых, ресторанах, кафе, барах. Клуб не будет работать 90 дней, а наказание, как уточнил судья, исчисляется с 27 декабря 2023 года.
По статье о нарушении санитарно-эпидемиологических требований для юридического лица предусмотрено наказание в виде штрафа от 30 до 50 тысяч рублей или приостановки деятельности сроком до 90 дней.
Ранее 5-tv.ru писал, что суд оштрафовал Анастасию Ивлееву за организацию «голой» вечеринки .
Суд приостановил на три месяца работу клуба «Мутабор»
—>
Обновлено в 16:01
Лефортовский районный суд Москвы приостановил на 90 дней деятельность московского клуба «Мутабор», в котором прошла «голая вечеринка» блогера Насти Ивлеевой. Как передает корреспондент Business FM, такое решение принял судья Антон Каргальцев.
Организация была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьй 6.6. КоАП («нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения»). Роспотребнадзор составил протокол на основании кассового чека и карты некоего инфекционного больного.
Заседание по делу прошло в закрытом режиме. Об этом ходатайствовал представитель ООО «Арт-центр» (юридическое наименование клуба «Мутабор»). Он заявил, что в материалах дела содержатся персональные данные инфекционного больного, который сам не является участником процесса, а также сведения о его диагнозе.
«Данная информация защищается законом, — сказал юрист организации. — В самом деле отсутствует согласие лица на обработку персональных данных. Поэтому рассмотрение дела в открытом режиме повлечет несанкционированное распространение персональных данных, что, на наш взгляд, недопустимо».
Судья Антон Каргальцев просьбу удовлетворил. Представителей СМИ пригласили лишь на оглашение решения. Процесс должен был начаться накануне. Однако тогда слушание отложили, так как представитель «Мутабора» не ознакомилась с материалами дела.
Статья 6.6. КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания для юридических лиц предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 30 тысяч до 50 тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
Сотрудники Роспотребнадзора пришли с проверкой в клуб «Мутабор» 27 декабря, по результатам которой составили протокол. Скандальную известность клуб получил после того, как там прошла «почти голая» вечеринка блогера Анастасии Ивлеевой. В ней приняли участие не менее 200 человек, включая звезд российской эстрады, таких как Филипп Киркоров, Лолита и Дима Билан.
Внимание к мероприятию привлек эпатажный вид рэпера Vacio (настоящее имя Николай Васильев), который пришел на вечеринку практически без одежды. 22 декабря Лефортовский суд отправил его под административный арест на 15 суток за нецензурную брань, 6 января — еще на десять суток за мелкое хулиганство. Ожидалось, что Мосгорсуд 10 января рассмотрит жалобу артиста на решение по второму административному делу. Однако его адвокат неожиданно ее отозвал.
Саму Ивлееву суд оштрафовал на 100 тысяч рублей. Позже она извинилась за произошедшее. 27 декабря стало известно, что ФНС провела выездную налоговую проверку блогера Анастасии Ивлеевой, несколько компаний отказались от сотрудничества с ней. В Хамовнический суд поступил коллективный иск к ней на сумму 1 миллиард рублей. Но сегодня же стало известно, что суд вернул его 23 заявителям из-за неподсудности.
«Мутабор» опечатали в конце декабря, и руководству пришлось перенести новогодние мероприятия, в частности праздник, который планировали провести с 31 декабря по 2 января. Гостей, купивших билеты, просили сохранить их для входа на вечеринку 17 февраля. О возможных потерях клуба и о том, как работает закон о СанПиН, говорит омбудсмен ресторанного рынка Москвы Сергей Миронов:
— Тут надо определить, где он действительно отравился, потому что, конечно, человек может отравиться и дома, где-то в другом месте, он может просто руки не помыть. А для чего происходит приостановка? Приостановка — это, по сути, не наказание, приостановка происходит для того, чтобы предотвратить дальнейшее отравление людей. То есть Роспотребнадзор выявляет какую-то проблему, которую таким образом надо устранять.
— О каких приблизительно потерях может идти речь, если клуб закрыт перед Новым годом, то есть фактически он не работал с 27 декабря. Известно только об одном перенесенном мероприятии, это новогодняя вечеринка. Но, по идее, какие-то же были, наверное, договоренности, еще концерты в этот период. Плюс еще будут праздники 23 февраля и 8 марта?
— Здесь не надо сразу думать о худшем, как я полагаю, клуб должен устранить то, что от них требует Роспотребнадзор, и прийти с тем, что проблема устранена, давайте восстановим деятельность. Какие могут быть убытки? Да какие угодно. Если клуб находился на грани выживания, то все, его больше не существует, считайте. Если у него хорошие доходы и у него есть большая финансовая подушка, ничего с ним не будет. Но если мы берем предновогодние дни, они очень серьезные, это основные доходы. И потом, с 1-го по 7-е — это хорошая статья доходов. После 7-го до конца января — это пустое время. Пустое время — начало февраля, но ближе к 14-му все опять начинает работать, и опять клубная жизнь активизируется.
— То есть, получается, могут пораньше открыть, если они устранят причину?
— Технически это возможно.
— «Мутабор» вроде бы как, согласно источникам, хочет подать иск на 70 млн рублей, был договор, что на этой вечеринке не должны быть провокационные вещи, которые нарушают российское законодательство. Вообще, как работают подобные договоры?
— Тут достаточно сложно все, потому что, если смотреть по заказам мероприятий, заказам банкетов, как правило, все-таки законодательство на стороне потребителя в данном случае. То есть заказан банкет, и люди там хулиганят на банкете, у ресторана нет возможности в данном случае ни вывести их, ни остановить мероприятие, он сделать ничего не может с ними.
В начале недели владелец «Мутабора» Михаил Данилов подарил мощи святого Николая Чудотворца храму Знамения иконы Божией Матери в Москве. И заявил, что он выступает против мракобесия и поддерживает церковь. Общественность восприняла это как попытку сгладить ситуацию перед судом. Теперь же в Сети шутят, что даже мощи не помогли.