Толкователь телеграмм кто ведет
Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор «Русской Планеты» Павел Пряников. Реклама @Kursistka @netovetz и @dana_rusin
About
Blog
Apps
Platform
Толкователь
102K subscribers
Сегодня в своей программе «Предыстория» на радио «Комсомольская правда» кратко рассказал, зачем Наполеон в 1812 пошёл в Россию и чего он хотел с ней сделать при победе.
Наполеон считал Россию марионеткой Англии (что отчасти было так). Александр I нарушал условия Тильзитского мира, особенно своими планами завоевать Польшу. С 1811 года Беннигсен разрабатывал детальный план похода, вёл тайные переговоры с Пруссией (не сложилось). В общем, как и в случае с Гитлером, Наполеон якобы сыграл на опережение России.
Войну 1812 года вообще многое роднит с ВМВ. Все европейские противники Н. и Г. разбиты. Остались только Англия в осаде и Россия с двусмысленным миром (Тильзитским и Молотова-Риббентропа).
Гитлер рвётся к бакинской ближневосточной нефти, Наполеон — через территорию России — в Персию, а оттуда в Индию. Оба считают, что надо по-лёгкому разбить «никчемную» Россию — «марионетку Англии», и остров сдастся.
Наполеон не принёс в Россию свой Гражданский кодекс, т.е. отмену крепостничества, Гитлер не раздал землю. Оба считали русских какой-то дикой массой, с которой можно не считаться. И оба поплатились за это пренебрежение.
Наполеон первоначально планировал растянуть кампанию на два года. По итогам 1812 года остаться зимовать на линии Двинск-Смоленск. Затем в 1-2 сражениях разбить армию царя и вынудить его подписать более жёсткий мир, чем Тильзитский. Но зачем-то понёсся к Москве в первый же год кампании. Так же и Гитлер. Генералитет тоже ему советовал осенью зимовать в предместьях Москвы. Потом ещё раз — летом 1943 года — уходить в окопную войну, к которой, как помнили немецкие генералы по Первой Мировой, русские не готовы. И в эту передышку авиацией массированно бомбить железные дороги и заводы ВПК.
Оба понимали важную роль Украины в деле победы над Россией. У Наполеона его генерал, поляк Сокольницкий ещё в 1811 разработал план переустройства Украины. Её правобережная часть должны была войти в состав Польского королевства. Самим украинцам были бы даны два марионеточных княжества — Черниговское и Полтавское. Территория Новороссии и Тавриды (от Одессы до Дона) становилась казачье-татарским государством Наполеонида. Если Наполеон хотел буфер между Европой и Россией в виде Польши, то поляки — свой буфер из антирусских украинцев, казаков и татар (шире — ещё и северокавказских народов). Кстати, 8 тыс. украинцев с Волыни влились в войско Наполеона.
Но первые лёгкие победы лета 1812 и лета 1941 опьянили обоих. Оба полезли вглубь России, и там и завязли.
Кстати, немцы образца 1918 года этой ошибки избежали, заняв только Украину, Белоруссию, Прибалтику, да Псков. Хотя могли бы тогда силами 3-4 дивизий взять и Петроград, и Москву.
4.5K views edited 21:08
Литератор Владимир Сосинский приводит рассказ писателя Бабеля о Ленине:
«Сидел Каменев за бутылкой водки — и вдруг на пороге появляется Троцкий. Увидев эту сцену, он быстро поворачивается и, пробормотав: «С такими негодяями разговаривать нельзя», — вышел из комнаты. Была выпивка у Карла Радека. И по улице шёл Ленин, к нему подошел дежурный красноармеец и говорит: «Как-то неудобно: одни голодают, а видите, они там пьют. Как же так получается?» И при встрече с Карлом Радеком Ленин укоризненно на следующий день говорит ему: «Ну, что же это вы, голубчик, надо закрывать окна, опускать шторы, чтобы никто не видел».
И вот видна разница подхода к таким вещам Ленина и Троцкого. «За всю революцию, — горестно воскликнул Бабель, — Троцкий ни одной бутылки водки не выпил!»
Данные апрельского опроса 2018 г. об отношении поляков к иным народам. Русские по неприязни на третьем месте после арабов и цыган. Потом идут украинцы (40%), немцы (36%), евреи (33%) и белорусы (32%)
«Один из жильцов д. №4, до Греческой ул., проходя до двору, услыхал глухие стоны, доносившиеся из ретирада. Войдя вовнутрь, он заметил молодого человека висевшего на бечёвке, прикреплённой к перекладине. Неизвестный был немедленно вынут из петли. Он оказался безработным Павлом Шульгиным.
Выяснилось, что Шульгин симулировал самоубийство, чтобы этим вызвать сожаление у собравшейся публики, которая, в таких случаях, в пожертвованиях не отказывает. По словам очевидцев этого случая, Шульгин систематически время от времени, кончает с собой, собирая с каждого повешения по 3-5 рублей».
(«Одесские новости», 8 мая 1914 года)
В 1985-м немец Удо Линденберг записал альбом под названием «Радио Ереван», где он спел дуэтом с Аллой Пугачёвой
Американский советолог, бывший советник президента Рейгана, историк Ричард Пайпс в марте 1992 года писал о будущем России:
Поставленный вне закона и формально лишённый власти, коммунистический аппарат всё ещё вполне жизнеспособен. Своим выживанием он обязан тому факту, что при режиме, который наделил его политической монополией, лишь он один имел возможность приобрести административные навыки. Это первая причина, по которой демократическая интеллигенция не смогла его заменить. Но старый аппарат умудряется удерживать свои позиции ещё и потому, что его основного соперника, интеллигенцию, можно побудить к действию только тогда, когда надо сопротивляться. Как и российское общество в целом, интеллигенция зависима от государства, что в данном случае выражается в сопротивлении государственной власти, а не в принятии на себя правительственной ответственности. Одно из разочарований последних лет состоит в том, что интеллигенция не смогла или не захотела совершить переход от индивидуального инакомыслия к коллективному лидерству.
Многолетняя дрессировка позволяет аппарату инстинктивно понимать, что от них ожидается. Подобно царским и советским бюрократам, эти аппаратчики рассматривают общество как врага; они презирают демократию во всех её проявлениях; они боятся и ненавидят Запад, как источник подрывных идей. Внешне они подчиняются, но в то же время умеют систематически подрывать общественные инициативы. Особенно это верно для КГБ. чьи щупальца до сих пор проникают повсюду.
Для того, чтобы Россия двигалась к нормальному состоянию, этот аппарат должен быть искоренён. Не смирившиеся со своим падением, злобные и мстительные, старые функционеры первыми перейдут на сторону победителей, если Россия круто повернет вправо на дорогу, ведущую к диктатуре. Это растопка для костра, ожидающая поджигателя, намеренного вызвать пожар по всей стране, дабы выступить в роли её спасителя.
Редакция и эксперты медиа об инвестициях @smartfin находят идеи, которые генерят прибыль и разбирают их с разных углов. Много опыта, качественных рекомендаций и подводных камней фондового рынка. Остро. Честно. С щепоткой инсайдов. Наши подписчики узнают первыми важные и ключевые точки входа и роста для ваших активов в портфеле. Если вы не готовы инвестировать по 10000 руб в месяц, как минимум, вам пока рано на наш канал
t.me/smartfin
Города — мировые лидеры по числу убийств (на 100 тыс. населения). Почти все они — в Латинской Америке, главном регионе мира по насилию
Нужное дело. В хозяйстве пригодится
15.1K views 20:12
Главный редактор журнала «Знамя», профессор Литературного института Сергей Чупринин в 2016 году приводил цифры, сколько в России писателей и поэтов:
«На октябрь 2016 года портал Стихи.ру опубликовал произведения 712.145 тысяч авторов. Проза.ру — 254.589 авторов. Прозу писать сложнее. Проза предполагает, кроме вдохновения, ещё и некоторую усидчивость. Но даже если отстраниться от интернета, то в моём компьютере, а это самый полный из существующих списков, около 120 тысяч человек, пишущих на русском языке, которые выпустили хотя бы одну книгу стихов, прозы или публицистики.
Эти 120 тысяч человек объединены в 27 союзов писателей. В Союзе официальных советских писателей было 10 тысяч членов на весь СССР, и это казалось очень много. Представляете, если бы писательская братия, те кто пишут стихи и прозу на русском языке, хотя бы для интереса покупали книги своих сотоварищей, представляете, какие были бы тиражи? Писатели были бы богатыми».
Толкователь телеграмм кто ведет
Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор «Русской Планеты» Павел Пряников. Реклама @Kursistka @netovetz и @dana_rusin
About
Blog
Apps
Platform
Толкователь
102K subscribers
Напомню, почему Эдварда Люттвака не стоит недооценивать военного стратега.
Именно он, будучи у Рейгана советником по национальной безопасности, придумал заменять армию в локальных войнах — частными военными компаниями (ЧВК). В своей книге «Стратегия. Логика войны и мира», вышедшей в 1987 году. Люттвак так обосновывал свою идею ЧВК:
«Наступила постгероическая эра. Связано это с демографией: низкая рождаемость и низкая смертность. Детей мало, смерть стала восприниматься куда более трагично, перестала быть нормальной частью жизни человека. Образуется цепочка: общество давит на власти, не принимая потери в военных конфликтах — власти, соответственно, давят на военных, с тем чтобы минимизировать или вообще исключить потери — военные не могут выполнить те задачи, которые выполняли традиционно — великие державы, соответственно, не могут выполнять великодержавные функции, вроде пустячной ещё сто лет назад задачи оккупировать и стабилизировать охваченную хаосом отсталую страну».
Люттвак писал тогда, как делать ЧВК: создать формирования по образцу Иностранного легиона Франции или туземные части под командованием американских офицеров по образцу британских частей из гуркхов. Политическая ответственность за трупы резко снизится в случае обеих схем.
На излёте правления Буша-мл. и — особенно — при «миротоворце» Обаме ЧВК становятся основной действующей силой Запада.
В итоге численность западных ЧВК на пике в Ираке составляла 180 тыс., в Афганистане — 120 тыс.
А ещё увидел у Люттвака, где сейчас самая высокая концентрация ЧВК в мире. Никогда бы не подумал – но это Латинская Америка. Во многом замирение этой территории в последние годы и произошло благодаря им. Даже в таких некогда страшных странах, как Сальвадор или Гватемала. Так, в одной только Колумбии действовало больше десятка ЧВК, нанятых на деньги местного правительства — израильские Golan Group, Silver Shadow и Spearhead, американские Dyn Corp, Kroll’O’Gara. Они были задействованы в борьбе как против местной наркомафии, так и левых повстанцев.
И ещё одна роль ЧВК, о которой в наше политкорректное время умалчивают, но в 1980-е, когда о них писал Люттвак, ещё можно было говорить – социальная, когда развитые государства избавляются у себя дома от «лиц с девиантными установками», от тех, кого переполняют гормоны и агрессия, сбрасывая их на туземные территории. Как известно, спокойно убивать людей могут лишь 10-15% мужчин, остальным это почти невозможно сделать даже при угрозе собственной жизни.
22.7K views 17:44
У экономического историка Сергея Нефёдова увидел, что, оказывается, первую продразвёрстку придумал Пётр I – в 1723 году он приказал военным отнимать излишки зерна у помещиков, монастырей, купцов.
Для элит того времени, говоривших, что «император на склоне лет заболел головой и стал как жестокий зверь», это стало последней каплей. Ходили разговоры, что и Пётр I умер не своей смертью.
А со смерть модернизатора началась элитная вольница и даже для пролов – Оттепель. Нефёдов пишет:
«Вероятно, эта «продразвёрстка» отчасти исправила положение — но не до конца: голод продолжался до самой смерти императора и ещё год после нее. Сразу после кончины Петра Екатерина I уменьшила подушную подать на 4 копейки и сняла с крестьян повинность по строительству квартир для солдат. Через два месяца Сенат приказал собиравшим налоги комиссарам умерить жестокость правежей. Генерал-прокурор П.И.Ягужинский подал императрице доклад, в котором требовал более действенных мер по облегчению положения крестьян. Крестьяне уже не могли платить, за восемь месяцев 1725 года недоимка достигла половины окладных сумм. В 12 провинциях имели место антиналоговые выступления голодающих крестьян. В июне 1726 года в Верховном Тайном Совете был поставлен на обсуждение вопрос, какие меры нужно принять «ввиду крайнего разорения крестьян». В представленных по этому поводу «мнениях» ближайшие сподвижники Петра говорили о «великой скудости крестьян», об их «крайнем всеконечном разорении». Было решено в 1727 году снять третью часть подушной подати и учредить комиссию для учёта умерших и исключения их из оклада (чтобы снять с крестьян подушный налог за умерших)».
25.7K views 18:57
«Владимир Бендлин в 1996-м вёл расследование дела гуманоида Алешеньки, хранил его тело в собственном холодильнике и был последним, кто видел существо перед исчезновением. Милиционер в отставке выступил на вечеринке памяти о кыштымском карлике в Екатеринбурге».
https://74.ru/text/world/2024/03/07/73308929/
Несколько лет назад слышал, что гуманоид Алёшенька в итоге оказался в одном крупном частном банке, и стал тугрой руководства.
«Он взвизгивал и дышал». Милиционер, державший в холодильнике гуманоида Алешеньку, рассказал об исчезновении тела
Владимир Бендлин в 90-е был следователем в Кыштыме
21.3K views 07:49
О несостоятельности «теории Паршева» («не тот климат в России»).
Недавно приводил данные экономического историка Роберта Аллена о том, что продуктивность сельского хозяйства на Великих равнинах (ВР) в Северной Америке и европейской части России в начале ХХ века была одинаковой. Предполагаю, что эта продуктивность одинакова и сейчас. Эти территории в двух частях света схожи по климату, ландшафтам и даже по удалённости от моря.
Но фермер ВР был богаче русского крестьянина. Почему?
Аллен пишет
«Таблица показывает, что объёмы производства с каждого гектара в России и в Северной Америке примерно совпадали, но занятость на единицу площади в России в 8 раз превышала аналогичные показатели североамериканского региона. Следовательно, объём производства на каждого работника в России был в 8 раз ниже, чем на Великих равнинах. Недостаток российского сельского хозяйства заключался не в биологических факторах, а в организационных и технологических аспектах».
22.5K views 08:29
Встретил у себя запись 2007 года, как в то время «некоторые круги» видели реформу управления в России.
«Так как Россия находится только в первой фазе формирования гражданского общества и представительной демократии, а также на переходе от сословного общества к классовому, то представляется разумным на этот период установить в стране и начальную стадию законодательной власти – на уровне итальянских городов XV века.
1)Так как партии в РФ находятся на зачаточном уровне, то основой и общества, и законодательной власти должны стать профессиональные образования (цеха).
2)Цеха формируют Верхнюю Палату. Её численность – 1000 человек. Срок полномочий состава Палаты – 2 года (относительно небольшой срок работы объясняется быстрым изменением численности цехов и, соответственно, изменением пропорционального представительства).
3)Каждый работник в России должен вступить в тот или иной профессиональный цех (согласно существующему перечню специальностей).
4)Формирование Палаты происходит пропорционально численности цеха. Практика показывает, что наиболее многочисленными цехами будут врачи, учителя и клерки. Соответственно, они и получат наибольшее представительство в Палате.
5)Представляется разумным, что численность цеха, представители которого допускаются к управлению, должна быть ограничена 100.000 человек. Таким образом, будут отсечены представители экзотических профессий (например, циркачи или актёры).
6)Запрещается быть представленными в Верхней Палате чиновникам, пенсионерам, безработным, силовикам.
7)Кандидаты в депутаты избираются тайным голосованием внутри каждого Цеха (избрание происходит через Интернет или заказными письмами). Выдвижение кандидатов производит Президиум Цеха, а также его региональные ячейки (в пропорции 1:1).
8)Председателем палаты становится иностранец (во избежание создания системы непотизма и клановости).
Нижняя Палата численностью 1000 человек формируется путём выборки случайных фамилий (как это происходит сегодня при формировании суда присяжных; число депутатов от каждого региона пропорционально его численности).
1)Лотерея проводится в прямом эфире телевидения. За отказ гражданина работать в качестве депутата назначается уголовное наказание.
2)Срок работы Нижней Палаты – 6 месяцев (во избежание создания устойчивых коррупционных связей).
3)Ни один гражданин не может быть выбран депутатом повторно.
4)Председатель Палаты также определяется путем лотереи.
5)Запрещается быть представленными в Нижней Палате чиновникам и силовикам.
Региональные парламенты формируются путем тайного голосования только из представителей политических партий.
1)Порог прохождения в Парламент – 3%. Численность Парламентов – не менее 50 человек.
2)Запрещается быть представленными в Парламенте чиновникам и силовикам.
Пост президента заменяется Советом Мудрецов (9 человек).
1)Совет выбирается путём всеобщего тайного голосования граждан России.
2)Срок работы Совета – 6 лет.
3)Запрещается быть представленными в Совете чиновникам и силовикам.
4)Решения принимаются внутри Совета Мудрецов голосованием, с победой большинства.
Кабинет министров формируется Советом Мудрецом и утверждается Верхней Палатой.
Срок действия данной системы управления – 15-20 лет, пока в России не сформируется классовое и гражданское общество».
21.5K views 10:26
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Его имя — Георгий , и он является пятым ребенком в большой и дружной семье священника. Георгий с рождения столкнулся с серьезными трудностями.
У него обнаружили порок сердца и синдром Дауна, что сделало его жизнь особенной и требующей дополнительного внимания и реабилитации.
К сожалению ,семья исчерпала все свои финансовые возможности. Они сейчас очень нуждаются в нашей помощи и поддержке! ❤️
Пожалуйста, поделитесь с друзьями. Вместе мы изменим жизнь маленького Георгия.
Благодарим за доброту и поддержку!
Сумма сбора: 183 000 рублей
Реквизиты для помощи Георгия :
▪️Через СБП: https://fppdtp.ru/sbersbp
▪️Сбербанк: 4276220018138571
▫️Тинькофф 2200700988935499
▪️Альфа банк: 5559494173329540
▫️ВТБ: 2200245927273008
▪️PayPal fppdtp@yandex.ru
22.5K views 11:01
Сколько в России наций? Иногда вижу данные: две сотни с чем-то, 666 наций (ёрничанье националистов), самые смелые говорят «около тысячи».
Наткнулся на список национальностей при Переписи-2010, и их официально в России – 1839.
Сделал скрин последней страницы из методички к Переписи.
23.3K views 13:04
К истокам «восточно-азиатского экономического чуда».
Мир-системщик Джованни Арриги в своей книге «Долгий двадцатый век» называют ещё одну из причин возвышения этих территорий (в перечне десятков других) – Америка позволила им вырасти:
«В целом за 20 лет, с 1950 по 1970 год, американская помощь Японии составляла в среднем 500 миллионов долларов в год. Военная и экономическая помощь Южной Корее и Тайваню была ещё более значительной. В 1946–1978 годах помощь Южной Корее составила 13 миллиардов долларов (600 долларов на душу населения), а Тайваню—5,6 миллиарда долларов (425 долларов на душу населения)
Она (Япония – Т.) являла собой образцовый пример того, что Иммануил Валлерстайн назвал «развитием по приглашению».
(и это ещё «те» доллары, в отличие от обесцененных инфляцией нынешних).
Арриги продолжает:
«Разумеется, американским правительством двигала не благотворительность. Материально-техническое обеспечение, а также политика требовали, чтобы американское правительство опиралось — при необходимости через защиту от конкуренции со стороны американского крупного бизнеса — на несколько иностранных центров промышленного производства и накопления капитала, на которых покоилось превосходство свободного мира над коммунистическим. И это касалось Японии, которая была самым слабым из этих центров и имела самое большое стратегическое значение вследствие своей близости к театру продолжающихся военных действий Соединенных Штатов в Азии — сначала в Корее, затем во Вьетнаме и постоянно — в сдерживании Китая. Япония также была наиболее подходящей «обслугой» того, что Джеймс О’Коннор назвал американским «государством войны и всеобщего благосостояния» («warfare-welfare state»).
22.9K views 13:16
Бахтин в своём описании Средневековья во многом опирался на увиденное им в Москве в конце 1920-х — начале 1930-х, когда русское Средневековье в лице крестьян заполонило город. Харахордин обращает на это внимание:
«В этой Москве Бахтин видел, как его друзья-умники были смяты и раздавлены захлестнувшей Москву крестьянской массой. Только в 1929-1933 годах более 2 млн крестьян переехали жить в бараки вокруг новых промышленных предприятий Москвы, и сначала резко произошла не индустриализация (как мы привыкли думать), а рурализация, окрестьянивание Москвы.
Именно тогда по 200 семей спали в одном бараке, границей между нарами или кроватями служили даже не перегородки, а простыни, а совокупление происходило на слуху, если не на глазах у всех. Матерщина с её вниманием только к отдельным частям перемешанных тел (а не к целостному и независимому человеку) захлестнула повседневную речь. Разъятое тело взяло верх над чистым, опрятным вежливым телом человека Нового времени. На волну грязи, матерщины, на тела раздавленных и расстрелянных умников-друзей Бахтин смотрел с ужасом, но описать всё это мог только аллегорически.
Бахтин писал о том, что вместо замкнутого тела современного человека, ограниченного кожей как границей, в средние века действует «разъятое тело»: внимание обращено к отдельным частям тела и их комбинациям. В крестьянско-средневековой Москве 1930-40-х нет «личности Я», а есть набор тел. Бахтин скрылся после лагеря в ссылке в Саранске и там пересидел остаток периода репрессий до возвращения в Москву в 1960-е, которая к тому времени переварила свалившееся на неё Новое Средневековье».
24.9K views edited 18:13
В книге Зубока «Неудавшаяся империя» увидел об одной из причин разрядки с Америкой в начале 1970-х:
«Поддерживая курс на разрядку, Косыгин выразил интересы многих руководителей советской промышленности, которые надеялись, что, благодаря европейской разрядке и американо-советской встрече на высшем уровне, советские предприятия опять, как в годы партнёрства с Рузвельтом, получат доступ к западным экономическим, финансовым и технологическим ресурсам. Запись в дневнике Черняева о заседании Политбюро, состоявшемся 8 апреля 1971 года, ярко иллюстрирует вышесказанное.
Заместитель Косыгина и министр нефтедобывающей промышленности Николай Байбаков, с давних времён занимавший этот пост, вместе с министром внешней торговли Николаем Патоличевым представили проекты экономического и торгового соглашений с США. Подгорный резко возражал против сотрудничества с американцами в строительстве трубопроводов в Тюмени и Якутии. «Неприлично нам ввязываться в эти сделки с газом, нефтепроводом. Будто мы Сибирь всю собираемся распродавать, да и технически выглядим беспомощно. Что, мы сами, что ли, не можем все это сделать, без иностранного капитала?!»
Брежнев пригласил Байбакова объясниться. Тот спокойно подошел к микрофону, едва сдерживая ироническую улыбку. Оперируя по памяти цифрами, подсчётами, сравнениями, он показал, насколько прибыльны и выгодны будут соглашения с американцами. «Нам нечем торговать за валюту! Только лес и целлюлоза. Этого недостаточно, к тому же продаём с большим убытком для нас. Американцев, японцев, да и других у нас интересует нефть, еще лучше — газ. Все долги и расходы на газопровод окупятся через семь лет. Но у нас нет металла ни для труб, ни для машин, ни для оборудования!». В конце концов Политбюро проголосовало за проекты соглашений».
25.6K views 07:55
Три Мировых войны пришли из Европы (если считать за Нулевую – наполеоновские войны). Четвёртая, если случится, тоже будет из Европы. Континент вечной жестокости и войн.
Джованни Арриги заканчивает свою книгу «Долгий двадцатый век» (2002 год) предсказанием, что если гегемон США рухнет и новым гегемоном станет Восточная Азия, то это означает долгую мировую анархию. Тот же Китай органически не способен быть мировым полицейским в силу аутичности своего устройства. Китай не способен ни на дипломатию, ни на войну – это мы видим уже сейчас, когда мировой гигант не может даже внятно сформулировать свою стратегию – не то что действие – к главным конфликтам, разрушающим мироустройство – украинско-российскому, йеменскому, палестинскому, к существованию иранских хулиганов.
Китай фальшивый не то что как гегемон, но даже как субгегемон (если вспомнить, как себя вели настоящие субгегемоны при трёх прежних Мировых войнах – Франция, Германия, Россия-СССР, Япония).
Если в США победит изоляционизм Респов, то становление мировой анархии и мирового кулачного права только ускорится.
32.7K views 09:22
Надоело годами учить английский? Не хватает сил, мотивации и времени?
Всё дело в том, что теория и грамматика слишком быстро перегружают голову.
Поэтому приглашаем вас на БЕСПЛАТНЫЙ практикум «Английский за 2024 год».
Живой английский, в основе — технология быстрого обучения синхронных переводчиков.
Во время практикума за 1.5 часа :
— прокачаем словарный запас, разберем диалоги носителей языка;
— расскажем фишки, ускоряющие обучение в 2-3 раза;
— дадим пошаговую программу как овладеть языком за 2024.
Вся информация на канале, присоединяйся!
Ждём вас в этот воскресенье в 16:00 (по мск)
25.1K views 12:00
Хорошее замечание ув. Дмитрия Прокофьева – «экономику не обманешь», про участие женщин на рынке труда.
Женщины в России зарабатывают меньше мужчин, но эту разницу мужчины отрабатывают для своих женщин – переработками, опасными работами (то же «выполнение главной задачи»), рисковыми действиями.
В т.ч. мужчина расплачивается и за большее участие женщин в формально неоплачиваемом домашнем труде. Ничего бесплатного в экономике не бывает.
https://t.me/moneyandpolarfox/7627
От многих мужчин среднего достатка слышал, что если вычесть общие расходы домохозяйства, то из оставшейся суммы на мужчин уходит 30-35%, на женщин, соответственно, 65-70%. Один только «уход за собой» у женщин стоит дороже в разы, чем такие же расходы мужчин.
Деньги и песец
Вдогонку «женскому дню» — перечитывал исследования посвященные «гендерному разрыву» (разнице в доходах между женщинами и мужчинами), и вот на какую штуку обратил внимание – рейтинг Global Gender Gap состоит из компонентов – вовлеченность женщин…
29.3K views 14:04
Да, всё верно, и демография играет против Китая – в частности, старение общества.
Традиционно отмечу про историческую невоинственность Китая.
Посмотрел, каков сейчас у них численность НОАК — 2,3 млн человек. А в России при населении в 10 раз меньше китайского армия – 1,5 млн человек. Т.е. в относительном исчислении китайская армия меньше российской в 6-7 раз.
По китайскому соотношению армия у нас должна быть 200-250 тыс. человек.
Заодно очередной хороший пример исторической помешанности нашего высшего начальства на безопасности.
(заодно посмотрел на численность армии Индии – 1,5 млн человек на те же 1,4 млрд населения, она ещё миролюбивее Китая)
https://t.me/saygin_opinion/10877
Александр Сайгин
Тут вопрос немного в другом. Давайте посмотрим не на экономику, а на демографию и миграцию. Китай — вторая по численности населения страна в мире. Безусловно, у НОАК хватит людских ресурсов расставить свои гарнизоны хоть в каждой стране. Но эти гарнизоны…
26.9K views 14:17
Решил посмотреть, а какие национальные корни были у жены Ленина, Надежды Константиновны Крупской. Оказалось, что они – польские, украинские и немецкие/датские.
«Надежда Константиновна Крупская была потомственной дворянкой. Её дед по отцу, Игнатий Андреевич Крупский, происходил из дворян Волынской губернии Заславского повета. Мужчины рода Крупских были потомственными военными. Игнатий Андреевич начал военную службу в 1814 г. Из-за болезни он был переведен в Казань на относительно спокойную должность в батальоны кантонистов. В Казани он прожил до конца жизни.
Около 1832 г. он женился на Марии Васильевне Гончаревской, происходившей из небогатой дворянской семьи Полтавской губернии. Рано оставшись сиротами, их дети, Александр и Константин, были определены на казённый счет в Константиновский кадетский корпус в Санкт-Петербурге. После окончания кадетского корпуса и Михайловского артиллерийского училища Константин Игнатьевич Крупский был назначен в Смоленский пехотный полк 7-ой пехотной дивизии, расквартированной в Польше. Здесь он познакомился с Елизаветой Васильевной Тистровой. Дед Елизаветы Васильевны, Иван Петрович Тистров, числился иностранцем (точно но установлено, какое конкретно подданство он имел: датское или немецкое), затем принял русское подданство. Он служил на императорском фарфоровом заводе инженером. Отец Елизаветы Васильевны Василий Иванович Тистров служил в корпусе горных инженеров в чине подполковника.
Мать Н.К. Крупской рано лишилась родителей и воспитывалась в Павловском сиротском институте благородных девиц. В 1868 г. Константин Игнатьевич и Елизавета Васильевна поженились. Через год у них родилась дочь Надежда».
26.6K views 15:28
Почему крупные советские учёные шли на сотрудничество со спецслужбами США. Предполагаю, что из-за этих же причин идут сейчас и крупные российские эксперты. Известный советский социолог Владимир Шляпентох, эмигрировавший в Америку в 1979 году, рассказывал в беседе с коллегой Докторовым, что причинами был не только хороший материальный статус, но и то, что американские спецслужбисты уважают интеллектуалов, и это поднимало чувство собственного достоинства учёного:
«Важным фактором моего внедрения в Америку и моего места в обществе была моя роль советника правительства по советским и российским делам. Началось с того, что меня полюбил Эндрю Маршалл, очень авторитетный руководитель главного исследовательского отдела Пентагона, своеобразный «институт» американского политического эстаблишмента на протяжении последних 40 лет. Он, презирая большинство советологов – левых и правых, — поверил в мою объективность в анализе СССР. Его очень подкупил мой первый проект –«Двухуровневое советское мышление» (в 1985 году Public Opinion Quarterly опубликовал мою статью на эту тему).
У меня не было ни малейших угрызений совести по поводу моего сотрудничества с этой организацией, которое началось в 1981 году, хотя к ней всегда относились негативно все левые и либеральные социологи, что, вероятно, могло повлиять (я это точно не знаю) на отношение некоторых из них ко мне.
Постоянный контракт с правительством обеспечил мне довольно-таки приятную жизнь и не потому, что я мог получать «летние деньги» (дополнительную двухмесячную зарплату), а потому, что я мог иметь двух помощников (один из них для редактирования моих текстов), мог покупать в неограниченном количестве книги и фильмы, выписывать любое количество журналов и газет, совершать путешествия куда-угодно и приглашать моих друзей из России. И, наверное, самое важное, что является предметом зависти и моих коллег, и моих двух детей (оба профессора): я могу «выкупать» лекционные курсы и иметь минимальную академическую нагрузку – один курс в год.
В то же время я пользовался абсолютной свободой в выборе темы для моих записок и, что бесконечно важно для меня, имел право их публиковать где-угодно. Добавлю, что мне как социологу были очень интересны встречи с высшими чиновниками страны, с которыми я спокойно держался на равных (скорее они на меня смотрели с большим почтением, чем я на них). Довольно долго я сравнивал моё положение в советском обществе, в котором уже майор армии или тем более КГБ смотрел на тебя как на низшее существо, с тем положением, в каком я оказался в США, где я мог спокойно, не вызывая никакого удивления у окружающих, попросить генерала Колина Пауэлла, тогда начальника Генштаба, подвезти меня после совещания в аэропорт (я опаздывал, он тоже куда-то спешил, и, извиняясь, попросил это сделать своего заместителя). Америка восстановила во мне чувство собственного достоинства, отсутствие малейшего страха перед любым лицом, кого бы он не представлял, ощущение полной независимости от чего бы то и от кого бы то».
24.0K views 18:52
В сборнике РСМД «Международные отношения: грани настоящего и будущего», 2023 почитал большую статью бывшего главы МИД РФ в 1998-2004 годах Игоря Иванова (и президента РСМД).
Сохранил несколько цитат, демонстрирующих, что есть в России начальство со здравой оценкой международной ситуации.
«По оценкам американских экспертов, сделанным ещё в середине прошлого десятилетия, военные действия между Пекином и Вашингтоном (за Тайвань – Т.) на протяжении года, даже без эскалации до ядерного уровня, могли бы привести к снижению ВВП США на 10% и китайского ВВП на одну треть. В настоящее время, бесспорно, эти оценки нужно корректировать в сторону повышения».
(Т.е. СВО за Тайвань катастрофически отразится на мировой экономике, и Китай пострадает сильнее Америки)
«Можно предположить, что Россия и Запад останутся в состоянии ожесточённой информационно-пропагандистской войны друг с другом, акцентируя наличие принципиальной несовместимости фундаментальных ценностей и принципов друг друга. Некоторые российские эксперты полагают, что период «гибридной войны» между Россией и Западом продлится на протяжении 10–20 лет, то есть не менее одного поколения».
(Вполне реалистичные сроки)
«Строительство «Большой Евразии» в нынешних крайне сложных геополитических условиях может оказаться ещё более сложным делом, чем неудавшееся строительство «Большой Европы» в начале текущего столетия, на этом пути Россию подстерегают многочисленные неудачи и разочарования, неизбежные ошибки и просчёты, и к ним следует быть готовыми. Стартовые позиции России в Азии сегодня выглядят слабее, чем в Европе — здесь меньше наработанного опыта сотрудничества, хуже транспортная и логистическая инфраструктура, больше культурно-цивилизационных проблем, отсутствуют крупные русскоговорящие диаспоры и пр. Конкуренция на азиатских рынках носит более ожесточённый характер, в экономических отношениях царит право сильного».
«В перспективе главным индикатором уровня взаимосвязанности государств станут не объёмы торгового оборота, а объёмы иностранных прямых инвестиций, отражающие формирование единых транснациональных производственных и технологических цепочек. Процесс «де-долларизации» мировой финансовой системы будет идти медленно в силу отсутствия адекватных альтернатив американской валюте и сохраняющегося доминирования США в международных финансовых институтах».
«Многие ведущие страны глобального Юга подтверждали своё нежелание втягиваться в кризис (России и Украины – Т.), который они рассматривают как спровоцированный Западом кризис внутри глобального Севера, не имеющий непосредственного отношения к глобальному Югу».
«Крупные игроки рано или поздно будут вынуждены вернуться к контролю над вооружениями, к управлению кризисами, к мерам по укрепления доверия и, говоря шире, должны будут двигаться к общей культуре международной безопасности. Сейчас трудно сказать, когда именно и в какой конкретной форме это произойдёт, но инстинкт самосохранения в конечном итоге неизбежно возобладает над непосредственными политическими амбициями отдельных государственных лидеров.
На фоне стремительной динамики происходящих в сегодняшнем мире изменений, десять лет могут показаться почти вечностью. Но интуиция подсказывает, что десятилетие пролетит очень быстро, и потому к новой эпохе надо готовиться уже сегодня».
(Снова про «10 лет»)
«Во второй четверти века мы, скорее всего, увидим более артикулированный и более настойчивый общественный запрос на социальную справедливость, чем запрос на индивидуальную свободу. Вероятно, нас ожидает очередное возрождение левых идеологий, подъём левых политических движений и партий, существенно отличающихся от своих предшественников ХХ века, но имеющих с ними многие общие родовые признаки.
Можно предсказать усиление налоговой нагрузки на бизнес и на обеспеченные слои населения, политически мотивированную цензуру и иные формы централизованного управления информационными потоками, новые ограничения неприкосновенности частной жизни во имя личной и общественной безопасности».
19.9K views 07:56
Сегодня день рождения царя Алекандра III. Только сейчас вдумался, что он умер в 49 лет. Не везло Голштейн-Готторпам в России, мало жили. Александр I умер в 48 лет, Александр II – в 63 года, Николай I – в 58 лет, Николай II – в 50 лет, Павел I – 46 лет.
Тяжёлая жизнь в России была для царей, на опасном производстве работали.
Но возвращаясь к Александру III. Почему умер в цветущем возрасте? Много пил и не хотел лечиться. Плюс вечный страх придворных врачей в России, что их обвинят – «залечили царя».
Почитал про течение болезни царя (у него были больные почки) в научном медицинском журнале «Нефрология», №1, 2002.
«Выяснилась совершенно парадоксальная вещь: что император огромной страны находится практически без правильной медицинской помощи. Несмотря на то, что доктор Попов бывал у императора по два раза в день и делал назначения, они не исполнялись. Царь не придавал им значения «в результате больной, в сущности, брошен, живёт по своему усмотрению, пользуясь лишь домашним уходом государыни; никакого режима не установлено и врачебного руководства и плана лечения нет».
Семья всё же пригласила знаменитого немецкого врача, профессора Лейдена. Первое, что он посоветовал – срочная операция на почках. Но придворные врачи отказались – пусть лучше царь умрёт, чем их обвинят в его «залечивании»:
«5 октября Захарьин, изменив своё мнение, потребовал от Вельяминова производства операции, о которой ранее говорил Лейден. Так как Вельяминов отказался принять на себя решение о производстве операции, был приглашен опытный хирург профессор Грубе, который «вместе с другими врачами тщательно исследовал Его Величество, и, высказал ему своё убеждение, что никакой операции не требуется. Это, видимо, его обрадовало. Впоследствии, в приватной беседе с Вельяминовым, Грубе объяснил ему мотивы своего решения: «непонимающая публика, несомненно, скажет, что Государь погиб от неудачной «операции», а виновниками смерти сочтут хирургов. Не беспокойтесь. Мы не так просты, чтобы дать себя подвести: это приём терапевтов, нам хорошо известный; когда они предвидят наступление конца и чувствуют свою беспомощность, они любят передавать активную роль нам, хирургам, чтобы на нас свалить всю ответственность, хорошо зная, что невежественная публика при смерти больного после малейшего оперативного вмешательства всегда склонна объяснить смерть не болезнью и беспомощностью терапевтов, а неудачной операцией, в чем, несомненно, виноваты хирурги».
В общем, царь умер фактически при бездействии врачей (вероятно, по той же причине умер царь Николай I, в советское время Сталин, Андропов). Но большие гонорары они всё равно получили, и больше всех приглашённый профессор немец:
«Медики получили положенные награды и гонорары. Лейдену было выдано 100.000 марок. Николай II вручил ему также орден св. Анны 1-й степени с бриллиантами. Профессора В.Ф.Грубе и Д.Н.Зернов получили по 5000 руб., И.Ф.Клейн и П.М.Попов получили по 1500 руб. Лейб-хирург Двора Его Величества H.A. Вельяминов — 3000 руб.»
«Толкователь»: Я понял, что журналистика будет уходить в соцсети
— Я работаю в журналистике с 1995 года. Был зам. главного редактора Лента.ру, главным редактором «Свободной прессы» и «Русской планеты». Уже в 2011-12 годах я понял, что журналистика будет уходить в соцсети и т.н. «самоСМИ». Медиа будут состоять из крупных холдингов (преимущественно под государственным контролем) и россыпи малых медиа и соцсетей. Развитие информационного бизнеса и удешевление производства континента не оставляют другого выбора журналистам. В 2019 году этот мой прогноз стал реальностью.
В 2011 году мы с другом открыли стэндалон Блог Толкователя, из него и выросли Телеграм-каналы Толкователь и Проэкономикс.
Телеграм из всех соцсетей оказался самой удобной (теперь он больше соцсеть, чем мессенджер) с точки зрения и интерфейса, и распространения, и контента. Потому в него и устремились тысячи журналистов, лидеров мнений, публицистов, политологов. Сегодня это главная новостная и интеллектуальная площадка в России.
— Почему вы выбрали именно такую тематику для вашего канала?
— Тематика выросла из «материнского» Блога Толкователя – это история, политология, социология, наука. И главное – необычный взгляд на вроде бы обычные вещи. Плюс у Толкователя есть и умеренно левый, социал-демократический дух.
Уже по «Русской планете», которой я руководил в 2013-14 годах, я видел, что у российского читателя есть неудовлетворённый спрос на историю, на гуманитарные темы, на аналитику. Тогда как основная часть наших СМИ погрязла в новостной политике или агитации. Вообще у общества в целом есть запрос на нормализацию, на спокойный диалог, на язык без истерик. На мой взгляд, эти темы и этот язык есть в Толкователе.
— В чем ваша история успеха?
— В том, что я ответил на запрос своей аудитории. В том числе – и аудитории с умеренно-левыми взглядами. В России медиа в основном разделены на два больших лагеря – провластные (правые) и либеральные. Между тем, социология показывает, что около 50-60% россиян — приверженцы левых идей разных направлений – от радикального сталинизма до умеренно социал-демократии европейского типа. И вот для этой аудитории в России почти нет СМИ и тех же малых СМИ – телеграм-каналов.
Канал — это ваше хобби или все-таки бизнес? Какой доход он приносит в месяц?
— Пока скорее хобби. Или ещё точнее – стартап. Доход пока небольшой, это в основном реклама других каналов, а также курсов, образовательных компаний. Где-то на уровне 20 тыс. руб. в месяц.
— Сколько людей делают ваш канал? Это трудоемкий процесс?
— Канал Толкователя делаю я один – его творческую часть. Канал Проэкономикс – нас там 2-3, иногда 4 пишущих. На два канал у нас есть ещё продюсер. Процесс трудоёмкий в том плане, что я много читаю, перевожу, анализирую. Сам пост средней величины в 1-1,5 тыс. знаков пишется 10-15 минут. Но вот подготовительный процесс – долгий. В среднем в будние дни работа над обоими каналами занимает минимум 6 часов, в выходные – еще 2-3 часа. Также какое-то время (иногда час-полтора в день) отнимает личная переписка с коллегами, читателями в мессенджере. Думаю, что в целом набегает 40-часовая рабочая неделя.
— Каким вы хотели бы видеть свой проект через год? Какие у вас цели и задачи?
— Может не через год, а полтора-два года точно я бы хотел видеть канал как мини-СМИ, чтобы над ним работала небольшая редакция в 3-4 человека. Чтобы работа их окупалась, и вообще, чтобы канал (точнее, 2-3 канала) стали основным местом работы. И далее, чтобы канал развился в небольшое мультиформатное СМИ – кроме Телеграма это был бы ещё Ютуб, подкасты, блоги в других соцсетях, и всё это аккумулировалось бы на сайте (на том же сайте Толкователя). Дальше развитие – это еще и общественная деятельность: может, свой лекторий, проведение семинаров.
Подписывайтесь на Аргументы недели: Новости | Дзен | Telegram
Толкователь
Толкователь (ttolk.ru) — small media, русскоязычный блог, посвящённый в основном политике и истории СССР и России. Основатель — Павел Пряников ( hasid ), называющий себя «легальным марксистом» в терминологии начала XX века. [1] У сайта есть паблик вконтакте public53182717 , канал в телеграме tolk_tolk .
[править] Описание
Авторы статей неизвестны, они не подписываются, автор многих статей — основатель блога Павел Пряников, похожие материалы он иногда публикует в других местах под своим именем. [3] Также в ЖЖ были намеки, что автор некоторых статей — блоггер _devol_.
Присутствует много копипасты, но обычно с указанием автора и источника.
В разделе контактов есть юмористическое описание:
Развлекательно-аналитическое издание «Толкователь». Создано в рамках миротворческой миссии ООН и Иностранного легиона в Буркина-Фасо и Джибути. Блог не несет ответственности за публикуемую им информацию, не является печатным СМИ и не разделяет взглядов руководства партии «Единая Россия».
Администрация блога никоим образом не связана пока с США, Израилем, британской монархией и Папуа-Новой Гвинеей. [4]
Основное содержание блога: конспирологические материалы политической направленности, касающиеся в основном актуальных событий, связанных с Россией.
Типичные материалы, связанные с Россией и событиями на Украине:
- Война будущего на примере Сирии и Донбасса, [5]
- Кто и как будет сдавать «Русскую весну» в Донбассе, [6]
- «Крестовый поход» США против «Империи Тьмы» — России — в начале ХХ века [7]
Резонансным стал пост от 13 мая 2012 года, посвященный фальшивым ветеранам. [8]
Некоторые другие интересные материалы:
- Настоящая «Матрица». Продолжение — изначальный сюжет «Матрицы», не попавший в кинотрилогию
- Как в 1960-е простой народ предлагал строить коммунизм — про нереализованные реформы Хрущева
В конце каждой записи предлагается пожертвовать деньги на развитие проекта, провозглашается, что 10 % пойдет на помощь политзаключенным.
В 2019 году в связи с переносом активности в телеграм-канал собственно сайт стал пополняться гораздо реже.
[править] Толкователь о мемах
Толкователь иногда размещал материалы, связанные с политическими мемами, его основатель Павел Пряников сам автор мема «креакл».
Последние два года в России неоконсерваторы начали активную защиту «духовных скреп», среди которых одна из главных – традиционная семья. Их главные требования – запрет абортов и ЛГБТ-движений, возвращение женщин с производства в семью, православный дресс-код.
Толкователь о духовных скрепах [9]
Семья Кабановых считалась образцовым представителем «креативного класса» – оба занимались интеллектуальным трудом, пытались открыть своё дело (кафе для таких же креаклов), активно участвовали в белоленточном протесте, пользователи соцсетей. За фасадом этой вывески оказалась бедная, многодетная семья, ютящаяся впятером в съёмной квартире в панельных джунглях Москвы, непостоянный труд за маленькие деньги, алкоголизм и чёрствость даже в отношении собственных детей. Но если поскрести большинство креаклов, то окажется, что они существуют примерно также, как семья Кабановых.
Толкователь о креативном классе и креаклах [10]
[править] Мнения
Длительное время читаю ваш т.н. «блог», по качеству журналистских материалов и охвату тем превосходящий все известные мне СМИ (почему я и поставил слово «блог» в кавычки) Хотелось бы понять его природу… Как мне представляется сейчас, «блог Толкователя» ведет группа профессиональных журналистов, имеющих работу в официально зарегистрированных СМИ, но не имеющих возможности печатать там то, что думают по политическим мотивам или по причине неприемлемости сложных текстов для самих этих массовых изданий.
вообще зря вы не читаете Толкователь, самое интеллектуальное СМИ в России
Павел Пряников
…создал сайт «Толкователь» (http://ttolk.ru/), на котором от своего имени публикует исторические материалы, заимствованные из различных источников, в том числе и научных статей. Я обнаружил это случайно, наткнувшись в сети на заголовок, который пересекается с моими научными интересами, и, пройдя по ссылке, обнаружил там материал, который кроме первого абзаца полностью повторяет текст ранее опубликованной моей работы. Добавляет пикантности то, что в конце каждого материала Пряников просит перечислять ему деньги
Владислав Бэнович Аксенов, 24.10.2016 [12] [в указанной Аксёновым статье сейчас присутствует источник]
[править] Примечания
- ↑http://snob.ru/profile/25860
- ↑Whois доменного имени ttolk.ru
- ↑Пример, ссылка на эту статью есть в статье Толкователя про фальшивых ветеранов
- ↑Раздел контактов сайта
- ↑http://ttolk.ru/?p=20851
- ↑http://ttolk.ru/?p=20867
- ↑http://ttolk.ru/?p=19417
- ↑http://ttolk.ru/?p=10995
- ↑http://ttolk.ru/?p=23731
- ↑http://ttolk.ru/?p=15269
- ↑Один из комментариев о блоге
- ↑https://volistob.ru/post/kollegi-proshu-vnimaniya-zhurnalist-plagiator-pavel-pryanikov-i-ego-sayt-tolkovatel